Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:303

medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en 3. medeplegen van witwassen (420bis Sr).M1 bevat vier bewijsklachten t.a.v. feit 1 en faalt. M2 bevat klacht dat hof verklaring

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:254

Medeplegen van witwassen van meerdere panden en van grote geldbedragen (art. 420bis Sr). Middelen over 1. de strafmotivering en 2. het niet beslissen op een verzoek dat de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1224

eenvoudig witwassen en bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes maanden, terwijl witwassen in art. 420bis Sr wordt bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes jaren. 10. Ik kan de steller … organisatie het oogmerk had op het plegen van misdrijven, waaronder witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr. Als ik het goed begrijp, wordt door de steller van het middel betoogd

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:469

Conclusie AG. Art. 420bis Sr en art. 225, eerste lid, Sr. Bewijsklachten en middelen over de afwijzing van een onderzoekswens, het gebruik van een eindproces-verbaal als bewijsmiddel en schending

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1225

Conclusie plv. AG. Zaak Buidelwolf (mensenhandel). Vier middelen. Falende klachten inzake bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting, afwijzende beslissing hof op onderzoekswensen verdediging en kwalificatieklacht inzake witwassen i.h.l.v. bewezenverklaarde deelname aan een criminele…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:983

ontoelaatbare wijze de keuzemogelijkheid in de bewezenverklaring opengelaten? 30. Witwassen is strafbaar gesteld in art. 420bis Sr. Het eerste lid van dit artikel luidt: “1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft … 420bis.1 Sr. Aldus is het bewezenverklaarde ten onrechte als witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr gekwalificeerd. Zo luidt althans de klacht. 35. Het hof heeft zich ook wat betreft de kwalificatie

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:945

Conclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping 359a Sv-verweer, bewijsklachten (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift, diefstal en sociale zekerheidsfraude, alsmede over de verbeurdverklaring van enkele voorwerpen. Aanvullende middelen over…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:947

Conclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping 359a Sv-verweer, bewijsklachten (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift, diefstal en sociale zekerheidsfraude, alsmede over de verbeurdverklaring van enkele voorwerpen. Aanvullende middelen over…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:627

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan/(mede)plegen overtreding Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen over afwijzing verzoek belastende getuigen te horen en schending recht op eerlijk proces, het bewijs van de diverse ten laste…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:419

eerste middel kan het volgende worden vooropgesteld. Voor strafbaarheid van witwassen als bedoeld in artikel 420bis Sr is vereist dat de verdachte wist dat de geldbedragen uit misdrijf afkomstig waren. Onder ‘weten … bedoeld in artikel 420bis Sr is voorwaardelijk opzet begrepen. Die wetenschap, al dan niet in voorwaardelijke zin, moet in beginsel ontstaan ten tijde van de gedraging, maar kan ook later ontstaan

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4449

tegen 's Hofs oordeel dat het onder 1 bewezenverklaarde witwassen in de zin van art. 420bis Sr oplevert. 17. In HR 2 oktober 2007, LJN BA7923, NJ 2008/16 heeft de Hoge Raad … enig misdrijf, hetgeen het Hof heeft gekwalificeerd als witwassen in de zin van art. 420bis Sr. Blijkens het door het Hof als bewijsmiddel 2 opgenomen proces-verbaal van bevindingen betreft

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:537

bestanddeel ‘uit enig misdrijf afkomstig zijn’, zoals dat is opgenomen in de delictsomschrijving van art. 420bis Sr stel ik, in navolging van mijn ambtgenoot F.W. Bleichrodt het volgende voorop: “8. (…)Op grond … doel en strekking van art. 420bis Sr en mede in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van die bepaling moet worden aangenomen dat uit de bewijsmiddelen niet behoeft te kunnen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7923

geld te halen dan wel te doen halen van een rekening. 7. Art. 420bis Sr luidt: 1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete … voorwerpen worden verstaan alle zaken en alle vermogensrechten. 8. De memorie van toelichting op art. 420bis Sr houdt onder meer het volgende in: c. De heler-steler-regel Zoals in de inleiding

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:731

vermogensbestanddelen kunnen worden aangemerkt als van misdrijf afkomstig in de zin van (onder meer) art. 420bis Sr. Voor zover wordt geklaagd dat het hof heeft geoordeeld dat de door de verdachte gestorte … witwassen verhoogd van vier naar zes jaren gevangenisstraf. Zie J.W. Fokkens in: Noyon/Langemeijer/Remmelink, art. 420bis Sr, aant. 8 (actueel t/m 1 oktober 2017). Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

groter dan € 10.000,-) bij het verlaten van de Gemeenschap. De tenlastelegging is toegesneden op art. 420bis Sr en de vordering tot wijziging van de tenlastelegging op art. 10:1, vierde of vijfde … juridische aard van de aan verdachte verweten feiten (te weten witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr en het niet voldoen aan de aangifteplicht als bedoeld in art. 10:1 Algemene Douanewet

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:786

Omtrent de Nederlandse witwasbepalingen leert de wetsgeschiedenis dat het delictsbestanddeel ‘voorhanden hebben’ in art. 420bis Sr dezelfde betekenis heeft als in de helingsbepalingen. Dat is op Sint Maarten niet anders. Het onderwerpelijke

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:875

tweede middel wordt – blijkens de toelichting erop – bezwaar gemaakt tegen de toepassing van artikel 420bis Sr zoals dat luidde ten tijde van het wijzen van het bestreden arrest en geklaagd over … verzuim toepassing te geven aan artikel 420bis Sr zoals dat luidde ten tijde van de bewezen verklaarde gedragingen. Het verschil zit ‘m (uitsluitend) in de in deze bepaling opgenomen strafdreiging

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:205

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Art. 420bis lid 1 Sr. Bewijsklachten medeplegen witwassen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1330

Rijn-Torino, in: T&C Strafrecht, commentaar op art. 420bis Sr, J.W. Fokkens, in: Noyon/Langemeijer/Remmelink, commentaar op artikel 420bis Sr, aant. 5 (online, bijgewerkt tot 15 augustus 2019). F. Diepenmaat … Nederlandse strafbaarstelling van witwassen. Een onderzoek naar de reikwijdte en toepassing van artikel 420bis Sr , Deventer: Wolters Kluwer 2016, p. 70-71. Ik wijs er maar op dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1055

bestanddeel ‘afkomstig is uit enig misdrijf’ zoals dat voorkomt in de witwasbepalingen (waaronder artikel 420bis Sr) het volgende overwogen: “2.3.2. Dat een voorwerp “afkomstig is uit enig misdrijf”, kan, als op grond