Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:405

behandeld. In de toelichting op grief 1.2 (MvG p. 15) wordt een incident ex art. 843a Rv aangekondigd waarin wordt gevorderd dat Vieya een afschrift overlegt van de titel die ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4980

partij zulke gegevens niet buiten het kader van deze bepaling (en eventueel die van art. 843a Rv) van zijn wederpartij kan opeisen. Zie over deze materie bijvoorbeeld Van Mierlo - Bart, Parlementaire Geschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:707

vrijwaringszaak gecombineerd behandeld. 1.5 [eiser] heeft voorts in een exhibitie-incident ex art. 843a Rv van de curator afgifte gevorderd althans inzage, onder verbeurte van een dwangsom, van een reeks bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:834

geding en de nakosten. Daarnaast heeft Trafigura c.s. een exhibitievordering op de voet van art. 843a Rv ingesteld en heeft zij voor het geval de rechtbank van oordeel zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:294

procedure in conventie en reconventie alsmede voor wat betreft een incidentele vordering ex art. 843a Rv van [eiser], verwezen naar de sector kanton op de voet

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6533

Alsmede van het vonnis van 1 juni 2005 van de rechtbank (een art. 843a Rv.- incident) en van een rolbeschikking van 29 april 2009. 8 Het hof heeft [eiseres] niet-ontvankelijk verklaard

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3676

zien dat de wet in een specifieke mogelijkheid voorziet om aan gegevens te komen: art. 843a Rv. wanneer aan de daarin genoemde voorwaarden is voldaan. 5.20 Bovendien heeft het door Fortis verdedigde

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1037

partijen een geheimhoudingsplicht worden opgelegd. Daarnaast kan een procespartij een vordering als bedoeld in art. 843a Rv instellen tot het verkrijgen van bepaalde informatie (zoals in dit geval door de notaris

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:752

Prejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) over loon dat boedelschuld is. Betekenis van de loongarantieregeling van het UWV (art. 61 Werkloosheidswet e.v.) en van een faillissement in dit verband. Informatieplicht voor…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

Hertogenbosch en hun vordering enigszins gewijzigd. Ook hebben zij op de voet van art. 843a Rv een incidentele vordering ingesteld om LaSer te dwingen bepaalde bescheiden over te leggen. Na verweer

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:409

Pensioenrecht. Werkingssfeer van bedrijfstakregelingen metaal en techniek. Uitleg van verplichtstellingsbesluit. Diverse rechts- en motiveringsklachten van pensioenfonds.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:979

Vervolgens heeft [verweerder] in de procedure na verwijzing een vordering op grond van art. 843a Rv ingesteld teneinde afgifte van het procesdossier uit de [betrokkene 2]-procedure te verkrijgen. Die vordering

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:627

Zakenrecht. Erfpachtrecht gesplitst in appartementsrechten. Beding in erfpachtakte over wijze van vaststellen waarde appartementsrecht na overgang van dat recht op grondeigenaar; nietig? Art. 5:87 leden 2 en 3 BW en art. 5:116 leden 5 en 6 BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ3008

Art. 81 lid 1 RO (principaal cassatieberoep). Verjaring van vordering tot vernietiging van scheiding en deling; verjaring schadevordering uit onrechtmatige daad. Incidenteel cassatieberoep: Incidenteel hoger beroep ingesteld? Uitleg gedingstukken. Kostenveroordeling.

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Ontzenuwing vermoeden (lid 2). Passeren bewijsaanbod en overlegging administratie.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2683

verweerster 1] en [verweerder 2] hebben tevens een incidentele vordering op grond van art. 843a Rv ingesteld. [betrokkene 3] heeft een eis in reconventie ingesteld. Beide vorderingen zijn in cassatie niet meer

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1880

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Overtreding concurrentiebeding; passeren van stellingen; motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1116

altijd dat de regels over de dagvaardingsprocedure (exclusief) van toepassing zijn. Zo wordt in art. 843a Rv gesproken van een ‘vordering’. Volgens de Hoge Raad duidt dit erop dat de wetgever voor

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1052

Verbintenissenrecht. Financieel recht. Herstructurering renteswap na verhoging debetrenteopslag onderliggende lening; renteswap beëindigd en nieuwe renteswap afgesloten. Schending zorgplicht bank door klant niet mee te delen dat eerste renteswap is geëindigd met negatieve waarde die is verdisconteerd in tarief tweede…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1337

hebben bij “conclusie van repliek in conventie mede houdende voorwaardelijke incidentele vordering ex art. 843a Rv, tevens houdende akte in reconventie” van 19 december 2012 overlegging gevorderd van de onder 1.20 genoemde