Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK4517

Inkomstenbelasting. Art. 3.12 Wet IB 2001. Landbouwvrijstelling. Waardering van na de staking van de onderneming naar privé overgebracht en bij de eigen woning getrokken perceel met agrarische bestemming.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9346

Verzoek bij appelschriftuur. De rechter is niet gehouden te beslissen op een bij appelschriftuur gedaan verzoek. Alleen een herhaald, ttz. gedaan verzoek noopt tot een beslissing. Geen rechtsregel verplichtte het Hof om te onderzoeken of en in hoeverre verdachte bij zijn in de appelschriftuur gedane verzoek tot het…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9263

Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9266

Uitlevering. De bestreden uitspraak bevat in strijd met art. 28 Uitleveringswet niet een voldoende duidelijke vermelding van de feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan. De HR herstelt het verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9264

Uitlevering. De bestreden uitspraak bevat in strijd met art. 28 Uitleveringswet niet een voldoende duidelijke vermelding van de feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan. De HR herstelt het verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9077

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9076

Verstek, appeldagvaarding. Het in het arrest besloten liggende oordeel dat verdachte behoorlijk is gedagvaard, is niet zonder meer begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8660

Verzoek toevoeging stukken. Maatstaf. Uit ’s Hofs beslissing kan niet volgen of het Hof de juiste maatstaf (noodzaak) heeft toegepast. Indien het Hof de juiste maatstaf heeft toegepast, is zijn motivering niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat het niets heeft vastgesteld omtrent de aard van de door…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8631

Schuldheling. Relationele sfeer. ’s Hofs oordeel dat i.c. sprake is van schuldheling is niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering, ook niet in het licht van de tussen verdachte en X bestaande relatie. Conclusie AG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6968

OM-cassatie. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3252

1. Verzoek om fotoconfrontatie, criterium. 2. Onrechtmatige aanhouding. Ad 1.Het Hof heeft de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaak) en het oordeel is voorts toereikend gemotiveerd. Ad 2. De aan het Hof voorbehouden uitleg van het verweer, te weten dat het beroep op een vormverzuim betrekking heeft op de toepassing van…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2281

Beklag. 1. Beslag op aandelen ex art. 13a WOTS. 2. Art. 359.2 Sv. Ad 1. Indien o.g.v. het in art. 13d.2 WOTS van overeenkomstige toepassing verklaarde art. 552a Sv beklag is gedaan, dient de rechter te toetsen aan de in art. 13a WOTS gestelde voorwaarden. Een toetsing van de proportionaliteit en de subsidiariteit van…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9431

Merkenrecht. Procesrecht. Depot te kwader trouw? Motivering. Onbegrijpelijke beslissing om voorbij te gaan aan stellingen en verklaring getuige die zouden kunnen dienen ter onderbouwing van de beweerde subjectieve kwade trouw. Onbegrijpelijke motivering oordeel dat bewijs ontbreekt voor geobjectiveerde kwade trouw.…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

Arbeidsrecht. Moet de gesloten overeenkomst worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst of als overeenkomst van opdracht? (81 R0).

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8540

Familierecht. Echtscheiding. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Hoor en wederhoor. Draagkracht. Terugwerkende kracht. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8325

Vennootschapsrecht: vordering ex art. 2:248 BW wegens schending van boekhoudplicht ex art. 2:10 lid 1 BW. Procesrecht: geen schorsing cassatiegeding wegens faillissement, art. 30 lid 1 F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340

Procesrecht. Hof is buiten de rechtsstrijd getreden door op basis van de stukken ambtshalve de juistheid van door de rechtbank vastgestelde en door curator tot twee maal toe onderschreven feiten aan de orde te stellen en (na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich hierover uit te laten) te beslissen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7322

Ondernemingsrecht. Procesrecht. Recht van enquête. Bevel (als bedoeld in art. 2:352 lid 1 BW) om personen, aangewezen voor een onderzoek naar beleid en gang van zaken van een rechtspersoon onbelemmerde en onvoorwaardelijke inzage te geven in boeken, bescheiden en andere gegevensdragers. Voor zover uit de wet niet…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7315

Ruilverkaveling. Bezwaar tegen lijst der geldelijke regelingen. Art. 210 Landinrichtingswet verplicht niet tot opgave op de lijst der geldelijke regelingen van kosten van landinrichting die art. 222 lid 4 Landinrichtingswet ten laste van de gezamenlijke eigenaren brengt. Eigenaren kunnen gedurende de periode van ter…