Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1421

betreffende de Hongkong-partij – ontkennend beantwoord. Bij gebreke van een gerechtelijke erkentenis (art. 154 lid 1 Rv) op dit punt kwam de vraag naar de mogelijkheid van herroeping

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1031

Onrechtmatige daad door politicus in het openbaar op onnodig grievende wijze en zonder voldoende feitelijke onderbouwing te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer. Botsing van recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eer en goede naam. Afweging van alle relevante omstandigheden; HR 24 juni 1983, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6178

Werkgeversaansprakelijkheid. Geschil over schadevergoeding na verkeersongeval werknemer; zorgplicht werkgever; vervoer op één lijn te stellen met vervoer krachtens de verplichtingen uit arbeidsovereenkomst?; ‘in de uitoefening van de werkzaamheden’ in zin van art. 7:658 lid 2 BW, ruime wetsuitleg.

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1205

verweerder] jegens de fiscus bekend te zijn geweest. 4.4.1. De wet (art. 224, lid 1, Rv.) schrijft voor dat een schriftelijk (deskundigen)bericht met redenen moet zijn omkleed. 4.4.2. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5620

stelplicht(verdeling) wordt in de literatuur veelal verwezen naar art. 24 en art. 149 lid 1 Rv(7). Daargelaten of de (verdeling van de) stelplicht ook in art. 150 Rv is neergelegd

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:130

Wet zorg en dwang. Is sprake van stoornis in de zin van Wzd?

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0444

R 02/027 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 15 november 2002 Conclusie inzake: [De vrouw] tegen 1. [De man] 2. Mr. G.R. Dorhout-Tielken q.q. Dit geding betreft de aanvang van de vervaltermijn voor een ontkenning van het vaderschap. Daarnaast gaat het om de vraag of het aanzetten tot prostitutie valt onder de uitzondering…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3838

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden bij de verdeling van de tussen hen bestaande huwelijksgoederengemeenschap over de waarde van de aan de vrouw toegedeelde echtelijke woning; onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5608

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv., een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9686

kennelijk onjuist en irrelevant zijn. Die klacht treft geen doel. Uit artikel 149, lid 1 Rv. volgt dat gestelde feiten door de rechter als vaststaand moeten worden beschouwd en daarmee voor juist

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7409

Onteigening. Infrastructuuronteigening op de voet van art. 72a Onteigeningswet; te onteigenen goed verkregen ten behoeve van een vennootschap onder firma; dagvaarding vennoten in plaats van de vennootschap onder firma; noodzaak van onteigening; pogingen tot minnelijke verwerving; planologische grondslag van de…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2406

Overeenkomstenrecht. Geschil over totstandkoming van onvoorwaardelijke koopovereenkomst ten overstaan van een notaris; aan definitief en volledig aanbod te stellen eisen, gerechtvaardigd vertrouwen? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1424

benoemde deskundige, in het bijzonder dat de deskundige zijn opdracht onpartijdig volbrengt (art. 198 lid 1 Rv). Hierop wijst [eiseres] terecht. Uit het arrest volgt niet dat partijen de door hen benoemde

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8286

Auteursrecht; vervolg op HR 18 februari, nr. C98/212, NJ 2000, 309 (Shoppingspel), geding na verwijzing; hypothetisch feitelijke grondslag, vordering tot winstafdracht o.g.v. art. 27a Aw 1912 afgewezen terwijl door inbreukmaker behaalde winst de toegewezen schadevergoeding overtreft.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3471

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/087HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. L.C. Blok. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4936

R 01/060 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 19 oktober 2001 Conclusie inzake [Verzoekster] tegen de gemeente Hellevoetsluis In deze zaak, waarin de huurster een verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn krachtens art. 28d Huurwet heeft ingediend, staat tot in cassatie de geldigheid van de huuropzegging ter…

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:712

Faillissementsrecht. Verbintenissenrecht; onrechtmatige daad curator in hoedanigheid (art. 6:162 BW). Overdracht met toestemming van schuldenaar van tot de boedel behorende levensverzekering (art. 22a lid 2, tweede volzin, Fw). Verhouding tot de bij afkoop of wijziging begunstiging geldende voorwaarde dat…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD7448

R 01/060 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 19 oktober 2001 Conclusie inzake [Verzoekster] tegen de gemeente Hellevoetsluis In deze zaak, waarin de huurster een verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn krachtens art. 28d Huurwet heeft ingediend, staat tot in cassatie de geldigheid van de huuropzegging ter…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD7449

R 01/060 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 19 oktober 2001 Conclusie inzake [Verzoekster] tegen de gemeente Hellevoetsluis In deze zaak, waarin de huurster een verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn krachtens art. 28d Huurwet heeft ingediend, staat tot in cassatie de geldigheid van de huuropzegging ter…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD5725

Rv. per analogiam geldt, dan wel de normale drie-maandentermijn van art. 402, lid 1, Rv. . Ik acht het beroep ontvankelijk. 2.3.2. Hoger beroep. De Staat heeft tevens hoger beroep ingesteld, doch