204 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 4.16(1)(h) Wet IB 2001. Art. 13(4) en (5) Verdrag Nederland-België 2001. Kan Nederland - gelet op het…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1016
binnenlands belastingplichtig te zijn, is gelegen ‘op het tijdstip van de vervreemding’ (art. 4.46(1) Wet IB 2001). Dat betekent dat het voordeel geacht wordt te zijn genoten op het moment onmiddellijk
- BelastingrechtArtikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek voor in België geheven…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1923
zodat om deze reden die grieven falen." 3.3 Na citering van artikel 3.120, lid 1, Wet IB 2001 oordeelde het Hof: "De Wet laat aldus niet toe, dat de onroerende voorheffing
- BelastingrechtIs de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ2230
geval indien de vennootschap in Nederland is gevestigd; thans art. 7.5, lid 1, Wet IB 2001; PJW] en Nederland daarnaast nog heffingsbevoegd is over de voordelen uit aanmerkelijk belang op basis
- BelastingrechtIs de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ2238
geval indien de vennootschap in Nederland is gevestigd; thans art. 7.5, lid 1, Wet IB 2001; PJW] en Nederland daarnaast nog heffingsbevoegd is over de voordelen uit aanmerkelijk belang op basis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.