Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82 BW en art. 6:83 BW. Lengte van termijn voor nakoming die aan schuldenaar moet worden gegeven. Had hoofdaannemer het recht om, na periode van discussie en correspondentie met onderaannemer over de termijn en kwaliteit van nakoming…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3762

Overeenkomstenrecht. Afwikkeling van ABC-transactie waarin derde (B) is tussengeschoven om tegenover A de door C betaalde hogere koopsom te maskeren; beroepsaansprakelijkheid notaris, maatstaf; zorgplicht jegens in akte vermelde partijen, informatieplicht en waarschuwingsplicht bij speculatieve transacties.

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:11

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Boetebeding. Matiging (art. 6:94 BW); strekking boetebeding. Grenzen rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6594

niet toegestaan om de door partijen aangedragen feiten aan te vullen (art. 24 Rv). Bij toepassing van art. 25 Rv moet de rechter ervoor waken dat de feitelijke grondslag van de vordering … niet wijzigt, omdat dit strijdig is met het verbod van art. 24 Rv. Aan toepassing van art. 25 Rv komt de rechter ook niet toe ingeval moet worden aangenomen dat de eiser

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1066

buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, althans in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering is aangevuld, zie ik niet opgaan. Wel slaagt in mijn ogen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2160

Schadestaatprocedure. Vervolg op HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2054, NJ 2001/433. Berekening schade wegens verlies van verdienvermogen. Slagende klacht wegens veronachtzaming vaststelling mate arbeidsongeschiktheid in de hoofdzaak. Hoge Raad doet zelf zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:324

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Cassatie na verwijzing (HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:981). Eenmanszaak (café). Waren er op de peildatum activa? Stelplicht. Domeinleer. Art. 21 Rv. Art. 149 Rv. Art. 424 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:157

Arbeidsrecht. Ontslagrecht; toepassing van de cumulatiegrond (art. 7:669 lid 3 onder i BW; stelplicht; moeten andere redelijke gronden ‘bijna voldragen’ zijn? Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:146

Overeenkomstenrecht. Levering aandelen, koopprijs wordt deels verrekend met eerdere lening. Rekenfout waardoor koper te weinig betaalt. Levert de kwijtingsclausule in de notariële akte afstand van recht op? (HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2098)

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0389

voert het subonderdeel aan dat het hof met dit oordeel in strijd met art. 24 Rv heeft gehandeld, aangezien AIG aan haar vordering ten grondslag heeft gelegd dat zij door betaling … vermogen heeft geleden". Hieruit volgt dat het hof ten onrechte, want in strijd met art. 24 Rv, de vordering van AIG toewijsbaar geoordeeld op een grondslag die AIG niet aan haar vordering

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:123

gehouden tot aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv) , maar hij komt in strijd met art. 24 Rv indien hij ambtshalve een rechtsgevolg verbindt aan feiten en omstandigheden die een partij niet … verweer heeft aangevoerd. Volgens Ahsmann is art. 25 Rv in die zin complementair aan art. 24 Rv dat het vooral ziet op ambtshalve toepassing van de juiste rechtsregels in verband

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:578

Vennootschapsrecht. Beloning van commissaris die tijdelijk bestuurstaken heeft verricht. HR 6 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6509, NJ 2012/336. Ongemotiveerd passeren van beroep commissaris op ongerechtvaardigde verrijking.

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0418

allereerst heeft het hof de feitelijke grondslag van Evia's standpunt aangevuld en hierdoor art. 24 Rv geschonden: Evia had zich weliswaar in algemene zin erop beroepen dat zij jegens Vos recht … geding naar voren had gebracht. Aldus doende, heeft het hof in strijd met art. 24 Rv gehandeld. De subsidiaire klacht, over de interpretatie van die brief, behoeft om deze reden geen bespreking

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:347

Verbintenissenrecht. Schadevergoeding o.v.v. art. 6:162 BW wegens misleiding? Beroep op vrijwaringsverplichting stuit af op art. 6:248 BW?

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:220

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Geldigheid huwelijkse voorwaarden.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2464

rechtbank in rov. 3.3 buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden (art. 24 Rv). Daartoe wordt aangevoerd dat de curator niet het verweer heeft gevoerd dat [eiser] redelijkerwijs in staat … niet gehandeld in strijd met art. 139 Rv. Evenmin heeft zij in strijd met art. 24 Rv de grondslag van het verweer van de curator aangevuld. Subonderdeel II.3 faalt derhalve. 3.7 Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6504

Aanvulling van de rechtsgronden vindt plaats binnen de grenzen van de rechtsstrijd (zie artikel 24 Rv) en zonder aanvulling van feiten door de rechter (artikel 149 Rv). Indien sprake … bijvoorbeeld Losbl. Burgerlijke Rechtsvordering (E.M. Wesseling-Van Gent), art. 25 Rv, aant. 3 en art. 24 Rv, aant. 1-2. Voor enige recente toepassingen zie HR 16 januari 2009, LJN BG3582

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1095

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Verzuim. Vraag of de tekortkoming de ontbinding rechtvaardigt.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:48

Procesrecht. Bewijsrecht. Levert ondertekende schuldbekentenis dwingend bewijs op nu goedschrift ontbreekt? Art. 157-158 Rv. Voldoende aanbod tot tegenbewijs?

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:561

door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv). Als het hof deze rechtsregel niet heeft miskend, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk … door [verweerder] ingeroepen opschortingsrecht ook deze op betalingsverplichting ziet, dus niet in strijd met art. 24 Rv. Het subonderdeel faalt daarom. 3.35 Subonderdeel 1.3 bevat in de eerste plaats de klacht