Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:101

dagen.” 3.5 De in de bewezenverklaring tot uitdrukking gebrachte en aan art. 337 lid 3 Sr ontleende omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen komt, hoewel in iets andere bewoordingen, ook voor … onderhavige zaak gaat om het in art. 337 lid 3 Sr voorkomende bestanddeel “als bedrijf uitoefent” vermag ik voor de uitleg van de daarin besloten liggende omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen niet

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:693

personen of goederen het opleggen van de maatregel eist (art. 38m lid 1 onder 3° Sr). 3.3.6 Ten aanzien van het eerste motiveringsgebrek met betrekking tot de voorwaarde … aanzien van de overige eisen gesteld in art. 38m lid 1 onder 2° en onder 3° Sr, waarmee de onderhavige zaak zich onderscheidt van de voornoemde arresten waarin de Hoge Raad casseerde

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:742

daarvoor kennelijk een andere grondslag heeft gehanteerd. Art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr maakt immers onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen mogelijk indien bij de rechterlijke uitspraak waarbij, niettegenstaande vrijspraak … alle rechtsvervolging, wordt vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan. Art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr omvat aldus onder meer een situatie als de onderhavige, waarin de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426

deze methode op p. 301-303 onder het kopje "Toepassing van art. 36e lid 3 Sr in de ontnemingspraktijk" bespreekt en opmerkt: "De vermogensvergelijking en de kasopstelling hebben in bewijsrechtelijk opzicht … voordeel. Dit sluit aan bij de wetsgeschiedenis. In de constructie van art. 36e lid 3 Sr laten de omvang en de verkrijging van het voordeel zich immers niet goed scheiden

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7124

Vandaar dat de psychiater in art. 37, lid 2 en het verwante art. 77s, lid 3, Sr, uitdrukkelijk wordt genoemd. Gelet op de formulering van art. 90septies Sr heeft de wetgever voor … psychiater is onderzocht in de zin van de artikelen 37, lid 2, en 37a, lid 3, Sr. 27. In de onderhavige zaak blijkt dat niet uit de uitgebrachte rapportage. De toelichting

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:15

deze zaak zijn gepleegd na 1 juli 2011 is art. 36e lid 1 t/m 3 Sr van toepassing zoals dat luidt sinds 1 juli 2011. Deze artikelleden houden sindsdien … betrokkene zijn begaan. Anders dan art. 36e lid 2 Sr stelt art. 36e lid 3 Sr niet de eis dat die “andere strafbare feiten” door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881

voorwaarden. De rechtbank overweegt dat op grond van het bepaalde in artikel 38 lid 3 Sr bij een TBS met voorwaarden ten hoogste een vrijheidsstraf van 5 jaren kan worden opgelegd. artikel … ruimte voor oplegging van een vrijheidsbenemende straf voor de thans bewezenverklaarde feiten. Artikel 38 lid 3 Sr verzet zich in dit geval tot oplegging van een vrijheidsstraf. rechterlijk pardon Gelet op hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:165

Conclusie plv. AG. Mishandeling ex-partner. Middelen over 1) (de motivering van) de vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr), 2) overschrijding van de inzendtermijn. Beide middelen falen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

hoofdzaak)procedure die uiteindelijk zijn sequeel vindt in de ontnemingsprocedure als bedoeld in 36e lid 3 Sr. Bijvoorbeeld: de verdachte staat terecht voor vijf cumulatief tenlastegelegde feiten; van twee feiten wordt … niet naderhand via de tweede, derde of vierde categorie in art. 36e leden 2 en 3 Sr in een ontnemingsprocedure worden betrokken." Borgers, a.w., p. 147 stelt: "Deze invulling van het vervolgingsbegrip

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

Daarvoor ziet het hof ook overigens geen aanleiding. Door onder verwijzing naar artikel 273, lid 3 Sr. te verlangen dat de tot vervolging strekkende klacht afkomstig is van het bestuur … door het algemene klachtregime. Voor analoge toepassing van het bijzondere regime van artikel 273, lid 3 Sr. in weerwil van de ondubbelzinnige bewoordingen van de wet, ziet het hof geen ruimte. Bovendien

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1113

Bopz, voorwaardelijke machtiging; toelaatbaarheid van in beschikking overgenomen (bijzondere) voorwaarde dat de betrokkene zich houdt aan de met casemanagement gemaakte afspraken; door art. 14a lid 7 Wet Bopz aan de bijzondere voorwaarden te stellen eisen; verhouding tot algemene voorwaarde van art. 14a lid 6 en…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:156

voor een veroordeling voor bedreiging met een terroristisch misdrijf als bedoeld in art. 285 lid 3 Sr als volgt uiteengezet: “Artikel 285 lid 3 Sr stelt de eis dat wordt gedreigd

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:437

zijn aan te merken als advies in de zin van (het in artikel 37a, lid 3 Sr van overeenkomstige toepassing verklaarde) artikel 37, tweede lid Sr. De verdachte -heeft gedurende de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:503

brengen dat de voorwaarden als bedoeld in art. 38m, eerste lid, onder 2° en 3°, Sr van die bepaling zijn vervuld. Het Hof heeft in verband met van de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:9

Conclusie plv. AG. Terroristische aanslag moskee Enschede. Eén middel en een verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag aan het EU-Hof van Justitie. Falende klacht inzake kwalificatie als terroristisch misdrijf bij brandstichting. Plv. AG geeft de Hoge Raad in overweging het verzoek tot het stellen van een…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1136

hernieuwde) vervolging van de verdachte in Nederland in de weg staat. Artikel 68, lid 3 Sr bepaalt, - voor zover hier van belang - dat niemand vervolgd kan worden wegens een feit … strafvervolging. Naar het oordeel van het hof staat het bepaalde in artikel 68, lid 3 Sr derhalve niet aan de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de weg. Naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:242

bijlagen. 3.1. Het eerste middel klaagt over schending van artikel 37 lid 2 en lid 3 Sr die ingevolge artikel 37a lid 3 Sr ook voor de terbeschikkingstelling van toepassing zijn. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:728

januari 2005 betrokken was bij andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. De raadsman heeft hiertoe gewezen op de Aanwijzing ontneming (2005A002) waarin wordt aangegeven dat het zonder … Voor zover de periode van berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel volgens artikel 36e lid 3 Sr niet overeenkomt met de periode van tenlastelegging en bewezenverklaring, dient in het ontnemingsrapport ruime aandacht

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1261

Medeplegen gekwalificeerde diefstal van geldbedrag van € 2.100,- uit woning (b.p. A), witwassen door uit misdrijf afkomstig geldbedrag van € 2.350,- voorhanden te hebben in slaapkamer van woning en medeplegen poging tot gekwalificeerde diefstal uit woningen (b.p. B). 1. Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Afkomstig uit…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:781

Keulen. 2.9 De tenlastelegging in deze zaak is toegesneden op art. 285 lid 3 Sr, zodat moet worden aangenomen dat het begrip “bedreigd met een terroristisch misdrijf” in de tenlastelegging is gebruikt