Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0863

maatstaf, zo oordeelde de Hoge Raad onder verwijzing naar onder meer art. 418 lid 3 Sv, geldt eveneens wanneer na toewijzing van een dergelijk verzoek ter terechtzitting en verwijzing naar de rechter … schriftuur door de verdachte opgegeven getuige of deskundige" als bedoeld in art. 418 lid 3 Sv slechts kan worden verstaan een getuige of deskundige die niet bij appelschriftuur is opgegeven, maar

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8834

verklaring van een getuige als bedoeld in art. 339, eerste lid aanhef en onder 3, Sv j° art. 342, eerste lid, Sv (zie ook S. Jongeling, Trema … onrechte als getuigenverklaring in de zin van art. 339, eerste lid aanhef en onder 3, Sv j° art. 342 Sv voor het bewijs heeft gebruikt. 18. Echter, om kans van slagen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0082

Politierechter inderdaad van een bevel van de voorzitter als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv afhankelijk is. 6. De verdachte is in het onderhavige geval door de Politierechter veroordeeld voor … bevel van de voorzitter van het Hof als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv.(5) 9. Ik heb mij afgevraagd of het voorgaande er toe noopt de verdachte in zijn beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:595

onrechte heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen zoals bedoeld in art. 359 lid 3 Sv, nu de raadsman van de verdachte voor deze feiten vrijspraak heeft bepleit. 3.2. Ten laste … heeft volstaan met een opgave als bedoeld in de tweede volzin van art. 359 lid 3 Sv. De opsomming van deze bewijsmiddelen is te vinden in de aanvulling op het verkorte arrest

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1252

ontvangst nemen van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep (artikel 450 lid 3 Sv); (c) het adres dat door de verdachte is opgegeven voor de toezending van het afschrift … appeldagvaarding (artikel 450 lid 3 Sv). 14. In een recent arrest overwoog de Hoge Raad: “In dat arrest van 22 november 2016 heeft de Hoge Raad verder overwogen dat een emailbericht (zonder

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1122Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en reikwijdte van het verschoningsrecht, het wettelijk systeem van het WvSv, lagere regelgeving en plaatst e.e.a. in het licht van…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:104

deed en haar vlak bij haar billen, net erboven, heeft aangeraakt.” 2.5 Art. 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen … heeft verklaard dan wel hij of zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit.” 2.6 Art. 359 lid 3 Sv verlangt van de feitenrechter dat hij de redengevende inhoud van de bewijsmiddelen opneemt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:534

slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. Dit criterium is in art. 361 lid 3 Sv ingevoerd met de inwerkingtreding van de Wet ter versterking van de positie van het slachtoffer … onderbouwd en anderzijds daartegen verweer is gevoerd. 2.9 Het ontvankelijkheidsvereiste van artikel 361 lid 3 Sv heeft niet alleen de functie het ‘accessoire‘ of ‘bijzaak’ karakter van de voegingsprocedure te bewaken

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1285

openbaar ministerie in het ingestelde hoger beroep ontvankelijk.” 3.5. Art. 410 Sv en 416 lid 3 Sv luiden als volgt: Art. 410 Sv: "1. De officier van justitie dient binnen veertien dagen … middel ligt de juiste opvatting ten grondslag dat het bepaalde in art. 416 lid 3 Sv ook van toepassing is op het niet tijdig indienen van een schriftuur door het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:203

wordt immers beschouwd als een voortzetting van de vervolging. Op grond van artikel 27 lid 3 Sv komen de aan de verdachte toekomende rechten tevens toe aan de veroordeelde ten aanzien … enkele mededeling van de raadsman dat hij de verdachte (of via artikel 27 lid 3 Sv ook de betrokkene) niet langer ter terechtzitting terzijde staat, de toevoeging niet doet eindigen en daarmee

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:195

Conclusie AG. Beleggingsfraude in concernverband. Gewoontewitwassen, art. 420bis jo. 420ter Sr. Bewijsklacht over feitelijke leidinggeven en middel van de benadeelde partij over het oordeel dat haar vordering een onevenredige belasting voor het strafgeding vormt. Uiteenzetting over de vragen of de verdachte zijn…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2483

oordeel van de Rechtbank dat er sprake was van beslag ex. art. 94a lid 3 SV onbegrijpelijk is gelet op de vaststelling door de Rechtbank dat klaagster ten tijde van het leggen … verdachte bevindt en dat dan aansluiting moet worden gezocht bij art. 94a lid 3 Sv als grondslag voor het beslag. De officier van justitie heeft het volgende aangevoerd: "Het standpunt

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:773

spoedig mogelijk aan de verdachte betekent. Die mededeling bevat tevens de in artikel 366 lid 3 Sv genoemde gegevens. Het vierde lid van artikel 366 Sv bepaalt dat aan de verdachte … schriftelijke vertaling van de mededeling als bedoeld in artikel 366 lid 1 en lid 3 Sv in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen (vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten van Frankrijk is onder belanghebbenden administratie in beslag genomen en zijn digitale gegevens vastgelegd, waarna belanghebbenden o.g.v. art. 552a jo art. 5.4.10.1 Sv klaagschrift hebben ingediend. Kon Rb geen toegang…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1082

hoger beroep wordt onderscheid gemaakt tussen tijdig bij appelschriftuur opgegeven getuigen (art. 410 lid 3 Sv) en in een latere fase in de procedure opgegeven getuigen. Bij een tijdig ingediende appelschriftuur … horen ter terechtzitting niet noodzakelijk oordeelt. Voorts ligt in art. 410 lid 3 Sv in verbinding met art. 263 lid 2 Sv, besloten dat een bij appelschriftuur gedane opgave van getuigen voldoende

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

politie proces-verbaal is een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344 lid 3 Sv. Dat brengt enkele bijzonderheden met zich voor wat betreft het gebruik en de motivering … zelfstandig de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring te hebben onderzocht(1). 4.4. Art. 344 lid 3 Sv bepaalt dat een schriftelijk bescheid waarin de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1081

hoger beroep wordt onderscheid gemaakt tussen tijdig bij appelschriftuur opgegeven getuigen (art. 410 lid 3 Sv) en in een latere fase in de procedure opgegeven getuigen. Bij een tijdig ingediende appelschriftuur … horen ter terechtzitting niet noodzakelijk oordeelt. Voorts ligt in art. 410 lid 3 Sv in verbinding met art. 263 lid 2 Sv, besloten dat een bij appelschriftuur gedane opgave van getuigen voldoende

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de enkele grond dat die in de strafzaak al is gehoord door de RC. Beschouwingen over het beoordelingskader van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Klacht over tekortschietende motivering van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1219

begrijp: de oproeping in hoger beroep) in strijd met art. 36e lid 3 Sv niet is toegezonden aan de (juiste) woon- of verblijfplaats van de verdachte in het buitenland, te weten … inhoudelijk behandeld en de verdachte bij verstek veroordeeld. Het juridisch kader 3.3 Art. 36e lid 3 Sv luidt: “De uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats in het buitenland