Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:41

Conclusie AG. Belediging van ambtenaar in functie. Klachten over bewijs van opzet en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81.1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:958

wordt ter zake van dood en zwaar lichamelijk letsel door schuld met toepassing van art. 9a Sr veroordeeld, omdat zij bij de bereiding van geneesmiddelen aan de hand van een recept door

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1196

politierechter en het hof hebben de verdachte hiervoor veroordeeld, maar met de toepassing van art. 9a Sr geen straf opgelegd. De rechtbank en het hof hebben de bewezenverklaring onder meer gestoeld

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:853

raadsvrouw geen responsieplichtig uitdrukkelijk onderbouwd standpunt opleverde. De raadsvrouw had verzocht om toepassing van art. 9a Sr en daarbij slechts aangestipt dat een veroordeling voor een gevangenisstraf voor de duur van twee

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:995

volstaan met een minder verstrekkend rechtsgevolg als strafvermindering of in voorkomende gevallen de in art. 9a Sr bedoelde schuldigverklaring zonder toepassing van straf of maatregel. Opmerking verdient ook dat een verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

enige straf of maatregel wordt opgelegd(7) dan wel in geval van toepassing van art. 9a Sr (schuldigverklaring zonder toepassing van straf) en aan de benadeelde partij rechtstreeks schade is toegebracht door

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1130

veroorzaakt door de verzuimen en zijn geschikt voor strafvermindering. Verzocht wordt om op basis hiervan 9a Sr, schuldigverklaring zonder strafoplegging, toe te passen.” 2.3 Het hof heeft het door de raadsman gevoerde

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

weinig belasting wordt geheven (art. 69 lid 1 AWR), veroordeeld zonder oplegging van straf (art. 9a Sr). 1.2 Er bestaat samenhang met de zaak 22/04460. In die zaak zal ik vandaag

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:703

grond is voor ontslag van rechtsvervolging bepleit de steller van het middel toepassing van artikel 9a Sr omdat het gedrag van verdachte wel formeel strafbaar maar niet strafwaardig is geoordeeld door

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:81

zake de rechtmatige uitoefening van zijn bediening” veroordeeld, maar met toepassing van art. 9a Sr is aan hem geen straf of maatregel opgelegd. Er bestaat samenhang met de zaken 18/05477, 18/05489, 18/05485

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:632

Conclusie A-G. Verkeersongeval met dodelijke afloop en zwaar lichamelijk letsel (art. 6 WVW 1994). Rijden op de verkeerde weghelft. Vier middelen. M1 klaagt over innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering. M2 en M3 zijn gericht tegen de bewezenverklaring van de culpa en de verwerping van een uos/alternatief scenario. M4…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:87

rechtmatige uitoefening van zijn bediening” veroordeeld, maar aan hem is met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel opgelegd. Er bestaat samenhang met de zaken 18/05471, 18/05477, 18/05489, 18/05485

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:89

rechtmatige uitoefening van zijn bediening” veroordeeld, maar aan de verdachte met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel is opgelegd. Er bestaat samenhang met de zaken 18/05471, 18/05477, 18/05489, 18/05484

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1489

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1477

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1190

Conclusie AG. Medeplegen mensenhandel. Beroep op non-punishment beginsel. De middelen drie tot en met vijf gaan over resp. verwerping van u.o.s. inzake betrouwbaarheid verklaringen aangeefster, het opzet/oogmerk op uitbuiting en de verwerping van het beroep op psychische overmacht. Deze middelen falen volgens de A-G.…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2173

OM cassatie. 1. Art. 57 Sv. Rechtmatigheid inverzekeringstelling, ‘weekendarrangement’. 2. niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging. Ad 1. In de overwegingen van het Hof ligt als zijn oordeel besloten dat de uitreiking van een mededeling over de strafzaak aan verdachte in persoon niet zo spoedig mogelijk heeft…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:147

november 2019 de verdachte wegens “diefstal” veroordeeld. Daarbij heeft het hof met toepassing van art. 9a Sr bepaald dat aan de verdachte geen straf of maatregel wordt opgelegd. Ook heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

aanzien van feit 3 en bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd (art. 9a Sr). 1.4 Tegen voornoemd vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. 1.5 Het hof Amsterdam heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2708

voor alle feiten gezamenlijk geen straf of maatregel op te leggen maar art 9a Sr toe te passen. Het gaat er niet om dat een voorval als het onderhavige waarbij een ambtenaar