1.209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Internationaal privaatrechtInternationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1042
Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en in Nederland; uitleg art. 12 Rv; Nederlandse rechter onbevoegd o.g.v. erkenning Marokkaanse alimentatiebeslissing op voet art. 431 lid 2 Rv op basis Gazprombank-criteria (HR 26 september 2014,…
- Personen- en familierechtWvggz. Wilsbekwaam verzet tegen toedienen medicatie(art. 6:4 Wvggz). Uitzonderingsgrond art. 2:1 lid 6 onder…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1057
Wvggz. Wilsbekwaam verzet tegen toedienen medicatie(art. 6:4 Wvggz). Uitzonderingsgrond art. 2:1 lid 6 onder b Wvggz
- Personen- en familierechtWvggz. Hoorplicht burgemeester. Rechtmatigheid crisismaatregel als hoorplicht niet is nagekomen.
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1056
Wvggz. Hoorplicht burgemeester. Rechtmatigheid crisismaatregel als hoorplicht niet is nagekomen.
- Burgerlijk procesrechtPersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Toekomstperspectief; mening minderjarige; Afwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1054
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Toekomstperspectief; mening minderjarige; Afwijzing art 810a lid 2 Rv verzoek.
- Personen- en familierechtBeschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1045
Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW, of is…
- Civiel recht overigPensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluiten. Belang bij verklaringen voor recht. Recht in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1041
Pensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluiten. Belang bij verklaringen voor recht. Recht in de zin van art. 79 RO. Cao-maatstaf.
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging. Motiveringsklachten over het bewijs van voorwaardelijk opzet bij indirecte…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1017
Conclusie AG. Bedreiging. Motiveringsklachten over het bewijs van voorwaardelijk opzet bij indirecte bedreiging. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Motiveringsklacht over bevel dadelijke uitvoerbaarheid van bijz. voorwaarden. Conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1232
Conclusie AG. Motiveringsklacht over bevel dadelijke uitvoerbaarheid van bijz. voorwaarden. Conclusie strekt tot vernietiging van bevel dadelijke uitvoerbaarheid en tot verwerping van het beroep voor het overige.
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van medeplichtigheid tot medeplegen van moord op een spyshop medewerker. Nu de door…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1229
Conclusie AG. Medeplegen van medeplichtigheid tot medeplegen van moord op een spyshop medewerker. Nu de door verdachte verstrekte informatie cruciaal is voor de identificatie (en observatie) van het slachtoffer, is zijn bijdrage van voldoende gewicht om te spreken van medeplegen van medeplichtigheid. De conclusie…
- Strafrecht overigConclusie AG. Wederspannigheid. Middel over de vraag of en op welk moment zich de aanhouding heeft voorgedaan…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1031
Conclusie AG. Wederspannigheid. Middel over de vraag of en op welk moment zich de aanhouding heeft voorgedaan en of een proces-verbaal van aanhouding voor het antwoord op die vraag noodzakelijk is. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Falend middel over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1030
Conclusie AG. Falend middel over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep. Door de raadsman van de verdachte is te laat hoger beroep ingesteld. Een zinsnede uit een brief van de griffier van de rechtbank die duidt op het tijdig instellen van hoger beroep door de verdachte berust…
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel bevat de klachten dat het hof niet, althans onvoldoende, heeft gerespondeerd op…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1032
Conclusie AG. Middel bevat de klachten dat het hof niet, althans onvoldoende, heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten strekkende tot vrijspraak van een tweetal bedreigingen, een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (in de conclusie begrepen als een beroep op een strafuitsluitingsgrond) strekkende…
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek a.b.i. art. 8.2.b WVW 1994. Kon het hof tot een bewezenverklaring komen terwijl het…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1029
Conclusie AG. Onderzoek a.b.i. art. 8.2.b WVW 1994. Kon het hof tot een bewezenverklaring komen terwijl het hof het bloedonderzoek had uitgesloten van het bewijs? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Personen- en familierechtSchadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180
Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob? Incidentele uitspraken bij voorlopig getuigenverhoor tussen- of einduitspraken? Ruimte voor ambtshalve aanvullen van…
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023
Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW.
- Burgerlijk procesrechtKort geding. Dwangsom. Executiegeschil over de vraag of eiseressen dwangsommen hebben verbeurd vanwege…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1026
Kort geding. Dwangsom. Executiegeschil over de vraag of eiseressen dwangsommen hebben verbeurd vanwege overtreding van een eerder opgelegd gebod om het gebruik van een door verweerster ontwikkelde formule voor chloordioxideproducten te staken. Verjaring dwangsommen (art. 611g Rv)? Rechts- en motiveringsklachten tegen…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Miskenning van art. 6:83, aanhef en onder a, BW met betrekking tot het van rechtswege…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1025Aangehaald in 5 uitspraken
Verbintenissenrecht. Miskenning van art. 6:83, aanhef en onder a, BW met betrekking tot het van rechtswege intreden van verzuim wegens het verstrijken van een fatale termijn? Onbegrijpelijk passeren van een bewijsaanbod? Te strenge eisen gesteld aan een ingebrekestelling?
- Personen- en familierechtArubaanse zaak. Huwelijksvermogensrecht. Vergoedingsrechten en- plichten in huwelijkse en voorhuwelijkse…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1034
Arubaanse zaak. Huwelijksvermogensrecht. Vergoedingsrechten en- plichten in huwelijkse en voorhuwelijkse periode. Grondslag? Verjaring vergoedingsplicht voorhuwelijkse periode? Heeft het hof de omvang van het vergoedingsrecht correct vastgesteld? Vermeerdering van eis in appel?
- Civiel recht overigMerkenrecht. Uitputting. Wekt verzenddoos met 250 merken suggestie van een economische band, zodat merkhouder…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1022Aangehaald in 5 uitspraken
Merkenrecht. Uitputting. Wekt verzenddoos met 250 merken suggestie van een economische band, zodat merkhouder gegronde reden heeft zich te verzetten tegen verdere verhandeling in de zin van art. 15 lid 2 UMVo? Moet reclame worden gemaakt voor concreet product? Toets loyaliteitsverplichting. Is voor aannemen gegronde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.