536 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Hof heeft ontnemingsbeslissing gegrond op art. 36e lid 3 Sr en heeft…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:776
vaststellen van het wederrechtelijk verkregen op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft dit miskend, aldus de stellers van het middel. 7. Met ingang … wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van het eerste en tweede lid van art. 36e Sr. Het Hof heeft dat miskend. Alleen al daarom is het middel gegrond
- Strafrecht overigConclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. Profijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Het namens het OM…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:221
uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. innerlijke tegenstrijdigheid en 2. aftrek…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:721
volgende worden vooropgesteld. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel, te worden uitgegaan … strafbare feiten, bedoeld in het eerste tot en met derde lid van art. 36e Sr, en die redelijkerwijs voor aftrek in aanmerking komen. De wetgever heeft de rechter daarbij grote vrijheid gelaten
- Strafrecht overigProfijtontneming. Nu art. 36e.7 Sr pas op 1 juli 2011 in werking is getreden had het Hof een gemotiveerde…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4584
dient de uitspraak van de rechter op een ontnemingsvordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk … reeds door of namens een ander is betaald." 10. Het zevende lid van art. 36e Sr houdt sinds 1 juli 2011 in dat de rechter bij het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigProfijtontneming. Nu art. 36e.7 Sr pas op 1 juli 2011 in werking is getreden had het Hof een gemotiveerde…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4604
dient de uitspraak van de rechter op een ontnemingsvordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk … reeds door of namens een ander is betaald." 10. Het zevende lid van art. 36e Sr houdt sinds 1 juli 2011 in dat de rechter bij het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken
Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over grondslag en motivering van de opgelegde…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:246
verzuimd te motiveren op grond van welke bepaling – lid 2 ofwel lid 3 van artikel 36e Sr – de ontnemingsmaatregel is opgelegd. Indien de ontnemingsmaatregel is gestoeld op lid 3, getuigt het oordeel … wettelijke grondslag van de voordeelsontneming, hetzij lid 1 en 2, hetzij lid 3 van artikel 36e Sr, geeft het achterwege laten daarvan op zichzelf geen aanleiding voor cassatie. Waar het in essentie
- Strafrecht overigOM-cassatie. Profijtontneming. Art. 36e.1 Sr houdt in dat op vordering van het OM bij een afzonderlijke…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4258
inleidende dagvaarding, is toewijzing van de ontnemingsvordering uiteraard uitgesloten. Dat berust echter op art. 36e Sr, niet op art. 68 Sr. Als vervolgens een nieuwe dagvaarding wordt uitgebracht die uitmondt … ontnemingsvordering de logische consequentie van de beslissing in de strafzaak is, aangezien art. 36e Sr een veroordeling in de strafzaak eist". Ook annotator Buruma lijkt ervan uit te gaan het ontbreken
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Falende klachten over (i) de vraag of het wvv geheel kan worden toegeschreven aan…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:59
volzin van de weergegeven passage is deze passage sedert 1 september 2003 onderdeel van artikel 36e Sr, aanvankelijk van lid 4 en met ingang van 1 juli 2011 van lid 5. Voor
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2462
slechts worden beslist als er sprake is van een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr. Onder veroordeling wordt mede begrepen de schuldigverklaring zonder straf of maatregel als bedoeld … Hofstee, in T&C Sr, 9e druk, aant. 12 onder c op art. 36e Sr, p. 248. Vgl. de conclusie van voormalig AG Silvis (ECLI:NL:PHR:2011:BQ1960) vóór
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 36e.7 Sr. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:502
uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling
- Strafrecht overigProftijtontneming. Bewijsklachten. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204
511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Art. 359, derde … dergelijke zaken van overeenkomstige toepassing.(4) De beslissing op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr dient dus op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan
- Strafrecht overigDe enkele omstandigheid dat niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene tijdig conform art. 311 lid 1 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3574
officier van justitie inderdaad bij requisitoir aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 9. Gelet op het feit dat (a) de advocaat-generaal ter terechtzitting … requisitoir in de hoofdzaak heeft aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 10. Om deze reden kan het arrest van het hof, dat immers aan zijn
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Falende bewijsklacht schatting voordeel van vier oogsten van hennepteelt. In de…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1931
eisen die de Hoge Raad in het kader van het achtste lid van artikel 36e Sr stelt, was voldaan. Door het standpunt van de advocaat, dat de vordering van Liander in mindering … blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting over het bereik van het achtste lid van artikel 36e Sr. Het tweede middel is gegrond. 5. Naar mijn oordeel zijn beide middelen gegrond, hetgeen dient
- Strafrecht overigProfijtontneming. De HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BT6251. De bestreden uitspraak bevat…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:62
waarop het Hof de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gebaseerd, althans dat het Hof ten onrechte heeft nagelaten met een voldoende mate … uitspraak van de rechter in hoger beroep op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken
grootaandeelhouder van een bv. Onder omstandigheden zijn ook deze baten op de voet van artikel 36e Sr voor ontneming vatbaar. Dit kan zich voordoen wanneer het wederrechtelijke voordeel waarmee het vermogen
- Strafrecht overigConclusie AG over klachten inzake afwijzing getuigenverzoek en de grondslag voor profijtontneming. Het hof…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:621
Conclusie AG over klachten inzake afwijzing getuigenverzoek en de grondslag voor profijtontneming. Het hof heeft de ontnemingsmaatregel gestoeld op het bewezen verklaarde handelen (witwassen) en andere strafbare feiten. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het arrest van het hof te vernietigen.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8162
rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Art. 359, derde lid, Sv is in dergelijke zaken … januari 1997, NJ 1997, 405). De beslissing op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr dient dus op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben, telen en verwerken van hennep, en diefstal na 1…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:329
bewijsvermoeden gerechtvaardigd is als aan beide voorwaarden is voldaan. In navolging van het bestaande artikel 36e Sr is voor de formulering van het vereiste dat het moet gaan om lucratieve, ernstige criminaliteit … Tekst & Commentaar Strafrecht , Deventer: Kluwer (online, bijgewerkt tot 1 september 2019), commentaar op art. 36e Sr, aant. 8 onder a en aant. 16 onder b. Zie ook H.G. Punt, Praktijkboek ontneming
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2932
strafrechtelijk financieel onderzoek (SFO) is ingesteld of te wiens aanzien op een vordering ex art. 36e Sr nog niet onherroepelijk is beslist. Aan dergelijke personen komen dezelfde rechten … geweest. Tijdens het desbetreffende politieverhoor was er evenmin al sprake van een vordering ex art. 36e Sr. Die vordering is blijkens de aangehechte akte van uitreiking pas bijna drie maanden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.