554 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7047
Rek.nr. R98/158HR (Aruba) Mr Strikwerda Zt. 14 april 2000 conclusie inzake Het Land Aruba tegen 1. [Verweerder 1] 2. Rogans Corporation N.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Inzet van deze zaak is de vraag of op 27 juli 1994 tussen verweerder in cassatie sub 1, hierna: [verweerder 1], en ene [betrokkene] enerzijds, en…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7041
C 98/371 HR Mr. Langemeijer Zitting 28 april 2000 Conclusie inzake: (bij vervroeging) [Eiser 1] en [Eiseres 2] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] 4. de stichting Reinier de Graaf Gasthuis Edelhoogachtbaar College, In deze zaak gaat het om de rechtsgevolgen ten opzichte van de ouders van een…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7040
Mr. Hartkamp Conclusie inzake nr. C99/280HR [Eiser] zitting 14 april 2000 Tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Eiser tot cassatie, verder te noemen [eiser], heeft als advocaat verweerder in cassatie, verder te noemen [verweerder], bijgestaan in een procedure tegen diens…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7039
R 98/155 Mr. Langemeijer Zitting 14 april 2000 Conclusie inzake: 1. [Eiser 1] 2. [Eiser 2]1 3. [Eiseres 3] 4. [Eiseres 4] 5. [Eiseres 5] 6. [Eiseres 6] 7. [Eiseres 7] 8. [Eiseres 8] 9. [Eiseres 9] 10. [Eiseres 10] 11. Chato Properties N.V. tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] Edelhoogachtbaar…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7038
Mr. Hartkamp Conclusie inzake nr. R99/150HR [De man] parket, 28 april 2000 Tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Tussen partijen, die op 6 juli 1968 met elkaar zijn gehuwd, is bij beschikking van 2 juli 1997 de echtscheiding uitgesproken; de beschikking is augustus 1997 in de regis-ters…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7037
Rek.nr. R99/163HR Mr Strikwerda Parket, 25 april 2000 conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar College, 1. De partijen in deze procedure zijn op 22 september 1984 te [plaats C], Verenigde Staten van Amerika, met elkaar gehuwd. De vrouw, verzoekster van cassatie, heeft de Amerikaanse nationaliteit.…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6992
Nr. 01882/00/U Mr Jörg Conclusie inzake: [De opgeëiste persoon] Zitting 25 juli 2000 Edelhoogachtbaar College, 1. De opgeëiste persoon heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Zutphen van 28 december 1999 waarbij de uitlevering aan de Verenigde Staten van Amerika ter…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931
Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Elburg tegen de Hervormde Gemeente X Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de uitspraak van het Gerechtshof te…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6929
Nr. 35.501 Derde Kamer A BPM oktober 1996 Parket, 18 februari 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: X BV tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Procesverloop en feiten 1.1. Het beroep in cassatie betreft de schriftelijke uitspraak die het gerechtshof te Amsterdam (hierna: het hof) op 14 juli…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6923
Nr. 35.032 Derde Kamer A Beschikking ex art. 66a Wet IB 1964 (middeling) Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 7 maart 2000 Edelhoogachtbaar college, De vraag waarom het in deze zaak gaat is als volgt te formuleren: kan een belastingplichtige bij bezwaar wijziging…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6921
Nr. 34.220 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1990 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 17 maart 2000 Edelhoogachtbaar college, 1. Inleiding Eiseres tot cassatie, X BV (hierna: belanghebbende), heeft in 1990 winst behaald met de verkoop van alle aandelen in een in…
- BestuursstrafrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Bestuursstrafrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6827
Mr Jörg Nr. 0323-99-V Conclusie inzake: Parket, 18 april 20000 [verzoeker=betrokkene] Edelhoogachtbaar College, 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van de kantonrechter te Amsterdam van 7 januari 1999, waarbij deze het beroep van verzoeker tegen de ongegrondverklaring van het administratief beroep…
- Strafrecht overigOntucht met stiefkind, meermalen gepleegd (art. 245 (oud) en 247 jo. 249.1 Sr). Verzuim hof om te beslissen…
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:2
Ontucht met stiefkind, meermalen gepleegd (art. 245 (oud) en 247 jo. 249.1 Sr). Verzuim hof om te beslissen op voorafgaand aan ttz. in hoger beroep gedaan en ttz. in h.b. herhaald verzoek tot aanpassing van reeds vastgesteld p-v van eerdere tz. in h.b. 1. Heeft dit verzuim ex art. 326 jo. 328 en 330 Sv nietigheid tot…
- Strafrecht overigVervolgingsuitlevering aan Frankrijk. Het oordeel of uitlevering is toegestaan voor een feit ter zake waarvan…
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD1984
Vervolgingsuitlevering aan Frankrijk. Het oordeel of uitlevering is toegestaan voor een feit ter zake waarvan ten tijde van de beslissing op het uitleveringsverzoek een strafvervolging in Nederland gaande is, komt toe aan de Minister van Justitie (HR NJ 1981, 318). Dit brengt met zich mee dat een beklag ex art. 12 Sv…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6602
.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6600
Nr. 34.255 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1993 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 7 februari 2000 Edelhoogachtbaar college, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. Eiseres tot cassatie, X BV (hierna: belanghebbende), is opgericht op 30 maart 1990. Zij…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6598
Nr. 35.251 Derde Kamer A Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 25 januari 2000 Edelhoogachtbaar college, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. Belanghebbende exploiteert een melkveehouderij en is ondernemer in de zin van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6596
Nr. 34.787 Derde Kamer A IB/PH 1993 mr Wattel Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 28 januari 2000 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende is geboren in 1939 en ongehuwd. Hij heeft van 1974 tot 28 mei 1990 in Duitsland gewoond en aldaar tot 15 augustus 1989 als…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6595
Nr. 34.742 Derde Kamer A Inkomstenbelasting/ premie volksverzekering 1994 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 24 februari 2000 Edelhoogachtbaar college, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. Belanghebbende exploiteert in maatschapsverband met zijn zoon een…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7512
Nr. 1286 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Conclusie inzake: Gemeente 's-Gravenhage tegen [Verweerder 1] en [verweerster 2] Zitting 29 maart 2000 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 [Verweerder 1] en [verweerster 2], echtelieden, zijn ieder voor de onverdeelde helft eigenaar van twee…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.