Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7202

gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent (de toepasselijkheid van) het bepaalde in art. 6 lid 1 EVRM en art. 6:162 BW, dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd … bewijsaanbod in rov. 4.9.4 te passeren, van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 6 lid 1 EVRM, meer in bijzonder het beginsel van equality of arms, heeft blijk gegeven. 2.6 Het beginsel

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:706

rechtbank heeft geoordeeld en beslist met schending van het in art. 6 lid 1 EVRM neergelegd beginsel van 'equality of arms', c.q. berechting in een eerlijk proces, door de beslissing te baseren … equality of arms is ontwikkeld in het kader van de toetsing aan art. 6 lid 1 EVRM (het fair trial-beginsel). Niettemin worden de eisen die het EVRM aan de rechterlijke toetsing

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9852

nadeel dat de betrokkene heeft ondervonden door de overschrijding van de in art. 6 lid 1 EVRM bedoelde 'redelijke termijn' waarbinnen de berechting behoort plaats te vinden. De Hoge Raad treedt niet … 1 lid 2 Sr en, onder meer, in art. 7 lid 1 EVRM neergelegde legaliteitsbeginsel, gaat m.i. niet op. Die artikelen zien immers op de fase van de berechting, in het geval

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:723

Procesrecht. Executiegeschil. Verbeurd verklaarde dwangsommen; schorsing executie?; motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7203

gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent (de toepasselijkheid van) het bepaalde in art. 6 lid 1 EVRM en art. 6:162 BW, dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd … bewijsaanbod in rov. 4.9.4 te passeren, van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 6 lid 1 EVRM, meer in bijzonder het beginsel van equality of arms, heeft blijk gegeven.. 2.6 Het beginsel

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:597

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:596

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:825

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2385

Aan belanghebbende zijn met toepassing van de verlengde navorderingstermijn navorderingsaanslagen IB/PVV 1993 en VB 1994 opgelegd in verband met rente-inkomsten en vermogen op Duitse bankrekeningen. In geschil is of de inspecteur de aanslag voldoende voortvarend en op de juiste wijze heeft vastgesteld en of de boete…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:374

tweede middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM, in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken

moment waarop deze uitspraak, gezien de termijn van drie maanden waarbinnen ex art. 43 lid 1 EVRM om verwijzing naar de Grote Kamer kan worden verzocht, nog niet onherroepelijk … verband verdient opmerking dat de Nederlandse regering van de door art. 43 lid 1 EVRM geboden mogelijkheid gebruik heeft gemaakt en om verwijzing van de zaak naar de Grote Kamer heeft verzocht

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:594

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:595

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:598

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1209

kader van de beantwoording van de vraag of het in art. 10 lid 1 EVRM vervatte recht op vrijheid van meningsuiting aan de onderhavige vervolging en veroordeling in de weg stond heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:837

Afwijking uos inzake redelijke termijn in e.a. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: Hof heeft geen overweging gewijd aan de overschrijding van de redelijke termijn in e.a. Nu de Rb in haar strafmotivering uitdrukkelijk rekening heeft gehouden met de overschrijding van de…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:61

vroegtijdig mogelijk het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 lid 1 EVRM bij de beoordeling van het verzoek kan betrekken. 3.5. Het arrest van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1689

mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM). 3.4 Over de betekenis van artikel 6, lid 1, EVRM bij deskundigenonderzoek heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM … zaak heeft het EHRM benadrukt dat de verplichting tot naleving van artikel 6, lid 1, EVRM rust op de rechter. Artikel 6, lid 1, EVRM geeft een partij daarom niet een recht

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1086

Conclusie AG. Middel 1 is gericht tegen het bewezenverklaarde ‘voorhanden hebben’ van

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5493

Nr. C 00/142 HR Mr. M.R. Mok Zitting 16 maart 2001 Conclusie inzake NEDERLANDSE VAKBOND VAN VARKENSHOUDERS en 14 anderen tegen DE STAAT (ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) Edelhoogachtbaar college, 1. HET VARKENSMESTPROBLEEM 1.1. In de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft de Nederlandse overheid een…