329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Uitspraak Hof…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:133
leidt tot een schending van zijn door het artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. 4.16 Niet valt in te zien waarom dat oordeel niet meer zou gelden
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzoek om vervangende toestemming tot erkenning op de voet van art. 1:204 lid 3 BW.
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8935
niet worden ontvangen." 5. Het middel betoogt dat het samenstel van de artikelen 8 en 14 EVRM, art. 24 lid 2 en art. 26 BUPO, en de artikelen
- Belastingrechtart. 9, lid 1, Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing 30%-regeling voor…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7159
gevolg waarvan de ongelijke behandeling van ongelijke gevallen strijdig zou zijn met de artikelen 14 EVRM en/of 26 BUPO, overweegt het Hof: 7.6. (...) De wettelijke regeling van artikel 15a, lid 1, onder
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Kan de Wet…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:138
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Kan de Wet rechtsherstel box 3 meebrengen dat niet langer sprake is van een EVRM-schending in een geval waarin die wet niet leidt tot wijziging van het voordeel uit sparen en beleggen? Oordeel Hof over ‘werkelijk behaald…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170
verdragen die (in dat geval) discriminatie verbieden. Wat betreft het verbod van discriminatie in artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM kan de Nederlandse rechter
- Civiel recht overigBOPZ. Machtiging voortgezet verblijf. Verzoek om ontslag. Geldt art. 49 Wet Bopz ook ten aanzien van personen…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:983
geval artikel 49 onverbindend moeten verklaren wegens strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en rechtstreeks toepassing behoren te geven aan artikel 5 lid 4 EVRM. Subsidiair wordt een motiveringsklacht aangevoerd
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1141 Wet herwaardering proceskostenvergoeding (WHpkv) WOZ en bpm; art. 30a(4) en…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1118Aangehaald in 10 uitspraken
verklaren op drie gronden: (i) art. 30a(2) Wet WOZ schendt het discriminatieverbod in art. 14 EVRM jo. art. 1 Protocol I EVRM, art. 1 Protocol 12 EVRM en art. 26 IVBPR
- Strafrecht overigAntilliaanse uitleveringszaak. Uitlevering aan de V.S. Art. 14, 15 Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1139
Antilliaanse uitleveringszaak. Uitlevering aan de V.S. Art. 14, 15 Uitleveringsbesluit van Aruba
- BelastingrechtVerhuurderheffing; ‘voor verhuur bestemde woning’ in de zin van art. 2(a) Wvh; liefdadigheidsstichting stelt…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:970Aangehaald in 8 uitspraken
Verhuurderheffing; ‘voor verhuur bestemde woning’ in de zin van art. 2(a) Wvh; liefdadigheidsstichting stelt hofjeswoningen ter beschikking aan niet-draagkrachtige alleenstaande vrouwen om niet of tegen zo gering mogelijke vergoeding; tegenprestatie in de zin art. 7:201 BW (huur)? Discrepantie tussen de bedoelingen en…
- BelastingrechtBelanghebbende bezit kansspelautomaten. Zij stelt deze automaten op basis van exploitatieovereenkomsten ter…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1036Aangehaald in 8 uitspraken
kansspelbelasting te betrekken als tafelspelen in een casino, strijdig is met de in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR opgenomen discriminatieverboden. De Hoge Raad oordeelde daarover als volgt: “4.2.5. De wetgever
- BelastingrechtIs het percentage van belastingrente voor de vennootschapsbelasting bepaald in art. 1(b) Bbi in strijd met…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1044Aangehaald in 8 uitspraken
bijzonder, maar niet uitsluitend, met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR? - Is het op grond van artikel 30hb AWR j° artikel
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot doodslag door met een mes in de borsttreek te steken, art. 287 Sr. Middelen m.b.t…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:951
Conclusie AG. Poging tot doodslag door met een mes in de borsttreek te steken, art. 287 Sr. Middelen m.b.t. vaststellingen hof inzake een getuigenverklaring, vordering b.p. en schending inzendtermijn. De AG gaat naar aanleiding van een voorwaardelijk verzoek om op grond van het per 1 juni 2019 in werking getreden 16e…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1066
Naar aanleiding van het beroep van de opvangouders op de art. 6, 8, 13 en 14 EVRM overweegt het hof: ‘’In de onderhavige zaak verwerpt het hof die stelling nu het hier
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de toepassing van de aftrekuitsluiting van art. 3.16…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:621
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de toepassing van de aftrekuitsluiting van art. 3.16, lid 4, Wet IB 2001. Kan een ondernemer een jaarvergoeding van € 1.500 voor werkzaamheden van zijn partner in de onderneming ten laste van de winst brengen? Is de wettelijke aftrekuitsluiting discriminatoir?…
- BelastingrechtVN pensioenuitkeringen. Weigering van een ambtshalve vermindering. Is sprake van nieuwe jurisprudentie?…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:102Aangehaald in 6 uitspraken
VN pensioenuitkeringen. Weigering van een ambtshalve vermindering. Is sprake van nieuwe jurisprudentie? Opeenvolgend overgangsrecht. Deze zaak gaat over nieuwe jurisprudentie. Preciezer geformuleerd draait het erom of de onjuistheid van de aanslagen voortvloeit uit jurisprudentie die eerst is gewezen nadat de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8609
vraag op of de wetgever daarmee niet in strijd heeft gehandeld met het in 14 EVRM en 26 IVBPR opgenomen verbod tot discriminatie. Die vraag wordt in cassatie niet opgeworpen. Het gaat
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2184
geen bespreking. Een verbod van discriminatie is ook te vinden in internationale bepalingen, waaronder art. 14 EVRM (uitsluitend m.b.t. de door het EVRM beschermde rechten en vrijheden) en art. 26 IVBP
- Strafrecht overigVrijstelling Leerplichtwet 1969, richtingbezwaren, liberaal joodse traditie. HR herhaalt NJ 1980/190…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1334
Vrijstelling Leerplichtwet 1969, richtingbezwaren, liberaal joodse traditie. HR herhaalt NJ 1980/190, ECLI:NL:HR:2001:AB2946, ECLI:NL:HR:2000:ZD1985 en ECLI:NL:HR:2012:BV9201 m.b.t. onderzoeksplicht rechter of bezwaar richting onderwijs betreft, bedoeling wetgever dat rechter gewicht bezwaar niet beoordeelt, het onder…
- Civiel recht overigFamilierecht. Kinderalimentatie. Kan bij berekening draagkracht van onderhoudsplichtige worden uitgegaan van…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138
verwekt. De Raad van State acht deze laatste regel in strijd met art. 8 en 14 EVRM omdat de regel tot ongerechtvaardigd onderscheid kan leiden tussen kinderen uit verschillende relaties. De Raad
- BelastingrechtBelanghebbende heeft van zijn werkgever een auto ter beschikking gekregen. In geschil is of terecht en -zo…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1464
worden dat het non-discriminatiebeginsel uit de mensenrechtenverdragen opgenomen in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbiedt, doch alleen die welke als discriminatie moet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.