Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9860

Bewijsrecht; art. 151 lid 2 Rv. Aan het aanbod tot het leveren van tegenbewijs mag niet de eis worden gesteld dat het voldoende is gespecificeerd. Het hof heeft dit miskend door … partner en de ex-partner van de man. 2.14 Tegenbewijs staat vrij (art. 151 lid 2 Rv.) en het is vaste rechtspraak dat aan het bewijsaanbod terzake tegenbewijs niet

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

waarvan niet blijk dat dit het hof heeft bereikt. Feitelijk grondslag cassatieklachten (art. 419 lid 2 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02431 Zitting 21 maart 2025 CONCLUSIE … verzoek tot de stukken van het geding behoort. Op grond van art. 419 lid 2 Rv kan de feitelijke grondslag voor cassatieklachten slechts worden gevonden in de bestreden uitspraak en de stukken

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

heeft de devolutieve werking van het appel tot uitgangspunt. Inleidende opmerkingen 2.2 Art. 164 lid 2 Rv. (art. 213 lid 1 Rv. oud) geeft een regeling over de bewijskracht van een partijgetuigenverklaring … leveren bewijs: "3.8. (...) De in art. 213 lid 1 Rv. [thans art. 164 lid 2 Rv.] neergelegde regel dat hetgeen door een partij-getuige is verklaard geen bewijs te haren voordele

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8327

deze zaak om de vraag of in afwijking van de hoofdregel van art. 337 lid 2 Rv op gronden van doelmatigheid en proceseconomie hoger beroep toelaatbaar moet worden geacht van een tussenvonnis … gerechtshof te Amsterdam. Quantum c.s. hebben met een beroep op art. 337 lid 2 Rv (primair) geconcludeerd tot niet-ontvankelijk verklaring van Kintetsu in haar hoger beroep. 3. Bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3290

17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/211HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: HERTEL B.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], ten dezen handelend zowel voor…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:622

ECLI:NL:HR:2017:3143) en van art. 224 Rv. Uitzondering van art. 224 lid 2 Rv van toepassing? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/05373 Zitting 14 juni … schadevergoeding tot betaling waarvan zij veroordeeld zouden kunnen worden .” 2.2 Art. 224 lid 2 Rv bevat een aantal uitzonderingen op de verplichting tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Grijpen de maximeringsregels in de rechten van partijen in? (par. 5.51-5.59) Art. 19 lid 2 Rv als wettelijke grondslag voor de maximeringsregels? (par. 5.60-5.75) De eisen van een goede procesorde … maximering van de omvang van processtukken een wettelijke grondslag hebben in art. 19 lid 2 Rv. Zie de volgende overweging (rov. 5.8): “Artikel 19 lid 2 Rv, waarop de Staat zich

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:546

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in cassatie van twee bij het Hof als getuigen gehoorde belastingambtenaren tegen de afwijzing door (de fungerende voorzitter van) het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van het beroep op een verschoningsrecht dat door de…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:897Aangehaald in 10 uitspraken

Voorts wordt geklaagd dat de afwijzing van een deskundigenonderzoek (op grond van art. 810a lid 2 Rv) op de grond dat het belang van het kind zich tegen een dergelijk onderzoek verzet … betrokkene 1] bij de pleegmoeder te laten (omgang met de moeder). Ingevolge artikel 810a lid 2 Rv benoemt de rechter in een zaak als de onderhavige op verzoek van een ouder

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:483

Dwaling? Wanneer sprake van incidenteel appel? Omvang rechtsstrijd in incidenteel appel. Rechtsmiddelverbod art. 130 lid 2 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03056 Zitting 12 mei 2023 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3858

moet leveren (rov. 3.1). Uit rov. 3.5, waarin aansluiting wordt gezocht bij art. 178 lid 2 Rv., volgt m.i. op niet voor misverstand vatbare wijze dat het niet gaat om tegendeelbewijs … tegenbewijs als bedoeld in art. 178 lid 2 (toenmalig) Rv (thans art. 151 lid 2 Rv.). In het licht van het in rov. 2.6 genoemde arrest van Uw Raad, waarin

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1639

bevolen, aldus een deel van het gevorderde heeft toegewezen. Op grond van art. 401a lid 2 Rv. kan dan, aldus de man, tegelijk cassatieberoep worden ingesteld tegen de voorafgaande tussenarresten … wijs in de derde plaats op het volgende. Op de voet van art. 194 lid 2 Rv. staat tegen een benoeming van deskundigen geen hogere voorziening open. Daarnaast kan in cassatie niet

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:991

niet-nakomen (spontane) informatieplicht. Middel dat niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Rolnr. 16/02272 Mr. R.H. de Bock Zitting: 21 juni 2016 conclusie inzake [verzoekster] wonende … klacht uit onderdeel 2 voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv en moet daarom falen. De klacht maakt onvoldoende duidelijk waarom rov. 3.8 onvoldoende gemotiveerd dan wel onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:185

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1109

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen tussenbeschikking. Art. 426 lid 4 Rv; art. 401a lid 2 Rv. HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578 en HR 9 september 2011, ECLI … tussenbeschikking. 2.8 Ingevolge art. 426 lid 4 Rv in samenhang met art. 401a lid 2 Rv kan cassatieberoep tegen een tussenbeschikking slechts worden ingesteld tegelijk met een beroep tegen de eindbeschikking (tenzij

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:46

toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische Federatie. Verschijnen in arbitrale procedure; maatstaf (art. 1052 lid 2 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03897 Zitting 12 januari 2024 CONCLUSIE … Russische Federatie niet in de arbitrageprocedure is verschenen in de zin van art. 1052 lid 2 Rv en leidt daar uit af dat de Russische Federatie niet haar recht heeft verwerkt

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:61

tussenarrest. Zekerheidstelling voor proceskosten in hoger beroep (art. 224 lid 1 en art. 353 lid 2 Rv). Vervolg van HR 6 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3239. 15/02823 Mr. L. Timmerman

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:125

Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 90 lid 2 Rv en art. 279 lid 6 Rv. Samenhang met zaak 20/01632. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:659

verweer, maar kent de nuance dat die erkentenis soms kan worden herroepen (art. 154 lid 2 Rv). Art. 348 Rv kent geen vergelijkbare voorziening. Bij dit alles komt nog dat het leerstuk

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:564Aangehaald in 5 uitspraken

aldus uitgewerkt: “Een voldoende concreet en terzake dienend verzoek tot toepassing van art. 810a lid 2 Rv, dat feiten en omstandigheden bevat die zich lenen voor een onderzoek door een deskundige … belang van het kind.” De rechter moet dus onderzoeken of het op art. 810a lid 2 Rv gebaseerde verzoek voldoende concreet en ter zake dienend is, en zo ja, of het belang