Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

moet leiden omdat het gevoerde niet-ontvankelijkheids- en bewijsuitsluitingsverweer is onderbouwd overeenkomstig art. 359a lid 2 Sv en niet kan worden aangenomen dat het hof, zonder nader onderzoek, het verweer slechts

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1165

afkomstig is en daardoor niet zonder meer ‘voldoende steun’, als bedoeld in artikel 342 lid 2 Sv, oplevert, heeft het hof – zo betoogt de steller van het middel – onvoldoende gerespondeerd

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv? Nr. 16/05942 Zitting: 10 juli 2018 Mr. B.F. Keulen Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:202

verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717

niet heeft beslist op een door de verdachte ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (art. 359 lid 2 Sv) dat er sprake was van psychische overmacht. 7. De in de toelichting op het middel … opmerking over de verhouding tussen art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv. In genoemd arrest overwoog de Hoge Raad: "3.6. Het systeem van de wet komt

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1233

Conclusie AG. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd en oplichting, meermalen gepleegd. M1-4: bewijsklachten. M5: inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing, maar uitsluitend wat betreft…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

officier van justitie verzocht de behandeling van het verzoekschrift op grond van artikel 36, lid 2, Sv, aan te houden, zodat de rechtbank een vinger aan de pols kan houden. “ De rechtbank … eerste lid te vervallen. Die was door de gelijktijdige inwerkingtreding van art. 23 lid 2 Sv overbodig geworden. De Wet tot wijziging van de regeling betreffende de waarborgen rond de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9203

eigen verklaring woordelijk in het proces-verbaal op te nemen (art. 326 lid 2 Sv). De griffier heeft daarnaast geen aantekening gedaan van enig door de verdachte gevoerd verweer. Het proces-verbaal … zijn raadsman) de gelegenheid krijgt om het woord tot verdediging te voeren (art. 311 lid 2 Sv). Met de aantekening in het proces-verbaal dat de raadsman het woord tot verdediging heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:247

adressen waarop is gepoogd de dagvaarding uit te reiken. 2. Art. 416 lid 2 Sv. Klacht over oordeel hof dat het ambtshalve geen redenen ziet voor inhoudelijke behandeling van zaak. Conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige [getuige 2] en de bruikbaarheid … uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de (on)betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige [getuige 2

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6017

126aa lid 1 Sv houdt de Nota van toelichting op het op art. 126aa lid 2 Sv gebaseerde Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (hierna: het Besluit)(2) in: "Artikel … onrechte geoordeeld dat de zogenaamde verkeersgegevens niet vallen onder de in art. 126aa lid 2 Sv bedoelde mededelingen door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:888

generaal bij het hof gebruik maakt van zijn bevoegdheid tot intrekking krachtens artikel 453 lid 2 Sv, ter griffie van het gerechtshof. Ingevolge artikel 270 Sv, dat ook in hoger beroep toepasselijk … bevoegdheid het door de verdachte ingestelde hoger beroep op de voet van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk te verklaren op de grond dat de rechter in beroep niet uitsluit

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2440

bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv in wezen slechts berust op de verklaringen van één getuige en derhalve onvoldoende is gemotiveerd … oordeelde de Hoge Raad dat de bewezenverklaring gelet op het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv onvoldoende met redenen was omkleed omdat de voor het bewijs gebezigde verklaringen van de getuige

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:977

voetnoten): ‘ 1. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 2 Sv, te weten een proces-verbaal van bevindingen onderzoek [a-straat 1] te [plaats] , opgemaakt door … geweest. 5. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 2 Sv, te weten een proces-verbaal van bevindingen in beslagname huurcontract [a-straat 1] te [plaats

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:388

waaruit voortvloeit dat de einduitspraak van politierechter de verdachte bekend was (art. 408 lid 2 Sv), terwijl de verdediging had gesteld dat de verdachte toen ook de vervangende hechtenis van een aantal

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:438

vraag of de bewijsvoering van het hof voldoet aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. De Hoge Raad hanteert met betrekking tot dit bewijsminimum de volgende vooropstelling: “Volgens artikel … 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige. Deze bepaling heeft betrekking

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:928

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak van verkrachting (art. 242 Sr) en veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). Middelen OM richten zich tegen vrijspraak en gaan over (i) oordeel hof dat DNA-onderzoeken niet voor bewijs zullen worden gebruikt omdat sprake is van vermenging van rollen van…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1040

deelklacht dat niet-aangehouden verdachte voorafgaand aan eerste verhoor niet de in art. 27c, lid 2, Sv bedoelde mededeling is gedaan; slagende deelklacht dat hof in de bewijsmiddelen de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:437

Conclusie AG. Middelen over oordeel hof m.b.t. bewijsminimum ex art. 342 lid 2 Sv en betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster. Middel over de bevestiging door hof van vonnis rb en de daarin