Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

552b Sv. Zie HR 25 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3419. Art. 552b lid 4 Sv. Art. 552b lid 4 Sv. Art. 552b lid 5 Sv

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:736

derdenbeslag. Het is geen zogeheten beslag onder een ander als bedoeld in artikel 94a, lid 4, Sv.” 3.2 De rechtbank heeft het klaagschrift gegrond verklaard, de teruggave van het voertuig gelast

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1759

over een langere periode dan die waarin de schadevergoedingsmaatregel volgens de wet (art. 561 lid 4 Sv: twee jaar en drie maanden) ten uitvoer moet worden gelegd.(6) Indien dat inderdaad … benadeelde partij lijkt te suggereren - niet kan worden opgevangen in de executiefase. Art. 561 lid 4 Sv verplicht de Officier van Justitie de schadevergoedingsmaatregel te executeren wanneer twee jaar en drie maanden

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3596

binnengekomen omtrent een ontsnappingspoging. Daarom zijn er extra veiligheidsmaatregelen getroffen." 15. Art. 552p lid 4 Sv verklaart, voor zover thans van belang, art. 552a Sv van overeenkomstige toepassing. Ingevolge art. 552a … kunnen worden gezien dat de voorzitter op grond van art. 22 lid 4 Sv aan de ambtenaren van de parketpolitie bijzondere toegang heeft verleend. De beslissing van de voorzitter kan ook worden

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

verband is van belang dat de verdachte op grond van art. 260 lid 4 Sv het recht heeft om getuigen "op de terechtzitting mede te brengen". De leden … uitleg zich niet beperkt tot door de verdachte meegebrachte personen. Een met art. 260 lid 4 Sv vergelijkbare bepaling waaruit met zoveel woorden blijkt dat ook de OvJ het recht heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6693

wordt mededeling gedaan door plaatsing in de Staatscourant." - van het op art. 142 lid 4 Sv gebaseerde Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar (hierna: BBO), zoals dat gold ten tijde van het bewezenverklaarde feit

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:865

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 3 of 4 Sv (oud) voordoet. Als buiten redelijke twijfel is dat de klaagster als eigenaar van het voorwerp moet … vraag of zich een situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 3 of lid 4 Sv (oud). 4.5. De rechtbank heeft bij haar beoordeling het juiste toetsingskader gebruikt en geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van art. 260 lid 4 Sv heeft de verdachte het recht om getuigen op de terechtzitting mee te brengen … 4 Sv vergelijkbare bepaling waaruit met zoveel woorden blijkt dat ook de officier van justitie dit recht heeft, kent het Wetboek van Strafvordering niet. Aangenomen moet echter worden dat ook het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AB7949

bezit blijkt ook uit verschillende wettelijke voorzieningen. Zo komt op grond van art. 117 lid 4 Sv na vervreemding om baat het beslag te rusten op de opbrengst. Voorts houdt art. 118a … vinden onder nr. 598 en niet onder nr. 298. Art. 117 lid 4 Sv, tenzij er geen verkoopprijs is omdat het voorwerp niet om baat is vervreemd

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:997

stempelarrest heeft doorgehaald zoals is voorgeschreven in de laatste volzin van art. 426 lid 4 Sv, is in deze conclusie uitgegaan van het proces-verbaal van de terechtzitting waarin het mondeling gewezen … arrest is opgenomen, omdat in art. 426 lid 4 Sv is bepaald dat het stempelarrest met een dergelijk proces-verbaal (van rechtswege) komt te vervallen. (Zo begrijp ik ook HR 14 februari

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:340

Bopz en mede gelet op art. 45 leden 2, 3 en 4 Sv en art. 6 in verbinding met art. 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie , recht … strokende uitleg van art. 8 lid 3 Wet Bopz in verbinding met art. 45 lid 4 Sv medebrengt dat de rechter dient te onderzoeken of de betrokkene toevoeging van een andere raadsman

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2001

zitting genomen beslissingen waarop de bestreden uitspraak voortbouwt, gelet op art. 322 lid 4 Sv, in stand zouden zijn gebleven. 3.5. Blijkens het proces-verbaal heeft het hof ter terechtzitting … horen van enkele getuigen en een getuige-deskundige. Deze beslissingen zouden ingevolge art. 322 lid 4 Sv ook in stand zijn gebleven indien de advocaat-generaal of de verdachte niet met hervatting

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 1995|ECLI:NL:PHR:1995:19

doelmatige rechtspleging afgestemde wetsuitleg naar mijn mening mee, dat de informatieplicht van art. 552a lid 4 Sv eerst dan ontstaat indien het ingediende klaagschrift naar het aanvankelijk oordeel van het gerecht gegrond … voldaan aan de voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de informatieplicht van art. 552a lid 4 Sv in werking treedt. Ook daarom faalt het middel. 19. Gronden waarop Uw Raad gebruik

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:827

kunnen gelden, nu deskundigenrapporten als categorie al zijn opgenomen in art. 344 lid 1 onder 4 Sv. 3.10. De Hoge Raad denkt over de categorisering van “andere geschriften” evenwel anders. Zo kunnen … onderdeel 5. Van een deskundigenverslag wordt in art. 344 lid 1 onder 4 Sv niet vereist dat het “in den wettelijke vorm” is opgemaakt. Dat lijkt mij echter geen reden

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:884

vordering voor het resterende deel niet-ontvankelijk verklaren. 5.5. Voorts geldt dat art. 361 lid 4 Sv voorschrijft dat de beslissing op de vordering van de benadeelde partij met redenen is omkleed … middel klaagt dat het hof niet heeft voldaan aan het vereiste van art. 361 lid 4 Sv door enkel te overwegen dat het naar billijkheid een vergoeding van de immateriële schade toekent

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3723

kennisneming van de stukken van het voorbereidend onderzoek. Voor de raadkamerprocedure geldt art 23 lid 4 Sv. Die bepaling, die een recht op inzage verschaft van "de op de zaak betrekking hebbende … verdediging inzagerecht.(8) Anders dan het middel stelt was de Rechtbank ingevolge art. 23 lid 4 Sv niet gehouden zich de stukken van het SFO te doen voorleggen. Dat zou er naar

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1367

hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.” Art. 126zs lid 1, 3 en 4 Sv “1. In geval van aanwijzingen van een terroristisch misdrijf is de opsporingsambtenaar, bij bevel daartoe … uitvoering van het onderzoek, bedoeld in het eerste lid.” Art. 126zq lid 3 en 4 Sv “3. Het bevel kan mondeling worden gegeven. Het wordt gegeven voor een periode van ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:730

cassatieberoep zijn beperkt tot bepaalde bewezenverklaarde feiten en waarin op grond van art. 423 lid 4 Sv resp. analoog aan art. 423 lid 4 Sv de straf voor het andere feit

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1234

Subsidiair heeft de raadsvrouw aangevoerd dat zich geen situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 Sv voordoet en dat op grond daarvan het beslag ook opgeheven dient te worden. De auto … voornoemde auto en dus ook rechthebbende. (…) Subsidiair: geen situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 Sv. 6. De auto is door cliënt overgekocht. Uit de bijlage uit het klaagschrift blijkt