Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2809Aangehaald in 5 uitspraken

maken. In het belang van [betrokkene] wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd. De rechtbank waardeert deze op € 829,64 (achthonderdnegenentwintig euro en vierenzestig eurocent

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:528

beslissingen genomen op de vorderingen van de benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Namens de verdachte heeft W.H. Jebbink

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8491

strafgeding aan de orde kan komen in verband met de schadevergoedingsmaatregel, bedoeld in art. 36f Sr. Naar luid van het tweede lid van dit artikel kan de schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd "indien

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4252

terzake van dat bedrag aan verzoeker een betalingsverplichting als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd, in de gebruikelijke alternatieve modus. 2. Namens verzoeker heeft mr. D. Moszkowicz, advocaat te 's-Hertogenbosch, drie

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8489

strafgeding aan de orde kan komen in verband met de schadevergoedingsmaatregel, bedoeld in art. 36f Sr. Naar luid van het tweede lid van dit artikel kan de schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd "indien

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5362

vorderingen van twee benadeelde partijen toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot dezelfde bedragen, betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0633

behoeve van die benadeelde partij, tot hetzelfde bedrag een betalingsverplichting als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, met de gebruikelijke clausule dat betalingen aan de benadeelde partij in mindering zullen strekken

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963

vorderingen van de benadeelde partijen. Die vorderingen zijn toegewezen in combinatie met de in art. 36f Sr omschreven maatregel. Bij het opleggen van de genoemde maatregel heeft het Hof - anders

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8887

vorderingen van benadeelde partijen toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot telkens hetzelfde bedrag, betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9834

slotte heeft het hof verzoeker ter zake van de toegewezen vorderingen een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld.(1) 2. Namens verzoeker heeft

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:651

vordering van de benadeelde partij toegewezen en de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd, een en ander zoals nader in het arrest omschreven. 2. Het cassatieberoep is ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:37

Kamerstukken II , 2014-2015, 34 086, nr. 3, p. 116. Artikel 36f Sr is gewijzigd bij de op 1 januari 2020 gedeeltelijk in werking getreden Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:269

verdachte voor dit bedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd en de verdachte veroordeeld in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:412

Sr. Het hof heeft ten opzichte van de rechtbank dus één artikel geschrapt (art. 36f Sr) en één artikel toegevoegd (art. 55 Sr). 4 Het eerste middel 4.1. In het eerste middel

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:906

vordering van de benadeelde partij en de daarmee verband houdende maatregel van artikel 36f Sr”. Daartoe wordt in de toelichting aangevoerd dat het hof geen enkele motivering heeft gegeven voor het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1077

vordering van de benadeelde partij en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld. Namens de verdachte hebben

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2205

arrest genoemde bedragen, en tot dezelfde bedragen telkens de in art. 36f Sr bedoelde schadevergoedingsmaatregel opgelegd, met de gebruikelijke clausule dat het voldoen aan één der opgelegde betalingsverplichtingen de andere zal doen

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:695

verdachte tot datzelfde bedrag de schadevergoedingsmaatregel bedoeld in art. 36f Sr opgelegd. Voorts heeft het hof de tenuitvoerlegging gelast van een eerder voorwaardelijk opgelegde geldboete ter hoogte van € 150,00, bij niet

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:147

toewijzing van de vordering van de benadeelde partij een schadevergoedingsmaatregel gekoppeld op grond van art. 36f Sr. Het bedrag van deze maatregel is gebaseerd op het bedrag van de toegewezen vordering

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

bedrag van € 500,- en is aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Namens de verdachte hebben R.J. Baumgardt