Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:594

t.t.v. zijn politieverhoren in januari 2014 noch aan art. 28 Sv noch aan art. 6 EVRM een aanspraak op verhoorbijstand ontlenen. Ook aan Richtlijn 2013/48/EU betreffende het recht op toegang

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:927Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrische ontgrendeling met het ‘nemo…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9038

bedoeld in art. 353 lid 1 in verbinding met art. 134 Rv. en art. 6 EVRM heeft miskend. 1. Feiten(1) en procesverloop(2) 1.1 Eiseres tot cassatie, D&S, heeft … strijd met art. 353 lid 1 in verbinding met art. 134 Rv. en art. 6 EVRM geen gelegenheid heeft geboden voor pleidooien, althans D&S geen (deugdelijke) gelegenheid heeft geboden

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

niet toepasselijke Richtlijn (EU) 2016/943 over bescherming bedrijfsgeheimen. Onvoldoende concrete omschrijving bedrijfsgeheimen, schending van art. 6 EVRM en recht op hoor en wederhoor? Door het hof aan verlof tot inzage verbonden voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:636

eerlijk strafproces in ernstige mate is tekortgedaan. Er is sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Subsidiair dient dit te leiden tot bewijsuitsluiting. Het hof oordeelt dat dit verweer faalt, nu geen … verpakking van) het vuurwerk is in die zin niet relevant. Vormverzuim en artikel 6 EVRM Tot slot volgt uit het voorgaande eveneens dat het vernietigen van het vuurwerk, waardoor nader onderzoek daaraan

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:579

innerlijke tegenstrijdigheid tussen motivering bewezenverklaring en motivering (deel)vrijspraak, 2. in strijd met art 6 EVRM nalaten ambtshalve (belastende) getuigen op te roepen en ttz. te horen, 3. bewijsminimum (unus testis … middel faalt derhalve. 4 Het tweede middel 4.1. Het middel klaagt dat art. 6 EVRM is geschonden, aangezien de verdachte in eerste aanleg is vrijgesproken van de onder 1 en 2 tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:960

Doen) horen van getuige. Art. 6 EVRM. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BX5539. Het Hof heeft het p-v inhoudende de niet ttz. afgelegde, de verdachte belastende … gedronken. 5. Het eerste middel klaagt over schending van onder meer het bepaalde in art. 6 EVRM omdat het Hof het verzoek de getuige [betrokkene 1] te horen heeft afgewezen, althans zijn

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:681

cassatie nu in casu de procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/03002

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:503

recht op eerbiediging van persoonlijke levenssfeer niet z.m. een inbreuk oplevert op de in art. 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces. Hof heeft voorts geoordeeld dat dit recht niet

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904

idem (art. 68 Sr) 6.4. Ne bis in idem (internationaal) 6.5. Art. 6 EVRM: eerbiediging van het gezag van gewijsde 6.6. De onschuldpresumptie 6.7. Beginselen van overgangsrecht 6.8. Afsluiting 7. Het novum

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:205

deze maatregelen door de KNVB niet kan worden aangemerkt als een criminal charge a.b.i. art. 6 EVRM (vgl. de criteria genoemd in EHRM 8 juni 1976, nr. 5370/72, Engel tegen Nederland … basis van de wet op de staatsgeheimen en geen civiele kwestie. Daarom was artikel 6 EVRM van toepassing en had hij gelegenheid moeten krijgen om een advocaat aan te trekken. Het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1012

kunnen toetsen. Hierdoor is het recht van de verdachte op een eerlijk proces ex art. 6 EVRM geschonden. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM. AP Nrs. 20-21 rek. Derde Kamer A Enquete Parket, 14 juni

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

toepassing op een getuigenverhoor ex art. 66 F.; verhoor ter openbare zitting?; toepasselijkheid van art. 6 EVRM; HR doet zelf de zaak af. Rekestnr. R05/137HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket … door de rechter worden gehoord. Niet inachtneming van deze regels is strijdig met art. 6 EVRM en de beginselen van een goede procesorde, aldus de Bank. 3.7 De rechtbank oordeelt als volgt

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Court zou worden overladen met zaken van gering belang. Voorts herhaalde het EHRM dat art. 6 EVRM lidstaten niet verplicht hoger beroep of cassatie mogelijk te maken en dat de voorwaarden voor … klager was zijn recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak als bedoeld in art. 6 EVRM geschonden en zijn toegang tot de rechter ten onrechte beperkt, nu hij ruim voor

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3546Aangehaald in 5 uitspraken

bepaling geen sprake is van een criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM. Als de regeling (toch) zou moeten worden gezien als een maatregel die beoogt te hulp te schieten … althans niet doorslaggevend) dat de wetgever wellicht minder vergaande maatregelen had kunnen treffen. 1.7 Artikel 6 EVRM: 'Criminal charge?' (onderdelen 6 en 8 van deze conclusie) 1.7.1 Anders dan het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2315

betekent niet dat in de overige gevallen de zorg voor een dergelijke, door art. 6 EVRM vereiste verdediging steeds en zonder meer aan de verdachte kan worden gelaten. Dat geldt i.h.b. indien … klacht behelst dat het hof verzoekers recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM onvoldoende heeft gewaarborgd, nu verzoeker geen effectieve rechtsbijstand heeft gehad en het hof er onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

eisen van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM, het systeem van de wet en beginselen van een behoorlijke procesorde. De PG geeft geen algemeen toetsingskader maar … recht van de verdachte op een behandeling binnen een redelijke termijn, ook neergelegd in artikel 6 EVRM. Bovendien wordt het doen van nader onderzoek (bijvoorbeeld het horen van getuigen vele jaren nadat

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:130

naleving verzekering dat de opgeëiste persoon een nieuw proces krijgt na uitlevering. Flagrante inbreuk art. 6 EVRM? CAG strekt tot verwerping. Nr. 17/02125 U Zitting: 13 februari 2018 Mr. E.J. Hofstee Conclusie … zulks in het licht van het risico van een flagrante inbreuk op een ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht van de opgeëiste persoon, terwijl er geen rechtsmiddel als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1269

wrakingsverzoek gedaan is, op grond van de wet niet openbaar zou zijn. Vanuit het aan 6 EVRM te ontlenen uitgangspunt, dat rechtspraak zoveel mogelijk openbaar dient te zijn, is de afwijking