Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:632

beoordeling van het middel dient het volgende worden vooropgesteld. Art. 309 lid 2 Sv luidt: “De voorzitter toont zo nodig de voorwerpen die als stukken van overtuiging dienen, aan de verdachte … stukken van overtuiging’ inbeslaggenomen voorwerpen (art. 119 Sv (oud)). In het huidige art. 309 lid 2 Sv is de samenhang tussen inbeslaggenomen voorwerpen en stukken van overtuiging echter niet zo strikt gehandhaafd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

verjaring van de vordering van de benadeelde partij. Voor de verjaring is art. 51g lid 2 Sv niet van betekenis. Na het vonnis in eerste aanleg geldt de termijn van de civiele

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:432

middel klaagt dat het hof de verdachte ten onrechte op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep. Alvorens over te gaan tot bespreking … rechtsgeding voor de kantonrechter geldt art. 398 Sv. Ingevolge art. 398 aanhef en onder 2 Sv kan de verdachte zich bij vervolging wegens een overtreding op de terechtzitting doen vertegenwoordigen door

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0972

beroep gedaan op jurisprudentie van de Hoge Raad en lagere gerechten over art. 126aa lid 2 Sv, waarvan de eerste volzin(6) sterk overeenkomt met art. 173 lid 2 Sv Aruba … normschending (uitsluitend) bestaat uit het niet onverwijld op voet van art. 173 lid 2 Sv Aruba vernietigen van de gespreksgegevens. Het Hof heeft dus niet geoordeeld dat telefoonaansluitingen zijn getapt

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8622

staking van de doorzoeking met "bevriezing" van de toestand ex art. 96 lid 2 Sv; Op 3 november 2004: 10.40 uur: voortzetting van de doorzoeking. 5.4.1. De toelichting op het middel klaagt … besloten om de doorzoeking te onderbreken, de feitelijke toestand op basis van art. 96 lid 2 Sv te "bevriezen" (en de doorzoeking de volgende dag te hervatten) kan worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5997

126aa lid 1 Sv houdt de Nota van toelichting op het op art. 126aa lid 2 Sv gebaseerde Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (hierna: het Besluit)(2) in: "Artikel … onrechte geoordeeld dat de zogenaamde verkeersgegevens niet vallen onder de in art. 126aa lid 2 Sv bedoelde mededelingen door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:323

onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 maart 2017 (en overeenkomstig art. 422 lid 2 Sv naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg) en dus niet naar aanleiding … bewijsrechtelijke kwesties op scherp gezet. Dat geldt onder meer voor het in art. 342 lid 2 Sv neergelegde voorschrift dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gedaan “niet

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:685

klacht dat niet is voldaan aan het bewijsminimum als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv. 2.2 Ten laste van de verdachte is in deze zaak bewezenverklaard dat: “hij op meerdere tijdstippen

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:243

Conclusie AG. Verkrachting. M1) bewijsklacht verkrachting. M2) klacht dat gebruikte getuigenverklaring een ontoelaatbare conclusie en/of gissing inhoudt, M3) unus testis-klacht, M4) uos-klacht over (on)betrouwbaarheid aangeefster. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:830

beoordeling van het middel dient het volgende voorop te worden gesteld. Art. 416 lid 2 Sv geeft de appelrechter de bevoegdheid om het ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren indien … intrekking vergelijkbaar effect worden bewerkstelligd door toepassing van art. 416 lid 2 Sv. De Hoge Raad heeft namelijk het niet handhaven van opgegeven bezwaren voor de toepassing van genoemd artikellid gelijkgesteld

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2186

benadeelde partij heeft zich niet opnieuw in hoger beroep gevoegd. Ingevolge art. 421 lid 2 Sv duurt de voeging van rechtswege in hoger beroep voort voor zover de gevorderde schadevergoeding is toegewezen … benadeelde partij zich in hoger beroep niet opnieuw heeft gevoegd en ingevolge art. 421 lid 2 Sv de voeging van rechtswege in hoger beroep voortduurt voor zover de schadevergoeding is toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken

rechtsherstel. In het verlengde daarvan ligt dat de in art. 465 lid 2 Sv neergelegde termijn van drie maanden pas begint te lopen vanaf het moment waarop de gewezen verdachte bekend … uitspraak. 6. De onderhavige aanvraag is ingediend voordat de in art. 465 lid 2 Sv bedoelde termijn is beginnen te lopen. Een reden om de aanvraag niet-ontvankelijk te verklaren voor zover

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5722

slechts door één bewijsmiddel wordt gedekt. Hoewel de schriftuur niet rept van art. 342 lid 2 Sv, heb ik het middel zo opgevat dat is bedoeld te klagen dat het bewezenverklaarde brengen … verklaring van [slachtoffer] en het hof dus het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv heeft geschonden. 3.5. Volgens art. 342 lid 2 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:781

zijn uitgereikt, cliënt bekend was met het verstek vonnis en de appeltermijn uit 408 lid 2 Sv is gaan lopen: ‘In andere gevallen dan de in het eerste lid genoemde moet … waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is, zoals bedoeld in artikel 408 lid 2 Sv, doet zich voor als de verdachte op de hoogte wordt gesteld van wat van belang

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:549

kader van de verwerping van een gevoerd verweer ten aanzien van art. 342 lid 2 Sv slechts tot uitdrukking willen brengen dat en op welke wijze de verklaring van de getuige [getuige … getuige [getuige] zou niet voldaan zijn aan de bewijsminimumregel als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv. 5.2. Het hof heeft ter verwerping van een ter terechtzitting gevoerd verweer aangaande

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:288

Conclusie AG. Ontucht met minderjarige zoon en dochter. Klachten over 1) de toepassing door het hof van de constructie van ‘schakelbewijs’, 2) de strafmotivering en 3) de kwalificatie van ‘seksueel binnendringen van het lichaam’ t.a.v. feit 2. Alle middelen falen volgens de AG. De conclusie strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1323

klaagt in de kern dat niet is voldaan aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv omdat de bewijsmiddelen onvoldoende steunbewijs bevatten voor de door [getuige 1] telefonisch vernomen bedreiging … kennelijke oordeel van het hof dat aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv is voldaan, moet dus worden gedestilleerd uit de door het hof gebruikte bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1248

Conclusie AG over ontucht en heimelijk filmen, het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv en de vordering van de benadeelde partij. De conclusie strekt tot verwerping van de cassatieberoepen. Nr. 17/01962

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1122Aangehaald in 8 uitspraken

gaat het om de vraag of de vernietigingsverplichting die is neergelegd in art. 126aa lid 2 Sv met zich meebrengt dat de selectie en filtering van verschoningsgerechtigde informatie moet plaatsvinden door … vernietigingsverplichting. Tot slot is nog de vraag gesteld of de vernietigingsverplichting uit art. 126aa lid 2 Sv ook in de weg staat aan het gebruik van verschoningsgerechtigde informatie buiten het strafproces

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5510

gebruik van die gegevens kan worden geklaagd. Op grond van art. 552a lid 2 Sv kan daarbij om vernietiging van die gegevens worden verzocht. Die bepaling sluit aan bij art. 125n Sv … punten 6.1 t/m 6.3 en 11.1 t/m 11.5.(1) Merkwaardig genoeg heeft art. 552a lid 2 Sv geen betrekking op de hier bedoelde gegevens. Hetzelfde geldt voor art. 125n Sv