Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:22

Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Ambtshalve onderzoek naar de rechtsmacht (HR 6 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL7065, NJ 2005/403 en HR 18 februari 2011, ECLI:HR:NL:2011:BO7116, NJ 2012/333). Verzoek om verlof tot tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis (art. 1076 Rv). Verbonden…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5440

Verbintenissenrecht, bemiddelingsovereenkomst (art. 7:425 BW). Afgewezen vordering van een makelaar tegen opdrachtgever tot betaling van courtage voor (bemiddelingswerkzaamheden tot) aankoop van onroerend goed, verlies van recht op courtage op grond van art. 7:418 lid 2 door ook voor de verkoper op te treden;…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:82

Goederenrecht. Erfgrenskwestie. Verkrijging door verjaring.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0283

thans) art. 79 RO heb ik, in het licht van art. 25 Rv. (de verplichting de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen), de tekst doen opvragen. Blijkens van de gemeente Delfzijl ontvangen inlichtingen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:425Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Internationale arbitrage. Verdrag inzake het Energiehandvest (Energy Charter Treaty, ECT). Weens Verdragenverdrag. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen (Yukos Awards) op de voet van art. 1065 (oud) Rv. Verhouding vernietigingsprocedure en herroepingsprocedure (art. 1064 (oud) Rv); kan bedrog in…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:350

verricht.” Aan het slot van § 20 wordt als klacht aangevoerd: “In het licht van artikel 25 Rv. is het oordeel tot afwijzing van de subsidiaire vordering onjuist althans zonder nadere motivering onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:135

Burenrecht; vensters binnen twee meter van de erfgrens (art. 5:50 BW); uitleg erfdienstbaarheid van in- en uitzicht (art. 5:73 BW); verzwaring; toepasselijkheid art. 5:78 sub a BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:334

heeft getoetst en betoogt dat het hof in dat geval art. 25 Rv heeft geschonden. Nu geen sprake is van uithuisplaatsing had het hof, ambtshalve de rechtsgronden aanvullend

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1218

deze ambtshalve taak als volgt uit. “(Het) betreft een andere taak dan de uit art. 25 Rv voortvloeiende plicht om ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. Waar de ambtshalve taak

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4787

rechtsstrijd in hoger beroep getreden. Overigens verdient opmerking dat de rechter ingevolge art. 25 Rv een overeenkomst die hij in strijd acht met de openbare orde of de goede zeden ambtshalve nietig

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2506

Franse recht betreft zelf zo nodig rechtsgronden moet aanvullen (art. 25 Rv.); zie HR 22 februari 2002, RvdW 2002, 46 en de conclusie van mijn ambtgenoot Strikwerda voor deze beschikking. 15. Middelonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9889

respectievelijk 24 Rv zijn geweest. Tot het tweede was het hof gelet op artikel 25 Rv gerechtigd. Dit laatste artikel houdt niet de beperking in dat de rechter slechts juridisch geaarde uitspraken

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7007

grenzen van de rechtsstrijd is getreden en heeft gehandeld in strijd met art. 24 en 25 Rv door ambtshalve een ontzeggingsgrond voor de omgang aanwezig te achten. Onderdeel 2.4 - dat nader

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:612

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid gemeente voor overschrijding beslistermijn op aanvraag bouwvergunning. Aansprakelijkheid jegens benadeelde die geen belanghebbende in de zin van art. 1:2 Awb is? HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7579, NJ 2013/47. Belang van fictief (van rechtswege) verleende…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0421

en/of hij de vrijheid heeft op de voet van art. 25 Rv. deze bepaling dan toe te passen, blijft rusten. Conclusie Deze conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1406

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsaansprakelijkheid. Identiteitsfraude. Schending art. 8 EVRM. Verjaring vordering tot schadevergoeding. Art. 3:310 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:511

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vernietiging wegens dwaling van nieuwe pensioenregeling, omdat werkgever onjuiste informatie heeft gegeven over gevolgen van overstap. Samenhang met 16/02700 (vrijwaringszaak).

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:540

Vertrouwensberoep; art. 9(4) Wet BvR (ontdubbeling van belasting bij terugverkrijging eigendom); beleidsregel die verwijst naar ‘redelijke wetstoepassing’ ontdubbelt ook bij terugverkrijging van vervreemde economische eigendom maar zegt, anders dan de wet, niet dat de btw op de eerste verkrijging niet-aftrekbaar moet…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1346

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Vervolg op HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1808

aangevoerd of dat hij andere grondslagen heeft aangevoerd, was het hof op grond van art. 25 Rv bevoegd de rechtsgronden aan te vullen. 27. Subonderdeel III.b strekt kennelijk ten betoge