519 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Bewijsklacht. Aan zijn schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1289
strafbare feit of het misdrijf bedoeld in art. 36e lid 1 of lid 3 Sr. [Betrokkene] is op 3 februari 2004 door de Rechtbank te Zwolle en op 3 augustus 2004 door
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, wederspannigheid, vernieling en Opiumwetdelicten. 1. Volstaan met opgave van…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:527
Sr in art. 36f lid 8 Sr van overeenkomstige toepassing verklaard. Art. 24c lid 3 Sr luidt reeds sedert de invoering van de euro als chartaal geld (1 januari 2002) als volgt
- Strafrecht overig1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523
1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB9608
één van de varianten die de wetgever in art. 51 tweede lid aanhef en onder 3 Sr. voor ogen hebben gestaan. Beroep in cassatie 13. Het cassatieberoep is tegen de onder
- Strafrecht overigMedeplegen van uitkeringsfraude, art. 227b Sr. 1. Uos gezamenlijke huishouding. 2. Bewijsklacht wetenschap…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:452
Medeplegen van uitkeringsfraude, art. 227b Sr. 1. Uos gezamenlijke huishouding. 2. Bewijsklacht
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. Klachten dat het oordeel van de rechtbank (a) getuigt van…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:327
strafbare feit is gepleegd. Onttrekking aan het verkeer is op grond van art. 36c sub 3 Sr mogelijk bij voorwerpen met behulp van welke het feit is begaan of voorbereid
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer tav ad informandum gevoegd feit.’s Hofs oordeel t.a.v. het horloge waarop het ad…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3504
strafbaar feit is begaan bij toepassing van art. 36b lid 1 aanhef en onder 3° Sr ook buiten het kader van art. 350 Sv mogelijk is.(3) 16. Het voorgaande brengt
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Onttrekking aan het verkeer van (o.a.) twee boksbeugels. Art. 36c Sr. De door het hof…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1091
aanhef en onder 1°, Sr in verbinding met art. 36c, aanhef en onder 3°, Sr. Uit het bestreden arrest noch uit de processen-verbaal van de terechtzittingen in hoger beroep kan echter
- Strafrecht overigMensenhandel door groot aantal seizoenarbeiders uit Oost-Europa in dienst te hebben bij aardbeienkwekerij en…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1514Aangehaald in 5 uitspraken
Mensenhandel door groot aantal seizoenarbeiders uit Oost-Europa in dienst te hebben bij aardbeienkwekerij en deze stelselmatig substantieel onder te betalen en te voorzien van slechte, veel te dure huisvesting, art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr. Oogmerk van uitbuiting? HR herhaalt relevante overwegingen uit…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Falende klacht dat een geldsom die in de strafzaak o.g.v. 33a.1.b Sr was verbeurdverklaard…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:975
ontneming daarvan heeft het hof toepassing gegeven aan artikel 36e lid 3 Sr. Het beoordelingskader 7. Bij de samenloop van een verbeurdverklaring en een ontnemingsmaatregel geldt het volgende. Door verbeurdverklaring van voorwerpen
- Strafrecht overigConclusie AG. Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. 1. Art. 36b lid 2 Sr jo. art. 33c lid…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:604
miskend dat op grond van art. 36b lid 2 Sr jo. 33c lid 2 en 3 Sr ook bij de onttrekking aan het verkeer een vergoeding of geldelijke tegemoetkoming kan worden toegekend
- Strafrecht overigAfwijzing getuigenverzoek. Het middel is terecht voorgesteld op de gronden vermeld in de conclusie van de A-G.
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7721
verzoek [getuige 1] en [getuige 2] op te roepen geldt ex art. 410 lid 3 Sr jo art. 418 lid 2 Sv het noodzaakcriterium. Door het verzoek af te wijzen omdat
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan het medeplegen van pogen een ander te bewegen om een…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:693
maximale gevangenisstraf van twintig jaren (art. 46a jo. 289 jo. 45 lid 2 en 3 Sr) zou dan een derde hoger kunnen uitvallen dan met de huidige kwalificatie van het hof. Omdat
- Strafrecht overigDwingen tot het dulden van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr. Vooropgesteld moet worden dat…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1379
redelijk vermoeden van schuld aan het misdrijf van artikel 249, tweede lid onder 3, Sr volgens de Hoge Raad toch kon worden gesproken
- Strafrecht overigProfijtontneming. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. Het in ’s Hofs overwegingen besloten liggende…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7089
Sr, niet op andere feiten in de zin van art. 36e lid 3 Sr. Het Hof stelt niet vast dat een sfo heeft plaatsgevonden, terwijl op art. 311 Sr geen geldboete
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:148
onttrekking aan het verkeer gebaseerd op het bepaalde in art. 36c Sr, onder 2° en 3°, Sr. 2.4. Art. 36c Sr luidt - voor zover hier relevant - als volgt: Vatbaar voor onttrekking
- Strafrecht overigStrafmaatverweer inhoudende dat verdachte als ongewenste vreemdeling niet in aanmerking komt voor…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:620
bepaalde in art. 15 lid 1 en lid 2 Sr ingevolge art. 15 lid 3 Sr niet van toepassing is en verdachte ook de strafonderbreking ex art. 570b Sr moet ontberen, heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbreken bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling (art. 365a Sv). Ambtshalve opmerkingen…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:208
griffier van de rechtbank. Gelet op het bepaalde in artikel 70, eerste lid onder 3 Sr. juncto artikel 6:1:22, lid 2 Sv. is de tenuitvoerleggingstermijn verjaard op 2 juli
- Strafrecht overigConclusie AG. Kaderbesluit 2008/949/JBZ en de WETS. Beschouwing over de vraag of de beslissing van het hof…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1237
Conclusie AG. Kaderbesluit 2008/949/JBZ en de WETS. Beschouwing over de vraag of de beslissing van het hof geen taakstraf op te leggen, omdat de betrokken verdachte (van Tsjechische nationaliteit en woonachtig in Tsjechië), geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, in overeenstemming is met het EU-recht.…
- Strafrecht overigConclusie AG. (1)Terechte klacht over oordeel hof dat bezit, verspreiden en aanbieden van kinderporno (art…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:57
mijn ambtgenoot Hofstee over wat binnen de kaders van art. 14b (lid 2 en 3) Sr en art. 240b Sr dient te worden verstaan onder een “misdrijf dat gericht is tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.