Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8133

Rek. nr. R01/142 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 31 mei 2002 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen 1. [verweerster 1] 2. [verweerster 2] 3. [verweerder 3] 4. [verweerster 4] 5. [verweerder 5] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij een op 18 augustus 1999 ingekomen verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5150

Rolnr. C01/286 Zitting 14 juni 2002 Conclusie mr J. Spier inzake ABN AMRO Bank N.V. (hierna: de bank) tegen [Verweerder] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Rechtbank Amsterdam in rov. 1a-r, van welke feiten ook het Hof Amsterdam is uitgegaan in rov. 3 van…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4433

Zaaknr. C00/323HR Mr Huydecoper Zitting van 31 mei 2002 Conclusie inzake Tuk Consultancy B.V. eiseres tot cassatie tegen Parfums Christian Dior S.A. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) In deze zaak gaat het opnieuw - evenals bijvoorbeeld in HR 25 januari 2002, NJ 2002, 170 en HR 15 februari 2002, RvdW…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4360

Rolnr. C 01/042 Zitting 7 juni 2002 Conclusie mr J. Spier inzake Huelva Holdings Limited (hierna: Huelva) tegen Nationale-Nederlanden Schadeverzekingsmaatschappij N.V. (hierna: NN) 1. Inzet van het geding, feiten en procesverloop 1.1 De Rechtbank heeft in rov. 1 een aantal feiten vastgesteld. Ook het Hof is van die…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4289

R01/033 HR Mr D.W.F. Verkade Zitting 14 juni 2002 Conclusie inzake Plantage Jeremi N.V. tegen Kompania di produkshon i distribushon di awa i elektrisidat di Korsow (Kodela) N.V. 1. Inleiding Het nutsbedrijf Kodela op Curaçao, verweerster in cassatie, is in 1996 in kort geding bij verstek veroordeeld tot (onder meer)…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4087

Mr. Hartkamp zitting 7 juni 2002 nr. C01/072HR Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster] Feiten en procesverloop 1) Voor de in cassatie relevante feiten verwijs ik naar de r.o. 1 van het vonnis van de President van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 27 juli 2000 (waarvan ik voor het gemak een kopie…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4041

Rek.nr. R01/118HR Mr L. Strikwerda Parket, 31 mei 2002 conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of, gelet op het bepaalde in art. 429 lid 3 (oud, thans art. 358 lid 3) Rv, hoger beroep openstaat van een beschikking waarbij de Rechtbank op een verzoek tot…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3389

Rolnummer C00/174 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake De Vereniging tegen Piramidespelen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Rotterdam 2 Inleiding I.. Thans eiseres tot cassatie, verder: de Vereniging, is een vereniging waarin een groot aantal door deelname aan een…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3375

C 01/020 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 31 mei 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen de gemeente Amsterdam De gemeente heeft bestuursdwang toegepast en een dwangbevel uitgevaardigd tot verhaal van de kosten. In verzet tegen dit dwangbevel wordt aangevoerd dat de onderliggende titel na een bestuursrechtelijke procedure…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3371

Rolnr. C02/022HR Mr L. Strikwerda Zt. 24 mei 2002 conclusie inzake [Eiseres] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, 1. Ingevolge het bepaalde in het tweede lid, aanhef en onder c, van art. 8:382 BW geldt het in het eerste lid van dit artikel neergelegde verbod van vrijtekening van…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2143

Rolnr. C00/308HR Mr L. Strikwerda Zt. 19 april 2002 Conclusie inzake 1. Pearle B.V. 2. Hans Prijs Optiek Franchise B.V. 3. Rinck Opticiens B.V. tegen Hoofdbedrijfschap Ambachten Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of de door het Hoofdbedrijfschap Ambachten vastgestelde verordening krachtens…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1552

Rekest nr. R01/135 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 19 april 2002 Conclusie inzake het verzet van [Opposante] op de voet van art. 25 Wet tarieven in burgerlijke zaken 1. Feiten en procesgang 1.1 De Hoge Raad heeft bij arrest van 18 januari 2002, zaaknummer C00/073 het cassatieberoep verworpen dat was ingesteld door…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0466

Nr. 36.165 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1995 Art. 55, lid 2, Wet IB 1964 juncto artt. 13 en 14 Protocol Voorrechten en Immuniteiten EG Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X 16 januari 2002 Mede door personeelswisselingen heeft deze conclusie onwenselijk lang op zich laten…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8780

Nr. 36 676 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 21 december 2001 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X 1. Inleiding 1.1. Het gaat in deze zaak om de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ten laste van de…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5341

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 34.928 Derde Kamer B OGB 1988 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: X B.V. tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7941

Nr. 00629/01 Mr Wortel Zitting: 9 april 2002 Conclusie inzake: [verzoeker = verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens (1) "In de uitoefening van zijn ambt of beroep, een ander tot het zich verschaffen van toegang tot of verblijven in Nederland uit winstbejag middelen verschaffen, terwijl…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

Nr. 52/02 /P Mr. Fokkens Zitting 11 juni 2002 Conclusie inzake [Veroordeelde=betrokkene] 1. Veroordeelde is op 28 september 2000 door het Gerechtshof te Arnhem veroordeeld tot het betalen van ƒ 1.137.500,- aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeeld met 72 maanden vervangende hechtenis. 2.…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6106

Nr. 1212/01/J Mr. Fokkens Zitting 11 juni 2002 Conclusie inzake [verdachte] 1. Verdachte is op 21 november 2000 door het Gerechtshof te Amsterdam wegens - kort gezegd - het medeplegen van gekwalificeerde diefstal, veroordeeld tot het verrichten van zestig uur onbetaalde arbeid ten algemenen nutte. 2. Namens verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4241

Nr. 00300/02 en 00524/02 Mr Fokkens Zitting: 11 juni 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het door de verdachte tegen het vonnis van de Rechtbank te Amsterdam van 18 april 2001 ingestelde hoger beroep voor wat betreft het bij inleidende dagvaarding onder 1 tenlastegelegde feit…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4172

Nr. 01196/01 Mr. Fokkens Zitting 11 juni 2002 Conclusie inzake [Verdachte] 1. Verdachte is op 6 april 2001 door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens - kort gezegd - het hinderen van verkeer op de weg, rijden onder invloed en het in art. 7 WVW uitgedrukte vluchtmisdrijf, veroordeeld tot het verrichten van 140 uur…