Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1454

Eendaadse samenloop van medeplegen aanwezig hebben, vervoeren en afleveren van Crystal Methamfetamine, art. 2.B jo. 2.C Opiumwet. Bewijsklachten. HR: art. 80a RO. Samenhang met 18/05053.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1299

Vervoer van 680 hennepstekken, art. 3.B Opiumwet. Vordering tot uitlevering van verdovende middelen, art. 9.3 Opiumwet. Dient vordering van verbalisanten te worden voorafgegaan door cautie, nu verbalisanten daarbij aan verdachte hebben gevraagd of er verdovende middelen in zijn auto aanwezig zijn? Hof heeft…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1302

Opzettelijk gebruik maken van niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs door bij staandehouding ID-bewijs op naam van neef te overhandigen, art. 231.2 Sr. Is sprake van hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr na toewijzing vordering wijziging tll. a.b.i. art. 313 Sv, waarbij aan tlgd. opgeven van valse naam (art. 435.4 Sr)…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd door 38 valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim 1,6 miljoen euro overmaakt (art. 326 Sr) en gebruik maken van vals geschrift m.b.t. 1 van die facturen (art. 225.2 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. 2. Mocht Hof voor bewijs gebruik maken van eigen…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1293

Zware mishandeling door ander meermalen tegen hoofd te slaan, waardoor deze beschadiging aan gehoor en gebit heeft opgelopen, art. 302 Sr. Kon Hof bij beoordeling van bewijs (vaststelling dat aangever nog onder behandeling van tandarts staat) acht slaan op door medewerker van Slachtofferhulp Nederland ttz. in h.b.…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1292

Medeplegen van zonder consent invoeren vanuit België van pistolen en revolverframes, meermalen gepleegd (art. 14.1 WWM) en medeplegen van zonder erkenning transformeren van alarm- en startpistolen, meermalen gepleegd (art. 9.1 jo. 55.3.a WWM). Kunnen alarm- en startpistolen worden aangemerkt als wapens a.b.i.…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1298

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. 3 verkeersovertredingen (art. 8.2.a WVW 1994, art. 9.2 WVW 1994 en art. 5 WVW 1994). Dubbel verstek. Aanwezigheidsrecht. Had afschrift van oproeping voor nadere tz. in h.b. naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b.,…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1297

Handelen in strijd met art. 3.B Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, art. 408.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1296

Profijtontneming. Hof heeft betrokkene n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak betrokkene bekend is, art. 408.2 jo. 511g.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking waarnaar Hof verwijst worden afgeleid welk stuk c.q. welke stukken aan betrokkene zijn…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1291

Beklag, beslag ex art. 94 Sv en 94a Sv op sloep onder ander t.z.v. verdenking van hennepteelt. 1. Heeft Rb ten onrechte niet beslist op beklag, v.zv. gericht tegen ex art. 94 Sv gelegd beslag? 2. Heeft Rb juiste maatstaf aangelegd bij beoordeling klaagschrift, v.zv. gericht tegen ex art. 94a Sv gelegd beslag? 3.…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1294

Diefstal met geweld van geldbedrag uit winkel, art. 312.1 Sr. Vordering b.p. en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Bestaat er tussen bewezenverklaard handelen van verdachte en schade die b.p. (winkel) heeft geleden (omzetderving en loonkosten t.g.v. winkelsluiting) voldoende verband, zodat er sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij behorende ondergrond en aanhorigheden’; wat zijn ‘aanhorigheden’? Onderscheid met ‘(onderdelen van een) gebouw’ in de WIR-jurisprudentie; zelfstandige bedrijfsfunctie relevant? Zijn een mestsilo, plaat/sleufsilo’s,…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1098

Jachtverhuurstructuren misbruik van recht? Wat is de aangewezen wijze van redres van het misbruik? Beroep mogelijk op het nationale vertrouwensbeginsel bij misbruik? Belanghebbende was een schakel in verhuurstructuren voor luxe jachten. De structuren zijn aangeprezen met de belofte dat in de EU woonachtige…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1068

Poging zware mishandeling door met auto op ander in te rijden (art. 302 Sr), weigering medewerking te verlenen aan ademonderzoek (art. 163.2 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.a WVW 1994). 1. Kan uit ondertekende afstandsverklaring worden afgeleid dat verdachte, die t.t.v. tz. in h.b. uit anderen hoofde…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:949

Conclusie AG. Beklag beslag, art. 552a Sv. Het inbeslaggenomen voertuig is inmiddels op vordering van de officier van justitie ex art. 552f Sv bij afzonderlijke beschikking onherroepelijk aan het verkeer onttrokken verklaard. De AG stelt zich op het standpunt dat de klager daarom geen belang meer heeft bij zijn…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

Conclusie A-G. Vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf wegens overtreding van de algemene voorwaarde. De vordering is in deze zaak ingediend nadat het onderzoek op de terechtzitting was aangevangen maar voordat met de inhoudelijke behandeling van de zaak een begin was gemaakt. Daarover…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1089

Concl. plv. AG. 1. Art. 9.1 WVW 1994 en 2. art. 8.2.a. WVW 1994. Ad 1. Bewezenverklaarde is ontoereikend gemotiveerd voor zover verdachte "redelijkerwijs moest weten dat hem bij rechterlijke uitspraak de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen was ontzegd". Ad 2. Oordeel hof dat en waarom het niet aannemelijk…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1062

Conclusie A-G. Beslag ex art. 94 Sv en beklag. De A-G maakt mede naar aanleiding van HR 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2003 enkele opmerkingen over de vraag of het feit dat de rechtbank een mondeling aangevuld klaagschrift in zijn geheel heeft behandeld, moet leiden tot de (partiële) niet-ontvankelijkheid van de…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1093

Conclusie AG. Inpandig (in trappenhuis en ontvangstruimte) plaatsen van noodaggregaat voor stroomvoorziening aan restaurant. 1. Is het verweer dat onder het begrip 'lucht' a.b.i. art. 173a en 173b Sr ‘buitenlucht’ moet worden verstaan door het hof op toereikende gronden verworpen? 2. Bewijs voor ‘te duchten…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1075

Conclusie plv. AG. Art. 26 WWM. Voorhanden hebben van een vuurwapen. Middel voert aan dat het voorhanden hebben van een vuurwapen ex art. 26 WWM vereist dat de verdachte zich "in meer of mindere mate bewust" moet zijn van de categorie van het vuurwapen. Strekt tot verwerping.