Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2639

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid. Middel dat niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 12/01692 Mr. F.F. Langemeijer 2 november 2012 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen [Verweerder 1] en 24 anderen

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:929

staat bij het EHRM, vanwege de Nederlandse procedure op de voet van art. 431 lid 2 Rv, of vanwege de exequaturprocedure in Frankrijk en in het Verenigd Koninkrijk (rov. 2.4-2.7). Daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0652

grond voor het ingaan van de verzettermijn die in het huidige art. 143 lid 2 Rv. wordt omschreven als "het plegen door deze (daarmee wordt bedoeld: de bij het verstekvonnis veroordeelde partij … vonnis bij de eerste twee ingangsmomenten voor de verzettermijn die art. 143 lid 2 Rv. aangeeft (betekening in persoon en "daad van bekendheid") op dezelfde (of op nauw verwante) overwegingen berusten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8273

hier genoemde stelsel ongewijzigd gelaten. In de desbetreffende artikelen over verschoningsrecht (art. 191 lid 2 Rv. oud, thans art. 165 lid 2 Rv.) wordt in de aanhef ook gesproken van "kunnen … toepassing zijn. Dit brengt mee dat op grond van het huidige art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie van een na 1 januari 2002 gewezen tussenvonnis/arrest slechts tegelijk met het eindvonnis/arrest

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:360

strafrechter waarin beroep op noodweer is aanvaard (art. 350 Sv); waardering bewijs (art. 152 lid 2 Rv); dwingende bewijskracht (art. 161 Rv)? 14/01022 Zitting 29 januari 2015 (nog steeds bij vervroeging) Nadere

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446

voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Zaaknr: 18/03838 mr. M.L.C.C. Lückers Zitting: 19 april 2019 Conclusie inzake: [de man] (hierna … geding een tussenuitspraak is, kan de beslissing over de kosten overeenkomstig art. 237 lid 2 Rv aangehouden worden tot de einduitspraak. (…).” Uit deze passages kan worden afgeleid dat de beslissing inzake

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2110

niet . In zoverre voldoet de klacht ook niet aan de wettelijke vereisten (art. 426a lid 2 Rv.). Slotsom is dat dit onderdeel niet tot cassatie kan leiden. 3.9 Met betrekking … waardering van het door de man geleverde tegenbewijs geldt evenwel de in art. 152 lid 2 Rv. geformuleerde regel dat dit aan het oordeel van de rechter is overgelaten (de zgn. vrije

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568

stellingen van Horeca Vlees Westland voldoet niet aan de daaraan ex art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen nu slechts wordt verwezen naar vindplaatsen in de gedingstukken zonder te vermelden

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

Rv.) hoger beroep open (vgl. HR 10 augustus 1984, NJ 1985/70). Ingevolge art. 358 lid 2 Rv. in verbinding met art. 340 Rv. gaat vanaf de dag van de uitspraak van deze

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2276

Procesrecht. BOPZ. Plicht tot verstrekken afschrift proces-verbaal mondelinge behandeling (art. 290 lid 2 Rv). Zaak nummer: 15/03543 Parketdatum: 25 september 2015 [betrokkene] , verzoeker tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later tegen Officier

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:928

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Beroepsaansprakelijkheid arts. Levering tegenbewijs. Samenhang met HR 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:937.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 1985|ECLI:NL:PHR:1985:2

Cassatieprocesrecht. Overlegging stukken bij pleidooi. Art. 419 lid 2 Rv. JM Nr. 12.585 Zitting 13 december 1985 Mr. Biegman-Hartogh Conclusie inzake: [eiser] tegen E & L, EQUITY & LAW LEVENSVERZEKERINGEN Edelhoogachtbaar

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

gevorderde een einde gemaakt. 2.2 Tot 1 januari 2002 bepaalde art. 401a lid 2 Rv. (oud) voor de dagvaardingsprocedure dat van incidentele en interlocutoire uitspraken beroep in cassatie kan worden ingesteld voordat … januari 2002 geldende burgerlijk procesrecht voor het hoger beroep in dagvaardingszaken (art. 337 lid 2 Rv. (oud))(7). 2.3 Met de invoering op 1 januari 2002 van de Wet tot herziening

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1084

ontvankelijk is in zijn cassatieberoep (art. 426 lid 4 jo. 401a lid 2 Rv). Ook de vrouw heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de bestreden beschikking van het hof. In deze samenhangende … beschikkingen op rekest, dat wil zeggen eindbeschikkingen . Ingevolge art. 426 lid 4 jo. 401a lid 2 Rv kan cassatieberoep tegen een tussenbeschikking slechts tegelijk met een beroep tegen de eindbeschikking worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2014

bijgeschreven op de rekening van het hof. 2.2. Artikel 127a lid 2 Rv bepaalt dat, indien eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan, de rechter de gedaagde van instantie ontslaat, met veroordeling … Rv bepaalt voor zover hier van belang dat de rechter artikel 127a lid 2 Rv buiten toepassing laat, indien hij van oordeel is dat toepassing daarvan, gelet op het belang van één

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3314

andere klachten bedoelt te uiten, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.5 Onderdeel 2 is gericht tegen rov. 4.32. 3.6 Mij is niet duidelijk welke klacht … Hofs oordeel inbrengt. Het onderdeel voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.; mr Knigge wijst daar met juistheid op (s.t. onder 3.3.2). 3.7 Onderdeel 3 geeft niet

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:610

overeenkomst voor onbepaalde tijd en speelt ook de problematiek van art. 159 lid 2 Rv, waar we zo op zullen stuiten. 3.8 Als wel sprake is van een (schriftelijke) arbeidsovereenkomst, maar onduidelijk

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:358

voor het eerste lid van art. 130 Rv – het rechtsmiddelenverbod van art. 130 lid 2 Rv niet geldt. Voor zover art. 130 lid 2 Rv wel van toepassing zou zijn, beroept Crownvest … memorie van grieven of memorie van antwoord. Geen hogere voorziening (art. 130 lid 2 Rv) 3.7 Art. 130 lid 2 Rv bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1264

Ongemotiveerd passeren verweer tegen uitvoerbaarverklaring bij voorraad- Verbetering vonnis wegens kennelijke rekenfout (art. 31 lid 2 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04970 Zitting 8 november 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

hoofdzaak gevorderde. Dus is sprake van een tussenuitspraak. Op grond van art. 401a lid 2 Rv staat van een dergelijke uitspraak alleen cassatieberoep open tegelijk met de einduitspraak, tenzij het hof anders … stelsel waarvoor de wetgever in de art. 337 lid 2 en 401a lid 2 Rv heeft gekozen met betrekking tussenuitspraken. Aan dit wettelijk stelsel zijn partijen en de rechter gebonden