Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:330

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven … betekend aan de griffier, op de in artikel 588 lid 1 onder b sub 3° Sv voorziene wijze. Uit de stukken blijkt evenwel ook dat het OM niet ten minste eenmaal

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3710

plaatsgevonden dan wel de in deze bepaling bedoelde omstandigheid zich heeft voorgedaan (art. 434 lid 3 Sv). Deze bepalingen strekken ertoe de verdachte de mogelijkheid te bieden incidenteel cassatieberoep in te stellen … Raad in behandeling kan worden genomen.(10) Ook aan de ratio van art. 434 lid 3 Sv lijkt mij hier te zijn voldaan. De advocaat die zich heeft gesteld is immers

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717

aangehaalde motiveringsplicht. Ik veroorloof mij eerst een opmerking over de verhouding tussen art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv. In genoemd arrest overwoog de Hoge Raad … Sv geen gevolgen heeft voor de behandeling van de in art. 358 lid 3 Sv bedoelde verweren. De nieuwe volzin van art. 359 lid 2 Sv voegt aan de bestaande motiveringsplichten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:632Aangehaald in 5 uitspraken

betekent nog niet dat de aanvulling niet voldoet aan de eisen van art. 359 lid 3 Sv. De aanvulling bevat immers de inhoud der bewijsmiddelen, houdende de redengevende feiten en omstandigheden voor

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1555

voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3 Sv uitgereikte) dagvaarding is per aangetekende brief naar het van verdachte bekende adres in Roemenië verzonden. Een vertaling in het Roemeens bevindt … september 2012. De (op de voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3 Sv uitgereikte) oproep is per aangetekende brief naar het van verdachte bekende adres in Roemenië verzonden

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1157

behandeling in raadkamer in het openbaar plaats. Op basis van art. 22 leden 2 en 3 Sv kan de behandeling desondanks met gesloten deuren plaatsvinden. Indien de behandeling met gesloten deuren heeft … plaatsgevonden terwijl niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art. 22 lid 2 en 3 Sv, dient echter nietigheid van de behandeling en van de beschikking het gevolg te zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4

voor de ontvangst van een afschrift van de dagvaarding als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv. De verplichting tot een opgave van zo’n adres van de verdachte houdt verband … door of namens de verdachte opgegeven adres als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv verzonden. 14. In deze zaak heeft de betekening van de dagvaarding niet direct na het instellen

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:353

daarvoor is mijns inziens dat met het Besluit uitvoering wordt gegeven aan art. 61a lid 3 Sv, dat betrekking heeft op de maatregelen van onderzoek waaraan onder meer verdachten kunnen worden onderworpen … geschieden als de verdachte op vrije voeten is, ziet art. 61a lid 3 Sv niet. Een fotoconfrontatie is geen dwangmaatregel waaraan de verdachte wordt onderworpen, zodat een aparte wettelijke grondslag daarvoor niet

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

maken bij de burgerlijke rechter op de voet van art. 438 Rv (art. 574 lid 3 Sv oud, nu art. 6:4:4 lid 3 Sv, en art. 575 lid 4 Sv

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG slaagt het middel voorzover dat…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:714

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311 Sr). Post-Keskin. Hof heeft aan afwijzing voorwaardelijk verzoek tot het horen verbalisanten als getuigen ten grondslag gelegd dat verdediging ongemotiveerd is teruggekomen op een eerder door haar ingenomen standpunt dat er geen…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:293

justitie,”. 2.7 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Art. 366 lid 1, 2 en 3 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing … hoger beroep. Voor die ontvankelijkheid is echter niet nodig dat geheel aan art. 366 lid 3 Sv wordt voldaan. De Hoge Raad neemt al snel aan dat een gebrekkige mededeling

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5500

half niet - tot een arrest kan leiden dat aan het bepaalde in art. 359 lid 3 Sv voldoet. Dat klemt temeer omdat de Hoge Raad in die arresten enige afstand lijkt … arrest dient te worden opgenomen. In afwijking van de tekst van art. 359 lid 3 Sv lijkt de Hoge Raad voldoende te achten dat de redengevende feiten en omstandigheden in een arrest

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1169

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (doen van onjuiste belastingaangiften). Klachten over bewijs opzet en verwerping van beroep op pleitbaar standpunt. Klachten over strafoplegging, waarbij rekening is gehouden met het grootschalige karakter van de delicten als omstandigheid waaronder de delicten zijn begaan.…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1251

aangemerkt als een ‘persoon wiens identiteit niet blijkt’ in de zin van art. 344a lid 3 Sv. Indien de verdediging krachtens art. 344a, derde lid onder b Sv de wens kenbaar heeft … anoniem gebleven getuige en de feitenrechter wijst dit af, dan staat art. 344a lid 3 Sv in de weg aan het gebruik van het proces-verbaal voor het bewijs. 14. Gesteld noch

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3654

accorderen", heeft het Hof een onjuiste uitleg gegeven aan het in art. 418 lid 3 Sv opgenomen criterium 'redelijkerwijs' niet noodzakelijk. 9. Het Hof heeft het verzoek afgewezen met als motivering … inzage in, dan wel om een afschrift van, dat proces-verbaal (art. 378 lid 3 Sv), laat staan dat daaruit kan blijken dat zulks binnen de in art. 410 Sv bedoelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:18

tegen de beschikking van 2 juli 2020 van de rechter-commissaris ex art 98 lid 3 Sv waarbij de inbeslagneming van een telefoon en de daarop aanwezige informatie werd toegestaan, ongegrond verklaard

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:879

tweede of derde lid, Sv [DA: thans artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv] . In de onder 2 bedoelde gevallen komt een na de betekening opgetreden vertraging immers voor rekening … uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv [DA: thans artikel 36e lid 2 onder b Sv] voorziene uitreiking aan de griffier om reden

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is.” - Art. 366 lid 1, 2 en 3 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing … vonnis inhoudt en het adres voor terugzending van het arrondissementsparket. 3.13 Ingevolge art. 366 lid 3 Sv vermeldt de vonnismededeling de rechter die het vonnis heeft gewezen, de dagtekening van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

gebruik gemaakt van een zogenoemde summiere dagvaarding met een verkorte tenlastelegging overeenkomstig art. 261 lid 3 Sv op grond waarvan volstaan kan worden met de omschrijving van de tenlastegelegde feiten … voor de rechtbank Rotterdam. Daarbij is (wederom) een verkorte tenlastelegging gebruikt ex art. 261 lid 3 Sv. Deze tenlastelegging is, zoals door het hof vastgesteld, in eerste aanleg eerst op grond