Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4096

Verdachte en OM-cassatie. 1. Strafbaarheid tlgd. Art. 1 Sr, art. 7

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:279

Conclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. 10 lid 4 Opiumwet). Het eerste middel dat (1) met een bewijsklacht opkomt tegen het bewezenverklaarde onder 1 en (2) een klacht bevat over het oordeel van het hof dat sprake is van meerdaadse samenloop,…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:702

Conclusie AG. Verdachte is wegens verschillende ernstige feiten (waaronder poging tot moord en verkrachting) gepleegd jegens zijn toenmalige partner veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Middelen over (1) bewezenverklaarde voorbedachte raad en (2) oordeel hof dat geen sprake is van voortgezette handeling. De…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1269

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van diverse feiten uit de Opiumwet (soft drugs en hard drugs) en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Ow. Middelen over (1. en 2.) vordering nadere omschrijving tenlastelegging ex art. 314a Sv, nalaten het onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd te…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0796

twee keer gelijktijdig vervolgen van de verdachte voor hetzelfde feit (in de zin van art. 68 Sr), lijkt mij voor dit probleem niet de oplossing. Ik zou menen dat, gelet

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:362

gedragingen waardoor er geen sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 SR. Van afpersing is het te beschermen belang de persoonlijke vrijheid en het vermogen, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3630

1. Art. 51 Sr. Ontbonden rechtspersoon of daarmee gelijkgestelde entiteit. Ontvankelijkheid OM

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2093

regel is verwant, maar niet identiek aan de in art. 68 Sr neergelegde ne bis in idem-regel. Die laatste regel omvat twee subregels: ne bis puniri (niet dezelfde persoon tweemaal voor

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2167

verdachtes belang bij die beslissing niet kan zijn gelegen. Die veronderstelling is niet juist (art. 68 Sr). In dit verband merk ik nog het volgende

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:291

Conclusie AG. Visserijzaak.Cassatieberoep OM wegens n-o verklaring door hof vanwege strijd met ne bis in idem-beginsel: vervolging overtreding van art. 16 Verordening (EG) nr. 850 terwijl er reeds een schorsing van de visvergunning was opgelegd, welk schorsing door het hof is aangemerkt als een "criminal charge".…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923

beginsel. 5.2. Het una via-beginsel is verwant, maar niet identiek aan het in art. 68 Sr neergelegde ne bis in idem-beginsel. Dit laatste beginsel omvat twee aspecten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162

Profijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:276

Conclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen (420bis Sr), medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. 10 lid 4 Opiumwet). Het eerste middel dat de klacht inhoudt dat (1) het arrest ten aanzien van de voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (feit 4) niet de bewijsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:385

Vervolg Vidgen-zaak. Nadat het EHRM (ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD002935306) verdachtes klacht dat art. 6 EVRM is geschonden heeft gehonoreerd heeft de HR (ECLI:NL:HR:2013:CA1782) het daarop volgende herzieningsverzoek gegrond verklaard en de zaak verwezen naar het Hof ‘s-Hertogenbosch. Het Hof heeft verdachte opnieuw…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:925

Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar persoon B), 2) afwijzing (voorwaardelijk) verzoek nader onderzoek naar identiteit van verdachte, 3) strafmotivering, 4)…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1217

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0361

Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

Nr. 01514/01/P Mr. Machielse Zitting: 19 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte=de betrokkene] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft betrokkene bij arrest van 17 juli 2001 de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van fl. 27.950.000,- subsidiair 6 maanden hechtenis. 2.1. De advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9407

welk feit is verbonden. Met de onherroepelijke veroordeling zijn de samenlopende feiten afgehandeld. Artikel 68 Sr verhindert dat voor deze feiten opnieuw wordt vervolgd en dat bij een volgende veroordeling nogmaals voor

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1270

Medeplegen van witwassen van een zeilschip begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr, art. 51 Sr.): 1. Diverse klachten m.b.t. bewijsvoering witwassen, 2. Strafmotivering. Suggereert hof met strafmotivering dat verdachte zich toch schuldig heeft gemaakt aan feit waarvan hij is vrijgesproken? HR: art. 81.1 RO.…