Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4162

Nr. 01169/01 Mr Fokkens Zitting: 11 juni 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage ter zake van "opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd" veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf,…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4156

Nr. 01063/01 Mr Fokkens Zitting: 11 juni 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam, ter zake van "opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid, onder C (naar ik begrijp: van de Opiumwet, JWF) gegeven verbod" veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf met…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2126

Nr. 00682/01 Mr. Machielse Zitting: 16 april 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam op 29 december 2000 terzake van feit A tot en met E "opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2098

Nr. 01142/01 P Mr Wortel Zitting: 16 april 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=betrokkene] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch niet-ontvankelijk verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep tegen een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch waarbij aan verzoeker ter…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0553

Nr. 00875/01 Mr Wortel Zitting:12 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van [verdachte]. 2. De advocaat-generaal bij het Gerechtshof heeft tegen die beslissing cassatieberoep ingesteld en twee middelen van…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7912

Nr. 1351 Derde Kamer B Onteigening PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 3 mei 2002 inzake: [eiser] tegen DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER 1. Feiten en procesverloop 1.1. [eiser] (hierna: [eiser]) is eigenaar van een perceel(1). Een gedeelte(2) van dat perceel is…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7913

Nr. 1352 Derde Kamer B Onteigening PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 3 mei 2002 inzake: [eiser] tegen DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER 1. Feiten en procesverloop 1.1. [eiser] (hierna: [eiser]) is eigenaar van een perceel(1). Een gedeelte(2) van dat perceel is…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7851

C01/016 Mr.D.W.F.Verkade Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake: [eiser] tegen Internationale Nederlanden Bank N.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1. Inleiding De bank heeft [eiser] op grond van een overeenkomst van borgtocht in rechte tot betaling aangesproken. [eiser] verweerde zich met, onder meer, een beroep op de…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7842

Nr. C01/213HR Mr. Hartkamp Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake Mr. J.P. Mulder q.q. tegen De Coöperatieve Rabobank Alphen aan den Rijn B.A. Feiten en procesverloop 1) In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.(1) Eiser tot cassatie, mr. Mulder, is curator van de op 9 december 1998 gefailleerde…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7843

Nr. 1349 Derde Kamer B Landinrichting PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL CONCLUSIE van 17 mei 2002 inzake: [eiseres] tegen DE LANDINRICHTINGSCOMMISSIE VOOR DE RUILVERKAVELING HEFSHUIZEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. Eiseres tot cassatie [eiseres] (hierna: [eiseres])…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7831

Rek.nr. R01/140 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 31 mei 2002 Conclusie inzake: Canal+ Nederland B.V. tegen UPC Nederland N.V. A2000 Holding N.V. Kabeltelevisie Amsterdam B.V. 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Eiseres tot cassatie, Canal+, biedt abonneetelevisiediensten aan via de kabel. Verweersters in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4432

Rolnr. C00/329 Zitting 24 mei 2002 Conclusie mr J. Spier inzake B.V. Zeehavenbedrijf Dordrecht (hierna: ZHD) tegen [Verweerder] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de President van de Rechtbank in rov. 2.1 van zijn vonnis. Ook het Hof is van deze feiten…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4367

C 01/003 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] 1. Inleiding Partijen waren buiten gemeenschap van goederen gehuwd. De vrouw heeft staande huwelijk schriftelijk verklaard dat de man bij verkoop van de op haar naam gestelde echtelijke woning recht zou hebben op de helft van…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3385

Zaaknr. C00/310HR Mr Huydecoper Zitting van 24 mei 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerder 1] en [Verweerder 2] verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) De overeenkomst tussen deze procespartijen, inzet van deze in het najaar van 1993 begonnen procedure, dateert van mei 1993. De…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3384

Rolnummer C00/335 Mr. Keus Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze vrijwaringszaak om de vraag of [eiser] de notaris willens en wetens heeft misleid en of [eiser] ter zake tot een volledige vergoeding van de door de notaris geleden schade is…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

C 01/004 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: ING Bank N.V. tegen Mr. E.N. Muller q.q. Deze zaak gaat over verpanding van software. Het principaal cassatiemiddel heeft voornamelijk betrekking op de vraag, voor welke vordering(en) verpanding heeft plaatsgevonden. Het voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3379

C01/014 Mr. Keus Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen: Fino Bewaking B.V. (hierna: Fino) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak, waarin de rechtsgeldigheid van een ontslag op staande voet aan de orde is, wordt in cassatie onder meer geklaagd over een (door de rechtbank niet gecorrigeerde) schending…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3377

Zaaknr. C01/015 Mr Huydecoper Zitting van 17 mei 2002 Conclusie inzake Delta Transport International B.V. eiseres tot cassatie tegen [Verweerder] verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1) De feiten waarom het in deze zaak gaat zijn samengevat weergegeven in rov. 4.4 van het in cassatie bestreden (appel)vonnis…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3374

Zaaknummer C01/022 Mr Huydecoper Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerster] verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het gaat in dit geschil tussen (naaste) familieleden, in cassatie uitsluitend om de vraag of een bepaalde onderhandse acte in de feitelijke instanties…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3370

Rek.nr. R00/167 (NA) Mr L. Strikwerda Zitting 17 mei 2002 conclusie inzake 1. Curaçao Cable Television N.V. 2. [Eiser sub 2 = verzoeker sub 2] 3. [Eiser sub 3 = verzoeker sub 3] tegen 1. Het Land de Nederlandse Antillen 2. Television Distribution Systems (Curaçao) Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om…