Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1309

Profijtontneming. Falende rechts- en motiveringsklachten over geschonden recht op verhoorbijstand en het rechtsgeldig doen van afstand van consultatiebijstand. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/05107.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1307

Profijtontneming. Redelijke termijn in h.b. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 m.b.t. de toetsing in cassatie van het oordeel van de feitenrechter inzake de redelijke termijn. ’s Hofs oordeel dat de redelijke termijn in h.b. niet is overschreden geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1305

Bestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling, beroep op niet-ontvankelijkheid OM. Huisverbod a.b.i. art. 2 Wet tijdelijk huisverbod punitieve sanctie? Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het huisverbod opgelegd door de burgemeester ertoe strekt de…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1304

Klachten over de afwijzing van het verzoek tot het horen als getuige van twee verbalisanten en de verwerping van het in h.b. gevoerde verweer over onrechtmatige binnentreding. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/05925 P.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1240

Onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd t.z.v. overtreding van art. 197 Sr na uitgevaardigd inreisverbod. Terugkeerrichtlijn. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:515 waarin HR prejudiciële vragen aan HvJEU heeft gesteld. 1. Aanvang duur inreisverbod. 2. Oplegging onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ad 1. HvJEU heeft…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1135

Art. 13(1) Wet Vpb; (niet-)aftrekbaarheid van ‘kosten ter zake van de vervreemding van de deelneming’; fiscale behandeling ‘analoog’ aan aankoopkosten; toerekening aan de deelnemingsverhouding of aan een te verwachten vrijgesteld deelnemingsresultaat? Mogelijke toerekeningscriteria; beoordelingsmoment(en); wat, bij…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1099

Contractenrecht. Opdracht m.b.t. digitaliseringsproject zorgprocessen ziekenhuis. Ontbindingsbeding. Project ondervindt vertraging. Aanpassing overeenkomst. Fatale termijn gehandhaafd voor het geval de nieuwe deadline niet gehaald wordt? Beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 2 BW)…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement zijn ontstaan; precisering van HR 19…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1101

Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel en uitzonderingen; ondubbelzinnige toestemming. Grenzen aan uitbreiding verweer door geïntimeerde; uitleg gedingstukken, eisen goede procesorde.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1098

IPR. Geschil over zeggenschap in onderneming. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter voor vorderingen uit onrechtmatige daad (art. 5, aanhef en onder 3, EEX-Vo), en voor reconventionele vorderingen (art. 6, aanhef en onder 3, EEX-Vo).

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1100Aangehaald in 8 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Vrijwaringsprocedure. Causaal verband. Kansschade. Omkeringsregel van toepassing?

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1207

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Omgangsregeling. Art. 1:377a BW. Ontzegging voor onbepaalde tijd.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1057Aangehaald in 13 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Financieel recht. Zorgplicht bank bij afsluiten renteswaps. Moest bank waarschuwen voor specifieke gevaren en zich ervan vergewissen dat de beleggers de risico’s kenden? Invloed omstandigheid dat een van de beleggers een professionele belegger is in zin van de Wft.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134

(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor verzwijging Liechtensteins vermogen te hoog? Feiten: (i) de belanghebbende heeft € 7 miljoen geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Om het renterisico af…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1362

Medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving (meermalen gepleegd) en medeplegen poging tot diefstal met geweld (meermalen gepleegd). Ondervragingsrecht en gebruik voor bewijs van verklaringen van medeverdachte. Bewezenverklaring in beslissende mate gebaseerd op verklaringen van medeverdachte die niet door verdediging kon…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1357

ISD-maatregel opgelegd aan ongewenst verklaarde vreemdeling t.z.v. opzetheling, gekwalificeerde diefstal en poging tot diefstal. Voldaan aan voor oplegging van ISD-maatregel noodzakelijke voorwaarden a.b.i. art. 38m.1 onder 2 Sr (eerdere veroordelingen onherroepelijk en straffen ten uitvoer gelegd)? Gelet op inhoud…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1356

Verwerping tot strafvermindering strekkend verweer dat verdachte ten onrechte voorafgaand aan zijn politieverhoor geen consult heeft gehad met zijn voorkeursadvocaat, art. 359a Sv. Omvat consultatierecht het recht om voorafgaand aan politieverhoor een voorkeursadvocaat te kunnen raadplegen? Blijkens ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1334

Vrijstelling Leerplichtwet 1969, richtingbezwaren, liberaal joodse traditie. HR herhaalt NJ 1980/190, ECLI:NL:HR:2001:AB2946, ECLI:NL:HR:2000:ZD1985 en ECLI:NL:HR:2012:BV9201 m.b.t. onderzoeksplicht rechter of bezwaar richting onderwijs betreft, bedoeling wetgever dat rechter gewicht bezwaar niet beoordeelt, het onder…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1295

Oplichting door zich bij de verkoop van een snorfiets in strijd met de waarheid voor te doen als de rechtmatige eigenaar, art. 326.1 Sr. Bewijsklacht t.a.v. het aannemen van een valse hoedanigheid. HR: art. 81.1 RO.