Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:978

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Wwz. Ontbinding arbeidsovereenkomst; transitievergoeding. Billijke vergoeding? Ernstig verwijtbaar handelen werkgever?

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1680

slechts een opmerking gemaakt over de verschuldigdheid van de bonus(13). Op grond van art. 149 Rv dient de rechter feiten of rechten die door de ene partij zijn gesteld en door

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:331

Conclusie AG. Medeplegen van diefstal met geweld en bedreiging met geweld in woning, art. 312 Sr. 1. Falende bewijsklachten. 2. Namens de b.p.’s zijn verschillende klachten opgeworpen die klagen over de gedeeltelijke n-o van de vorderingen van de b.p.’s. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing maar…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1232

Personen- en familierecht. Pensioenverevening na echtscheiding. Pensioen in eigen beheer directeur-groot aandeelhouder; afstortingsplicht pensioenaanspraak vereveningsgerechtigde echtgenoot bij externe verzekeraar; motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1867

haar onderdelen. 2.12 In onderdeel 4.1 klaagt [verzoeker] dat de rechtbank in strijd met art. 149 Rv en met miskenning van het partijdebat niet als vaststaande feiten heeft vastgesteld dat (SNS Bank

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:792

minderjarige nodig had. Het onderdeel klaagt dat het hof met dit oordeel allereerst art. 149 Rv heeft geschonden. Voorts wordt geklaagd dat het oordeel onbegrijpelijk is, nu de moeder

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2581

verweerder] als (voldoende) bewezen zijn gewaardeerd, maar dat die stellingen op de voet van art. 149 Rv. als vaststaand hebben te gelden omdat de betwisting van de kant van [eiser] niet

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:669

Overdracht van een onroerende zaak; objectieve uitleg leveringsakte; inhoud leveringsakte bepalend in eigendomsgeschil met een derde?; bewijs van eigendomsverkrijging

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1230

Aansprakelijkheid bank voor adviseren rentederivaat. Eigen schuld benadeelde? (art. 81 lid 1 RO). Schadeberekening; aanvulling feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:459

Conclusie AG. M1) en M2) Falende uos-klachten m.b.t. de (on)betrouwbaarheid van de door de aangeefster overgelegde stukken en afgelegde verklaringen. M3) Klacht over de toewijzing van schadevergoeding aan de b.p. Klacht is terecht voorgesteld, maar behoeft niet tot cassatie te leiden. M4) Slagende klacht over de…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:780

Conclusie AG. Diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft d.m.v. het aannemen van een valse hoedanigheid (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht. 2. Vordering benadeelde partij, aantasting in persoon ‘op andere wijze’. De conclusie strekt ertoe de bestreden uitspraak te…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:230

Rv geschonden door ambtshalve feitelijke gronden bij te brengen en/of art. 149 Rv geschonden door feiten aan zijn beslissing ten grondslag te leggen die niet zijn komen vaststaan. Subsidiair klaagt het middelonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1503

WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsanering. Toerekenbare tekortkoming schuldenaar? Vervolg op HR 27 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:110, NJ 2017/76. Nieuw verweer na cassatie? Monitoring aanvraag beschermingsbewind door bewindvoerder.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7929

Procesrecht, verklaringsprocedure na loonbeslag. Geschil tussen schuldeiser van een werknemer en zijn werkgever onder wie de schuldeiser conservatoire en executoriale loonbeslagen had gelegd, over de onrechtmatigheid van het op de woning van de schuldeiser gelegde conservatoire beslag van de werkgever dat in kort…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5620

Arbeidsrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag; art. 7:681 BW. Causaal verband tussen verrichte werkzaamheden en arbeidsongeschiktheid? Stelplicht en bewijslast causaal verband rusten in beginsel op werknemer. Oordeel dat werknemer onvoldoende heeft aangevoerd om een relevant causaal…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:639

Conclusie AG. Voorhanden hebben creditcardmes en mishandeling. Middelen over aanmerken credicardmes als verboden wapen, de strafoplegging en de toewijzing van de vordering benadeelde partij. Oplegging van geldboete berust volgens AG op een kennelijke misslag. Conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7409

Onteigening. Infrastructuuronteigening op de voet van art. 72a Onteigeningswet; te onteigenen goed verkregen ten behoeve van een vennootschap onder firma; dagvaarding vennoten in plaats van de vennootschap onder firma; noodzaak van onteigening; pogingen tot minnelijke verwerving; planologische grondslag van de…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:849

IPR. Toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst bij internationaal wegvervoer, art. 6 EVO en art. 8 Rome I; criterium 'gewoonlijk werkland’; nauwere band-exceptie. Vervolg op HR 23 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2165.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:699

Verbintenissenrecht. Conformiteit. Uitleg.