Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1619

onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in art. 1:401 BW en in art. 149 en 150 Rv. 2.7. Art. 1:401 lid 1 BW houdt in dat een rechterlijke uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:580

Beslag- en executierecht. Levert een schikking ex art. 89 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:617

Verbintenissenrecht. Vordering op grond van nabetalingsclausule in koopovereenkomst met betrekking tot percelen grond toegewezen. Toepasselijkheid wettelijke handelsrente. Ingangsdatum wettelijke (handels)rente.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1419

Financieel recht. Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW). Vervolg op HR 17 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1979, NJ 2011/8. Invloed collegiale verantwoordelijkheid van bestuurders (art. 2:9 BW) op persoonlijk ernstig verwijt als bestuurder. Betekenis van schending van normen van financieel…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:553Aangehaald in 5 uitspraken

hypotheekrecht op A-13 afstand te doen. 3.4 Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op Fraanje de bewijslast van haar stelling dat FGH afstand heeft gedaan

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:420

bewijs van een feit waarvoor een partij bewijslast (en bewijsrisico) draagt op grond van art. 150 Rv (art. 129 ARv). Wanneer het gaat om het leveren van aanvullend tegenbewijs, gelden strengere eisen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:317Aangehaald in 7 uitspraken

Octrooirecht. Procesrecht. Farmaceutisch octrooi (Swiss-type claim). Inventief? (art. 81 lid 1 RO). Vordering tot schadevergoeding, op te maken bij staat (art. 612 Rv); stelplicht. Proceskostenvergoeding (art. 1019h Rv); overeenstemming tussen partijen.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:152

Caribische zaak (Sint Maarten). Verzuim te beslissen over verklaring voor recht dat sprake is van onrechtmatig handelen en schadeplichtigheid? Goederenrecht, onrechtmatige daad.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7000

partijen geen geldige overeenkomst tot stand is gekomen en [verweerder] het tegendeel betoogt, brengt art. 150 Rv (177 Rv (oud)) mee dat laatstgenoemde daarvan de bewijslast draagt. Voor het leveren

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:697

eindbeschikking. Het onderdeel klaagt dat het hof de hoofdregel van art. 150 Rv heeft miskend door de bewijslast voor het bepalen van de behoefte van het kind te leggen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8101

reflecteren, op achterstand staat. Op papier heeft hij de schijn tegen zich. 3.4 Ingevolge art. 150 Rv rusten op de partij die zich op een bepaalde verbintenis beroept, terzake daarvan de stelplicht

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1114

Arbeidsrecht. Insolventierecht. Overgang onderneming; uitleg faillissementsuitzondering (art. 7:666, aanhef en onder a, BW); criteria om hoofddoel faillissementsprocedure te bepalen.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4096

rechtsopvatting over de stelplicht- en bewijslastverdeling op grond van het bepaalde in art. 149 en 150 Rv., althans in het licht van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:580

vooropstel. De stelplicht, zo volgt uit art. 149 lid 1, tweede volzin, Rv en art. 150 Rv, houdt in dat de partij die zich op een bepaald rechtsgevolg beroept, een voldoende feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1216

wenst te verkrijgen, dient op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv te stellen, en bij voldoende betwisting te bewijzen, feiten en omstandigheden die de conclusie rechtvaardigen dat zij erop heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:783Aangehaald in 6 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Oplegging verkeersboetes o.g.v. Wahv. Boetes ten onrechte opgelegd omdat auto reeds vernietigd was. Boetes om die reden vernietigd door ovj in administratief beroep. Vraag of boeteoplegging onrechtmatig kan of moet worden geoordeeld door de burgerlijke rechter.…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:510Aangehaald in 6 uitspraken

produceren (rov. 4.16.). 1.8 Bij de inhoudelijke beoordeling heeft de rechtbank voorop gesteld dat art. 150 Rv meebrengt dat op Tata Steel de stelplicht en bewijslast rust dat de gevorderde negatieve verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1212

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:496Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:44

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Lichamelijk letsel. Psychische predispositie. Causaal verband. Beperking toerekening tot vijf jaar.