Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:534

onverplicht verrichte rechtshandeling om niet is in de zin van artikel 42 lid 1 en 3 Fw. Op grond daarvan heeft de curator de nietigheid van het dividendbesluit en de dividenduitkering ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9099

saneringsplan ten onrechte is voorbijgegaan aan de eisen die artikel 345 lid 1 en 3 Fw stelt aan de wijziging van het saneringsplan. Immers, niet gebleken is dat aan de publicatievereisten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:468

heeft de rechtbank de schuldsanering ten aanzien van [verzoeker] op grond van artikel 350 lid 3 Fw beëindigd zonder dat een schone lei is verleend. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:31

hier om overwegend feitelijke beslissingen gaat en dat het relevante beoordelingskader van art. 6 lid 3 Fw meebrengt dat aan de motivering van deze beslissingen geen hoge eisen worden gesteld . 2.11 Subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4929

octopus, 1996. 13 Art. 28 lid 2 Fw. Het "doen stellen" van art. 27 lid 3 Fw. heeft geen bijzondere betekenis zo blijkt uit de wetsgeschiedenis: Kortmann/Faber, Van der Felts

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1338

schuldenaar verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. 2.16. Art. 6 lid 3 Fw bepaalt dat de faillietverklaring wordt uitgesproken, indien summierlijk blijkt van het bestaan van feiten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2226

Gelderland verzocht om toelating tot de schuldsaneringsregeling. Het verzoekschrift is ingediend op grond van art. 3 Fw, ter parering van een eerder door een schuldeiser ingediend faillissementsverzoek. 2. Volgens het verzoekschrift bedraagt

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1331

afwijzend advies over gegrondbevinding van het middel, waarbij ik erop wijs dat art. 292 lid 3 Fw een behandeling van het appel op een zitting binnen 20 dagen na de indiening

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5976

cassatietermijn bedraagt 8 dagen (art. 355 lid 2 Fw in verbinding met art. 342 lid 3 Fw). 6 Met "[betrokkene 1]" is kennelijk bedoeld [betrokkene 1]; zie de kennisgeving van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:969

hebben (hier niet aan de orde) en door de schuldenaar (art. 360 jo. 349a lid 3 Fw). Hoger beroep tegen een uitspraak als bedoeld in art. 354 Fw kan alleen worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:901

termijnen voor rechtsmiddelen en diende de termijnoverschrijding verschoonbaar te worden verklaard. 9. Artikel 292 lid 3 Fw bepaalt dat de schuldenaar tegen de uitspraak tot afwijzing van het verzoek tot toepassing

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1434

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 Fw) zonder schone lei. Zijn de tekortkomingen

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0371

schuldenaar verkeert "in den toestand (...) dat hij heeft opgehouden te betalen" (art. 6 lid 3 Fw.).(4) 2.3.2 Niet verrassend heeft de rechtspraak deze wettelijke bepaling ernstig genomen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5949

vermogen van de echtgenoot, anders dan in het geval van art. 284 lid 3 Fw, al is getroffen door het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:623

gaat in deze procedure om een tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling (art. 350 lid 3 Fw). De rechtbank heeft die beëindiging gebaseerd op de gronden als genoemd in art. 350 lid 3

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8693

Procesrecht. Een verzoek een met schending van het beginsel van hoor en wederhoor gegeven beslissing te herstellen door die terug te nemen of te herzien valt niet binnen het bereik van art. 31 Rv. Als zonder behoorlijke oproeping van de curator, op de voet van art. 27 F. wordt beslist tot verval van instantie, welke…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:453

rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht van 20 november 2014 ex art. 87 lid 3 Fw (verlenging inbewaringstelling) is bevolen dat de inbewaringstelling van [verzoeker] tot en met 20 december 2014 zal voortduren

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6933

alle goederen omvat die in de gemeenschap vallen. In verband hiermee bepaalt art. 284 lid 3 Fw dat een gehuwde schuldenaar het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling slechts kan doen

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:225

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; IPR. Bevoegdheid kennis te nemen van faillissementsverzoek. Toepasselijkheid van Insolventieverordening (‘Centre of Main Interests’) of van art. 2 Fw (plaats van statutaire zetel)? Verbod van terugverwijzing door hof. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7502

3 Inv. blz. 1409. 10 PG boek 3 Inv. blz. 1410. 11 Art. 14 lid 3 Fw. 12 Art. 108 e.v. Fw. 13 Art. 195 Fw. 14 In het algemeen