Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:791

stellen bedrag vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM", is niet z.m. begrijpelijk. HR doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af door er in cassatie … verbonden hoefde te worden aan de vaststelling dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM in de appelfase is overschreden. De bestreden uitspraak van het hof houdt, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1757

heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen … weglating van voetnoten): “Overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM Op grond van hetgeen primair ten aanzien van de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:754Aangehaald in 6 uitspraken

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) is het door art. 6 EVRM beschermde recht op toegang tot de rechter niet absoluut . Bij de regulering van dit recht komt … kwaliteit van de beroepsprocedure te waarborgen en overbelasting van deze gerechten te voorkomen . 2.3 Art. 6 EVRM schrijft geen berechting van burgerlijke zaken in meer dan één instantie voor. Indien

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1314

Maatstaf; eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Geen strijd met art. 5 en 6 EVRM. Ontvankelijkheid van door rechter-commissaris tegen beschikking ingesteld rechtsmiddel. Taak rechter-commissaris, toezicht op beheer en vereffening faillissementsboedel … afgewezen. Het hof was van oordeel dat de belangenafweging die uit de artikelen 5 en 6 EVRM voortvloeit in het voordeel van [verweerster] dient uit te vallen, omdat de curator andere, minder

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7933

Geschil na de gerechtelijke ontbinding van een agentuurovereenkomst over de verschuldigdheid van achterstallige provisie op de voet van art. 74d lid 1 onder c (oud) K en op art. 74o (oud) K. gebaseerde klantenvergoeding; vervolg op HR 25 oktober 2002, nr. C00/208, LJN: AE 5796; redelijke wetsuitleg en wetstoepassing;…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:545

haar vordering getuigen aan te brengen, staan de eisen van een eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM, i.h.b. de equality of arms, eraan in de weg dat wel aan verdachte de bevoegdheid … getuigen aan te brengen, staan [de] eisen van een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM, in het bijzonder de equality of arms, eraan

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2273

Gebruik voor bewijs van verklaring getuige en ondervragingsrecht i.d.z.v. art. 6 EVRM. Het middel kan niet tot cassatie leiden op de in de conclusie van de AG onder … aangevoerd dat de verdediging feitelijk niet in de gelegenheid is geweest om het in art. 6 EVRM gegarandeerde ondervragingsrecht uit te oefenen en de betrouwbaarheid van de aangever te toetsen, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:10

desalniettemin doorzetten van de vervolging is strijdig met een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. […] Stortingen op de aan cliënte toebehorende privérekeningen […] 22. Net als bij het vorige onderdeel … vervolgende instanties over meer informatie beschikken dan de verdediging. Dat is in strijd met artikel 6 EVRM en is niet te compenseren. 23. Daarnaast concludeer ik dat relevante administratie in beslag

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 1995|ECLI:NL:PHR:1995:3

onrechte datum betekening inleidende dagvaarding heeft aangemerkt als moment waarop in art. 6 EVRM bedoelde termijn is aangevangen, stuit af op 's Hofs feitelijke en niet onbegrijpelijke vaststelling dat in toelichting … verwerping door het Hof van het verweer dat de redelijke termijn van art. 6 EVRM in de onderhavige zaak is geschonden. Met name acht de steller van het middel onbegrijpelijk 's Hofs

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4936

toepassing van art. 81 Rv in de omstandigheden van het geval strijdig is met art. 6 EVRM. 1.2 In cassatie kan worden uitgegaan van het volgende. (a) Met ingang van 1 juni … overwegen dat de regel van art. 81 lid 2 Rv strijdig is met art. 6 EVRM; de tweede klacht luidt dat haar beslissing in het gegeven geval onjuist was. 2.3 De eerste

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2134

kwalificeert een en ander als tekortkomingen en hij beroept zich zoals gezegd nu op art. 6 EVRM. Een dergelijk beroep veronderstelt dat deze bepaling van toepassing is op de procedure die strekt … hier te lande van een in het buitenland opgelegde ontnemingsmaatregel. Dat de bescherming van art. 6 EVRM met vrucht kan worden ingeroepen, is echter geen vanzelfsprekendheid. Procedures die verband houden

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1695

heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen … volgende overwogen (met weglating van voetnoten): “Overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM Het hof overweegt hieromtrent (ambtshalve) als volgt. Inderdaad kan worden geconstateerd dat er sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:160Aangehaald in 7 uitspraken

bepaalde in art. 6:6:7 Sv in strijd met artikelen 5 en 6 EVRM (het recht op vrijheid en het recht op een eerlijk proces). Onder die omstandigheden is de rechtbank … onbillijke uitkomst leidt, die in strijd is met het bepaalde in de artikelen 5 en 6 EVRM. Daaraan heeft de rechtbank de gevolgtrekking verbonden dat de vordering moet worden afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:839

getuige [getuige 1] ten aanzien van wie de verdediging niet het ondervragingsrecht ex art. 6 EVRM heeft kunnen uitoefenen (2) het ontbreken dan wel het tijdig aanvullen van de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:831

opgeëiste persoon reeds sprake is van een voltooide schending van art. 3 en 6 EVRM (inclusief art. 6 lid 2), alsmede van een niet meer af te wenden flagrante inbreuk op genoemde … reeds voltooide c.q. niet meer af te wenden schendingen van art. 3 en 6 EVRM. 19. Ten aanzien van dit laatste

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8912Aangehaald in 7 uitspraken

artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de garanties van art. 6 EVRM, in het bijzonder het bepaalde in art. 6.3.b en d EVRM”. De opvatting dat indien door … neergelegde 'noodzaakcriterium' ook moet worden bezien in het licht van de in art. 6 EVRM gewaarborgde verdedigingsbelangen. 6. In zoverre faalt het middel. Door te overwegen dat het verzochte deskundigenbericht niet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1395

gevraagd.”” 6. Het eerste middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 6 EVRM bij de berechting van de verdachte gebruik heeft gemaakt van een bij een parlementaire enquêtecommissie … gebruikt. Dit is onverenigbaar met het recht op een eerlijk proces zoals neergelegd in artikel 6 EVRM. In het verlengde van het verweer heeft de verdediging aangevoerd dat - aangezien in de strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1465

vraag of klager als eigenaar moet worden aangemerkt en over schending van art. 6 EVRM en beginselen van behoorlijke procesorde doordat Rb klager niet in de gelegenheid heeft gesteld aan te tonen … gebrek aan voldoende belang. 5 Het tweede middel 5.1. Het tweede middel klaagt dat art. 6 EVRM en/of de beginselen van een behoorlijke procesorde zijn geschonden doordat de rechtbank de klager niet

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1088

Minister. Is uitleveringsrechter bevoegd te oordelen over beroep op dreigende flagrante inbreuk op art. 6 EVRM vanwege ambtsbericht Ministerie van Buitenlandse zaken (problemen met Armeense rechtspraak en waarborging verdedigingsrechten in Armenië … dreigende) flagrante schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM en dat hem geen rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 van het EVRM ten dienste staat