Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9038

mondelinge behandeling ook in appel uitgangspunt is(14), behoeft de standaard van art. 6 lid 1 EVRM in hogere instanties volgens het EHRM minder strikt te worden gehanteerd: "30. The Court further … ontbreken van deze mogelijkheid beoordeelde het EHRM als een schending van art. 6 lid 1 EVRM, ondanks de technische aard van de procedure. 2.7 Volgens Smits komt een geheel schriftelijk verlopen procedure

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:329

erkent is het vaste jurisprudentie dat een niet-gerechtvaardigde inbreuk op art. 8 lid 1 EVRM op zichzelf niet tot bewijsuitsluiting leidt, als daarmee niet tevens het recht op een eerlijk proces … gewaarborgd in art. 6 lid 1 EVRM is geschonden. Op schending van het recht op een eerlijke proces is geen beroep gedaan. Voor bewijsuitsluiting bij een schending van art. 8 EVRM ligt

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:327

Conclusie AG. Behandeling klaagschrift tegen inbeslagneming ex art. 552a Sv door de rechtbank buiten de raadkamerzitting in verband met corona. Volgens de AG is ondanks de instemming van partijen het niet mogelijk af te zien van een openbare behandeling. De AG stelt de Hoge Raad voor de beschikking van de rechtbank te…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:577

tolk geplaatst in het kader van het begrip ‘fair hearing’ in art. 6 lid 1 EVRM. Uit HR 19 december 1997 : “Voor wat betreft civiele procedures voorzien het Nederlandse recht niet … gesteld aan de toetsing van de vrijheidsbeneming met de eisen die in art. 6 lid 1 EVRM worden gesteld aan de ‘fair hearing’ , met inbegrip van de equality of arms . Steun voor

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458

sprake is van een ‘impartial tribunal’ in de zin van art. 6 lid 1 EVRM als dezelfde rechters die over een boete hebben beslist ook de heroverweging daarvan in het kader … recht op een onafhankelijke en onpartijdige rechter, dat expliciet staat vermeld in art. 6, lid 1, EVRM. De beginselen van onafhankelijkheid en onpartijdigheid maken ook weer onderdeel uit van het ‘fair trial

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0412

25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/139HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], in haar hoedanigheid van moeder en als zodanig wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige [dochter], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoekster 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3],…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:476

voldaan aan een berechting binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM, omdat de inzending van de stukken heeft plaatsgevonden later dan zes maanden na het instellen … cassatieberoep. Dat betekent dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM zal worden overschreden. De vrijheidsbeperkende maatregel 20. Wat betreft de beslissing van het hof tot oplegging

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1763

verzuim van de overschrijding in hoger beroep van de in art. 6 lid 1 EVRM bedoelde redelijke termijn met de enkele vaststelling van dit verzuim kan worden volstaan. 6.2. Het bestreden arrest … zijn verstreken. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in cassatie wordt overschreden. Dat moet (eveneens) leiden tot strafvermindering. 9. Overige gronden waarop

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:431

aanwezig was, is dat volgens de klacht in strijd met het door art. 6 lid 1 EVRM beschermde recht van eisers op toegang tot de rechter . 2.6 Het gaat

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:674

regel sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM indien de behandeling van de zaak ter terechtzitting niet binnen twee jaar na de aanvang … derde middel bevat de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2639

verweer aan te vullen, vloeit voort uit het - evenzeer door art. 6 lid 1 EVRM beschermde - beginsel van hoor en wederhoor. Nadat [verweerder] c.s. zich aanvankelijk met succes hadden beklaagd over onbegrijpelijkheid … equality of arms, noch anderszins in strijd met de eisen die ingevolge art. 6 lid 1 EVRM aan een eerlijk proces worden gesteld. Van schending van het toepasselijke procesreglement

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1516

verbleef. Het EHRM (par. 44) verwierp de klacht over schending van art. 5 lid 1 EVRM, na hebben overwogen: “In principle, the ‘detention’ of a person as a mental health patient will … longstayers , aan de maatstaf van proportionaliteit pleegt te toetsen . 2.20 Art. 5 lid 1 EVRM beschermt ook tegen willekeurige vrijheidsbeneming. In EHRM 20 februari 2003 (Hutchison Reid/U.K.) was aan een klacht over

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:330

feitenrechter ambtshalve dient te onderzoeken of inbreuk is gemaakt op artikel 6 lid 1 EVRM wegens schending van de redelijke termijn. Van dat onderzoek behoeft slechts te blijken in de uitspraak … gewezen arrest van 24 juli 2017 de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is overschreden, nu uit de gedingstukken niet kan volgen dat het Openbaar Ministerie

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7697

geen sprake was van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM maar slechts van een onwenselijk lange duur van de strafvervolging. 7. In HR 17 juni … geen sprake was van schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is niet zonder meer begrijpelijk. Naar het Hof heeft vastgesteld is zowel bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:621

Conclusie plv. AG. Bewijsklachten over aanwezig resp. voorhanden hebben van in de auto van de verdachte aangetroffen harddrugs en een stroomstootwapen. Middel over verbeurdverklaring van de auto en de wijze waarop het hof deze heeft verdisconteerd in de strafoplegging. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007

administratieve maatregel het karakter van een "criminal charge" in de zin van art. 6 lid 1 EVRM heeft, terwijl het Hof er voorts aan voorbij is gegaan dat het onderhavige bevel

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1116

sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM, ten onrechte tot uitgangspunt heeft genomen dat de berechting van de onderhavige zaak in hoger … derde middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:111

behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM heeft plaatsgevonden, moeten het tijdsverloop tijdens de eerste aanleg en dat tijdens het hoger beroep afzonderlijk … brengt mee dat alsdan de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in cassatie is overschreden en dat dit moet leiden tot vermindering naar de gebruikelijke maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:240

november 2023. Daarom is de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM overschreden. De Hoge Raad zal gelet op de opgelegde gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, waarvan … zaak niet heeft plaatsgevonden door een onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM eveneens kan leiden tot vernietiging van het vonnis en terugwijzing naar de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:288

eerste middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden … eerste middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden