Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

WAHV-zaken, aan te sluiten bij de regeling van art. 591a leden 1 en 2 Sv. Een verzoek om een proceskostenvergoeding kent het hof sindsdien alleen toe indien de inleidende beschikking wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3803

klacht dat het Hof in strijd met de tweede volzin van art. 359 lid 2 Sv niet uitdrukkelijk de redenen heeft opgegeven die hebben geleid tot afwijking van een aantal door

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:669

Conclusie AG. Art. 45 jo. 244 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:961

Raad zijn ontvangen, is blijkens de daarvan opgemaakte akte op grond van art. 588 lid 2 Sv op 31 juli 2018 als gewone brief verzonden naar het bovengenoemde adres van de verdachte … deze aanzegging – waarvan de raadsvrouw onderschrijft dat deze aan de eisen van art. 588 lid 2 Sv voldoet – in overeenstemming is met de daaraan te stellen eisen die voortvloeien

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:23

ingeschreven en klaagster elders stond ingeschreven, zich niet de situatie voordeed van art. 5.4.10 lid 2 Sv dat de officier van justitie redenen had om aan te nemen dat de inbeslaggenomen voorwerpen … klaagster is ten overstaan van de rechtbank ook geen beroep gedaan op art. 5.4.10 lid 2 Sv in de zin dat de officier van justitie zich had moeten inspannen om haar adres

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:590

Conclusie AG. Art. 244 jo. 248 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1134

onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg, zo volgt uit het slot van art. 422 lid 2 Sv, niet geldt indien de politierechter art. 378a Sv of de kantonrechter art. 395a Sv heeft … terechtzitting van de politierechter of de kantonrechter in strijd met art. 378 lid 2 Sv respectievelijk art. 395 lid 2 Sv achterwege is gebleven (vgl. HR 27 januari 1987, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2296

verdachte niet ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep.” 4.6. Ingevolge art. 408 lid 2 Sv moet de verdachte binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit dat de einduitspraak … voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” in de zin van art. 408 lid 2 Sv is sprake als de verdachte op de hoogte wordt gesteld van datgene wat voor

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920

beoordeling van het middel zijn de navolgende bepalingen van belang: Art. 257d lid 1 en 2 Sv: “1. Een afschrift van de strafbeschikking wordt zo veel mogelijk in persoon aan de verdachte … sinds 1 januari 2020 vervangen door (het gelijkluidende) art. 6:1:17 lid 1 en 2 Sv. Vgl. Kamerstukken II 2004-2005, 29849, nr. 3, p. 38. Vgl. Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:520

rechter ter terechtzitting te nemen beslissingen, is een processtuk, zo volgt uit artikel 149a lid 2 Sv. De regeling strekt ertoe dat alle processtukken toegankelijk zijn voor de verdachte. Voordat de verdachte … verkrijgen van een afschrift van de processtukken. Op grond van artikel 32 lid 2 Sv kunnen de officier van justitie (tijdens het opsporingsonderzoek) of de rechter (in de fase van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777

verdachte heeft een woon- of verblijfplaats in Nederland (art. 36e lid 1 onder b sub 2 Sv) Indien als vaststaand kan worden aangenomen dat de verdachte niet in Nederland is gedetineerd, niet … bekend is, geschiedt de betekening aan dat adres (art. 36e lid 1, onder b, sub 2 Sv). Situatie b: de verdachte heeft een woon- of verblijfplaats in het buitenland

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Instagram-accounts niet kunnen worden aangemerkt als voorwerpen in de zin van artikel 94 lid 2 Sv getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Het procesverloop 3.2. Op 10 september 2020 zijn onder … gaat in deze zaak dus om beslag op de voet van art. 94 lid 2 Sv, ten behoeve van verbeurdverklaring op grond van art. 33a lid 1 onder c Sr. 3.4. Tijdens

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Instagram-accounts niet kunnen worden aangemerkt als voorwerpen in de zin van artikel 94 lid 2 Sv getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Het procesverloop 3.2. Op 10 september 2020 zijn onder … gaat in deze zaak dus om beslag op de voet van art. 94 lid 2 Sv, ten behoeve van verbeurdverklaring op grond van art. 33a lid 1 onder c Sr. 3.4. Tijdens

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:5

Conclusie AG. Dood door schuld (art. 307 Sr) van vriendin van verdachte door zijn nalaten. Niet tijdig inschakelen van medische hulp na gebruik van GHB en desgevraagd niet meedelen dat vriendin GHB heeft gebruikt. De AG adviseert het beroep in cassatie te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:587

Conclusie AG. Werkzaam in de maatschappelijke zorg, ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn hulp heeft toevertrouwd, meermalen gepleegd (art. 249.2 Sr). 1. Klacht dat bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. 2. Klacht m.b.t. bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis). 3. Klacht dat uit…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

toewijzing van een verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis wordt in art. 406 lid 2 Sv niet vermeld. Art. 71 lid 3 Sv, dat van ‘beschikking’ spreekt, is ongewijzigd gebleven … gelukkige vindt. Als voorbeeld van de gebreken die aan de in art. 406 lid 2 Sv getroffen regeling kleven, noemt hij onder meer dat geen voorziening is getroffen voor de officier

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

afgedaan. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden plv. AG Art. 427 lid 2 Sv bevat voor het cassatieberoep een vergelijkbare regeling maar die is op de onderhavige zaak niet … ontvankelijk heeft verklaard en dus geen beslissing heeft genomen als bedoeld in art. 427 lid 2 Sv. Zie HR 10 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1311 r.o. 3.3 waarin de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4834

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 342 lid 2 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

volgt. Op grond van het bepaalde in het thans geldende artikel 51f jo. 51c lid 2 Sv kan een slachtoffer zich laten bijstaan door een vertegenwoordiger, die daartoe over een schriftelijk volmacht … aanleg, voor zover deze niet is gewijzigd. 2.9.3 Ingevolge het bepaalde in art. 51c lid 2 Sv kan de benadeelde partij zich doen vertegenwoordigen, onder meer door een daartoe bij bijzondere volmacht