Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9470

Rv., géén functioneel verschoningsrecht; getuigenverhoor, vrijheid rechter op voet van art. 179 lid 2 Rv., belangenafweging, maatstaf. 08/01244 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 9 januari 2009 Conclusie inzake: [De man] tegen

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4003

coöperatie kan worden overgegaan (verzoek ex art. 474g lid 1 jo. art. 474aa lid 2 Rv). 2. Voor zover thans in cassatie van belang, liggen de feiten als volgt … coöperatie heeft vervolgens op de voet van art. 474g lid 1 jo. art. 474aa lid 2 Rv op 29 april 1999 bij de Rechtbank te Amsterdam een verzoekschrift ingediend strekkende tot bepaling

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6879

gesteund door Forward en Chipshol, stelt zich op het standpunt dat ingevolge art. 225 lid 2 Rv als gevolg van de betekening aan [eiser] van de ingeroepen grond voor de schorsing … geen sprake van schorsing kan zijn omdat niet aan het in art. 225 lid 2 Rv genoemde vereiste voor schorsing is voldaan, faalt het verweer. Art. 225 lid 2 Rv bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4065

bedoeld in art. 81 lid 2 in verbinding met art. 82 lid 1 onder 2 Rv. oud. 1.12 [Verweerder] is van dit vonnis in hoger beroep gekomen bij het gerechtshof te Amsterdam … geval als het onderhavige het verstekvonnis eerst als bedoeld in art. 81 lid 2 Rv (oud) ten uitvoer gelegd indien het gehele ingevolge het vonnis verschuldigde bedrag is voldaan, oftewel

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

berusting heeft (hiervoor is en hierna wordt deze mogelijkheid kort ‘inzage’ genoemd). Art. 843a lid 2 Rv houdt in dat de rechter zo nodig de wijze waarop inzage zal worden verschaft, bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3774

februari 2007 heeft de rechtbank overwogen dat op grond van artikel 157 lid 2 Rv dwingende bewijskracht toekomt aan de onder 4 (b) bedoelde verklaringen van [eiser] c.s. in de leveringsakte zodat … verkoopregulerende voorwaarden tussen partijen zijn overeengekomen. De rechtbank heeft [eiser] c.s. conform artikel 151 lid 2 Rv toegelaten tot het leveren van dat tegenbewijs. Nadat getuigen zijn gehoord, heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0371

motiveringsklacht behelst, voldoet het niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 2.9 Onderdeel 1.4 voert nog aan dat het Hof niet louter acht had mogen slaan op de letter … Voor zover deze klacht al voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv., berust zij gedeeltelijk op een verkeerde lezing en mist zij voor het overige feitelijke grondslag. Immers heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1542

aangevoerde zouden ondersteunen(4). Daarmee voldoet de klacht niet aan de in art. 407 lid 2 Rv. besloten liggende eisen waaraan een klacht in cassatie moet voldoen. Ik herinner … subalinea van het middel wordt geponeerd). Ik ga ervan uit dat in art. 407 lid 2 Rv. ook mag worden "ingelezen" dat cassatieklachten aan de wetten van elementaire logica moeten beantwoorden

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6458

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/210HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING SANQUIN BLOEDVOORZIENING, gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1] 1. de erfgenamen van…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5285

gerechtelijke erkentenis moet worden aangenomen, klaagt het middel (subsidiair) dat het hof art. 154 lid 2 Rv heeft geschonden, omdat er wel degelijk sprake is van dwaling. De dwaling bestaat erin … erkentenis die niet kan worden herroepen op een van de gronden in art. 154 lid 2 Rv, wordt tot slot geklaagd dat het hof [eiser] in de gelegenheid had moeten stellen

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:874

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenaanspraken. Onvoorwaardelijk recht op indexatie? Uitleg pensioenreglement. Bevoegdheid tot eenzijdige wijziging?

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2802

vonnis een geschrift is waaraan de burgerlijke rechter vrije bewijskracht kan toekennen (art. 152 lid 2 Rv). Eiser acht in dit verband van belang dat de strafrechter in hoger beroep niet … strafdossier moet worden aangemerkt als verklaring van een partijgetuige, waaraan ingevolge art. 164 lid 2 Rv slechts beperkte bewijskracht kan worden toegekend, dat oordeel onjuist is. Het hof had aan die verklaring

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8498

Flora en Faunawet vordert, voldoet het subonderdeel niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv en kan het om deze reden niet tot cassatie leiden. Het subonderdeel geeft immers niet … voldoet de klacht in subonderdeel c niet aan de eisen die in rov. 407 lid 2 Rv aan een cassatiemiddel worden gesteld. Het subonderdeel geeft op geen enkele (begrijpelijke) wijze aan waarom

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:245

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHARL:2021:4161. Belanghebbende was…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7327

zijn cassatieberoep omdat geen van de middelen voldoet aan het vereiste van art. 407 lid 2 Rv. 2.2 Hoewel, zoals hierna zal blijken, een groot deel van de klachten afstuit … bepaalde in art. 407 lid 2 Rv., kan niet gezegd worden dat in geen enkel middel wordt duidelijk gemaakt waartegen het beroep zich richt en op welke grond(en). Voor niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9396

Geschil over de ANWB en een instructrice op zijn slipschool over de vraag of er sprake is van een arbeidsovereenkomst; wettelijk rechtsvermoeden als bedoeld in art. 7:610a BW (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0139

bedoelen in te houden, voldoet het niet aan de vereisten van art. 407 lid 2 Rv. Het gaat overigens om een feitelijk en niet onbegrijpelijk oordeel van de rechtbank, dat geen nadere … oordeel van de rechtbank is gebaseerd op de ingevolge art. 179 lid 2 Rv. (oud) aan haar als feitenrechter overgelaten bewijswaardering. 3.15. In het feitelijk oordeel van de rechtbank (dat overigens niet

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:986

niet tegen de verkoper ingeroepen kunnen worden of ter zake waarvan art. 517 lid 2 Rv is toegepast (art. 578 lid 1 Rv). 2.3 Op grond van art. 580 Rv zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9317

Mededingingsrecht. Kort geding tussen zorgverzekeraars c.s. en fabrikanten van innovatieve merkgeneesmiddelen over de vraag of het aanbieden door de zorgverzekeraars c.s. van een in medewerkersovereenkomsten met huisartsen opgenomen module ‘rationeel voorschrijven’ jegens deze fabrikanten onrechtmatig is wegens strijd…