Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:282

Conclusie AG. Medeplegen van een nachtelijke woninginbraak (art. 311 Sr). Het middel bevat de klacht dat het hof een anonieme melding voor het bewijs heeft gebezigd zonder een gemotiveerd oordeel te hebben gegeven over de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring. Het middel klaagt hierover terecht, maar de AG acht…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:198

3:15 Sv van zijn vrijheid worden beroofd. Tot slot ziet art. 537 lid 3 Sv op de situatie waarin een veroordeelde op grond van art. 6:2:13b Sv van zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:886

Conclusie AG. Verkrachting. Middel verdachte over bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:624

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager door RC niet (volledig) in staat zou zijn…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205

verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.” - art. 365 lid 1 en 3 Sv: “1. Het vonnis wordt binnen tweemaal vier en twintig uren na de uitspraak onderteekend door

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:581

kennisneming wordt overgegaan dan nadat onherroepelijk over het beklag is beslist (art. 98 lid 3 Sv). De verschoningsgerechtigde kan binnen veertien dagen na de betekening van de beslissing dat beklag doen … Hoge Raad snel uitspraak daarop moeten doen (de art. 552a lid 8 en 552d lid 3 Sv geven daarvoor korte termijnen). 3.12 Normaal gesproken zal inzet van de beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2458

vernietiging die niet is gebaseerd art. 116 lid 2 sub c, 117 of 118 lid 3 Sv. Mijns inziens is de functie van deze vaststelling enkel te doen uitkomen dat het beslag … beslagene op teruggave kan die bewaringsmaatregel bezwaarlijk iets afdoen. Vandaar dat art. 117 lid 3 Sv voorschrijft dat de waarde van het voorwerp moet worden bepaald voordat tot vernietiging wordt overgegaan

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

Conclusie AG. Veroordeling voor de moord op ex-vriendin. Cassatiemiddelen verdachte over de bewezenverklaarde voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat nog in op door het hof verleende toestemming aan de ex-partner van het slachtoffer tot kennisname van de processtukken en het oordeel van het hof dat de…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6219

beroep open. Wel evenwel verzet op de voet van art. 399 lid 1 jo. lid 3 Sv. 3.3. Het hof had het ingestelde rechtsmiddel als verzet dienen te verstaan en de stukken … weer tot een zelfde geldboete wordt veroordeeld zou wél cassatie openstaan ingevolge art. 404 lid 3 Sv. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad het ingestelde hoger beroep zal verstaan

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8266

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1229

haar beklag. 3.3. Van een vervolgde zaak in de zin van art. 552a lid 3 Sv is geen sprake wanneer een zaak, zonder dat een rechter in de zaak betrokken … rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de klaagster op grond van art. 552a lid 3 Sv niet-ontvankelijk is in het ingediende klaagschrift. 3.4. Het middel slaagt. 4. Ambtshalve heb ik geen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467

officier van justitie met (kort gezegd) de kroongetuige heeft gemaakt te toetsen (art. 226g lid 3 Sv). Hij dient dat oordeel ook in een beschikking neer te leggen, zo volgt … 226h lid 3 Sv, dat luidt: ‘De rechter-commissaris beoordeelt de rechtmatigheid van de afspraak; hij houdt daarbij rekening met de dringende noodzaak en met het belang van het verkrijgen

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:253

3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv. Dan komt een vertraging die na de betekening is opgetreden, immers voor rekening van de verdachte omdat er redelijkerwijs … 3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv (vgl. HR 17 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578, rechtsoverweging 3.19).” 2.3 De aan de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

beroep open. Wel evenwel verzet op de voet van art. 399 lid 1 jo. lid 3 Sv en geen cassatie, ook al staat dat tegen vonnissen betreffende overtredingen van verordeningen van lagere … overheden nog open ongeacht de hoogte van de opgelegde boete (art. 404 lid 3 Sv). Ingevolge art. 427 lid 4 Sv schorst immers verzet de rechtsgevolgen van het cassatieberoep indien, zoals hier

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:2

haar (gestelde) geringe draagkracht niet behoeft te voldoen aan de in art. 575 lid 3 Sv vermelde verplichting tot voorafgaande consignatie van het nog verschuldigde bedrag en van al de kosten … volgende op. 4. In het dossier dat op de voet van art. 433 lid 3 Sv aan de Hoge Raad is gestuurd, bevindt zich niet het in casu uitgevaardigde dwangbevel (en kostenberekening

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:420

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming bij advocaat, die verdacht wordt van deelname aan criminele organisatie van cliënt, ter uitvoering van een EOB (art. 5.4.10 jo. 552a Sv). Het eerste en het tweede middel komen op tegen het oordeel van de rechtbank dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ die…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699

1. Wijziging tenlastelegging, hetzelfde feit ex art. 68 Sr. 2. Het woord “opzettelijk” in de tenlastelegging mbt economische delicten. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat de toegelaten wijziging niet tot gevolg heeft dat de onderhavige tll niet langer hetzelfde feit ex art. 68 Sr inhoudt, getuigt niet van een onjuiste…