Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1209

overwegingen immers dat in het onderhavige geval geen sprake was van conservatoir beslag ex art. 94a Sv, maar van klassiek beslag ex art. 94 Sv. De toe te passen maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:503

opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:374

552a Sv, strekkende tot teruggave van op de voet van art. 94 of art. 94a Sv inbeslaggenomen voorwerpen, niet de bevoegdheid heeft ten behoeve van de rechthebbende de bewaring te gelasten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7749

onder '1. Inhoud van het klaagschrift' stelt dat sprake is van een beslag krachtens art. 94a Sv, op een onjuiste lezing van 's hofs overwegingen berust. De bedoelde overweging behelst niet

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5695

justitie bij zijn vordering een lijst overlegt met de reeds op grond van art. 94a Sv inbeslaggenomen voorwerpen. Hoewel de functie van dit voorschrift onduidelijk is(6), blijkt daaruit

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:960

opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:605

belangen van strafvordering ex art. 94 Sv – of de meer specifieke belangen van art. 94a Sv – zich, al dan niet tijdelijk, verzetten tegen de teruggave aan hem. Dat blijft dunkt mij hetzelfde

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1239

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedragen onder klager i.h.k.v. strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:326

opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:855

Conclusie plv. AG. Witwassen en verzuim beslagbeslissing. Art. 420bis Sr. Art. 353 Sv. Falende klachten over de bewijsvoering van witwassen. Naast een gevangenisstraf legt hof geldboete op ter hoogte van ex art. 94 Sv onder verdachte inbeslaggenomen geldbedrag, terwijl het geen beslissing neemt over beslag. Falende…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:196

liggende oordeel dat de inbeslaggenomen auto aan de klaagster toebehoort (in de zin van art. 94a Sv) niet begrijpelijk was, in aanmerking genomen dat de rechtbank heeft vastgesteld dat met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:10

gedingstukken betreft het beslag op de auto’s een conservatoir beslag als bedoeld in art. 94a Sv. Ingevolge art. 94c aanhef en onder i Sv geschiedt de beëindiging van een dergelijk beslag

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297

Sv. gelegd beslag slechts kan worden gehandhaafd als een beslag op grond van artikel 94a Sv. nadat daartoe een schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 103, eerste

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:142

dragen aan de Surinaamse rechterlijke autoriteiten. Tevens is conservatoir beslag gelegd op een geldbedrag (art. 94a Sv). 2.3 De Surinaamse autoriteiten hebben verzocht bij de behandeling van het rechtshulpverzoek vertrouwelijkheid te betrachten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:228

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leidinggeven aan (medeplegen van) valsheid in geschrift meermalen begaan door rechtspersoon en feitelijk leidinggeven aan gewoontewitwassen meermalen begaan door rechtspersoon. M1: Slagende klacht over toerekening aan betrokkene van door rechtspersonen verkregen…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:79

teruggave verzet en dus over de vraag of (nog) aan de voorwaarden van art. 94a Sv is voldaan. Als de beslagene een ander is dan degene tegen wie het onderzoek zich richt

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:361

opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:534

eerste lid, Sv moet worden teruggegeven aan de beslagene. 8. De artikelen 94 en 94a Sv bepalen welke voorwerpen voor inbeslagneming vatbaar zijn. Op grond van artikel 94 Sv betreffen dat – onder

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4944

belangrijke mate wordt beïnvloed door een specifiek op voordeelsontneming gerichte beslaglegging op grond van art. 94a Sv." Het is aan de feitenrechter om, gelet op de omstandigheden van het geval, dit moment

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

merk ik op dat indien sprake is van conservatoir beslag op de voet van art. 94a Sv, de schakelbepaling van art. 94c Sv meebrengt dat het conservatoir beslag de vervreemder relatief beschikkingsonbevoegd