Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2509

Rek.nr. R01/139HR Mr. L. Strikwerda Parket, 26 april 2002 Conclusie inzake [Opposant], opposant op de voet van art. 22 lid 4 WTBZ Edelhoogachtbaar College, 1. Op 19 oktober 2001 is ten verzoeke van de Griffier van de Hoge Raad der Nederlanden een dwangbevel uitgevaardigd ten laste van [opposant], advocaat bij de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2380

Rolnummer C 00/283 HR Mr. Bakels Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake [Eiser 1] [Eiseres 2] t e g e n [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd over de vraag of een door haar makelaar onbevoegd vertegenwoordigde medeëigenares van een huis, in de bijzondere omstandigheden van het…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2184

C 01/247 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Stichting Katholieke Scholen Westelijk Weidegebied tegen [Verweerster] Deze zaak is de derde van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2183

C 01/244 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Stichting Regionaal Opleidingen Centrum Zeeland tegen [Verweerster] Deze zaak gaat over de vraag of een lerares in het bijzonder beroepsonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en bevallingsverlof gedeeltelijk samenvalt met de…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2182

C 01/194 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs in de gemeente Wûnseradiel tegen [Verweerster] Deze zaak is de tweede van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2180

C 01/193 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs in de gemeente Wûnseradiel tegen [Verweerster] Deze zaak is de eerste van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2176

C 00/346 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 26 april 2002 Conclusie inzake: 1. [Eiser 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] In deze zaak gaat het om beroepsaansprakelijkheid van twee advocaten en om de vraag welke schade daarvan het gevolg is. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2146

Zaaknr. C00/317HR Zitting van 26 april 2002 Mr Huydecoper Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerder 1] en [verweerster 2] verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) Ogenschijnlijk is het belang dat in deze zaak aan de orde is, niet erg groot. Het gaat per saldo om de vraag of [eiser], de…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2124

Zaaknr. C00/306HR Mr Huydecoper Zitting van 26 april 2002 Conclusie inzake [Eiser] h.o.d.n. [...], eiser tot cassatie tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2] [Verweerder 3] [Verweerder 4] en [Verweerder 5], verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het feitelijke substraat in deze zaak moet uit verschillende…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2119

Rolnummer C00/292 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake [Eiseres], h.o.d.n. [...] tegen AXA Schade N.V., voorheen genaamd (UAP-)Nieuw Rotterdam Schade N.V. Inleiding 1. In deze zaak gaat het in cassatie nog slechts om de vraag of de vordering op thans eiseres tot cassatie, verder:…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2115

Rolnummer C00/281 Mr Keus Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake 1. BONOPARTI B.V. 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] 4. [Eiser 4] 5. [Eiser 5] (hierna gezamenlijk: Bonoparti c.s.) tegen 1. [Verweerster 1](1) 2. [Verweerster 2] (hierna gezamenlijk: Crescendo) 3. [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2113

Rolnummer C00/234 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 26 april 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster] Inleiding I. In deze zaak heeft thans eiser tot cassatie, [eiser], zijn werkgeefster, thans verweerster in cassatie [verweerster], aansprakelijk gesteld voor de schade door hem geleden doordat hij als…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1528

Nr. 36.930 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 7 maart 2002 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding Deze zaak betreft de vraag of de zogenoemde premie-bij-indiensttreding-methode als waarderingsstelsel voor in eigen beheer gehouden pensioenverplichtingen…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1527

Nr. 36.578 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 7 maart 2002 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën en vice versa 1. Inleiding 1.1. In mijn conclusie voor het arrest HR 28 september 2001, nr. 36.206, BNB 2002/54, schreef ik: "1.1. Na de invoering van artikel 9b Wet IB…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0475

Nr. 36 910 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 Conclusie inzake: X Beheer B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 7 februari 2002 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 X Beheer B.V. (belanghebbende) houdt zich bezig met de exploitatie van onroerende zaken. Tot 1995 was A N.V.,…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7696

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.261 Derde Kamer B LB/PH 1996 Conclusie van 28 november 2001 inzake: X B.V.B.A. tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. Belanghebbende, X B.V.B.A., is een op 29 november 1995 naar Belgisch recht…

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6175

Mr. Fokkens Nr. 1191/02/U Zitting 23 juli 2002 Conclusie inzake [De opgeëiste persoon] 1. Bij uitspraak van 23 april 2002 heeft de Rechtbank te Haarlem de uitlevering van [de opgeëiste persoon] aan het Koninkrijk België toelaatbaar verklaard. Tegen die uitspraak heeft [de opgeëiste persoon] tijdig beroep in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|23 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6597

Reizen zonder geldig vervoerbewijs (meermalen gepleegd), art. 30.1 Wet personenvervoer. Ongegrondverklaring wrakingsverzoek door wrakingskamer Rb. Dient rechter wiens wraking is verzocht bij behandeling van wrakingsverzoek aanwezig te zijn?

Parket bij de Hoge Raad|23 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5205

Nr. 00811/02 U Mr Wortel Zitting: 18 juni 2002 Conclusie inzake: [verzoeker = de opgeëiste persoon] 1. De Arrondissementsrechtbank te Dordrecht heeft de uitlevering van verzoeker aan de Bondsrepubliek Duitsland ter fine van tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf, opgelegd door het Landgericht Osnabrück op 20 oktober…