Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3255

HR: art 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3254

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de schatting van het door middel van de bewezenverklaarde diefstal van elektriciteit verkregen voordeel rekening gehouden met de onherroepelijke veroordeling van de betrokkene tot betaling van € 4.194,54 aan de benadeelde partij [benadeelde partij] en het door middel van die…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3241

Art. 288.1 ahf onder a Sv jo. art. 287.3 ahf onder b Sv; mogelijkheid afzien hernieuwde oproeping van een niet verschenen getuige. Aan het middel ligt de opvatting ten grondslag dat het Hof niet had mogen afzien van het horen van getuige X, nu de verdediging niet in de gelegenheid was gesteld hem ter terechtzitting te…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3229

Bewijsklacht. De bewezenverklaring kan niet zonder meer worden afgeleid uit de inhoud van de bewijsmiddelen. De uitspraak is derhalve niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2833

‘Door geweld of een andere feitelijkheid dwingen’ a.b.i. art. 242 Sr. Het Hof heeft op grond van zijn vaststellingen kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat verdachte zijn geestelijke en lichamelijke overwicht heeft aangewend om de bewezenverklaarde handelingen tegen de zin van de nog jonge slachtoffers te…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2785

Beklag. Art. 94a Sv. In het geval dat een derde zich keert tegen een beslag als bedoeld in art. 94a.2 Sv en stelt dat hij eigenaar is van het inbeslaggenomen voorwerp, dient de rechter na te gaan of zich het geval voordoet dat buiten redelijke twijfel staat dat die derde als eigenaar van het voorwerp moet worden…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8540

Conclusie AG over afwijzing verzoek tot oproepen van getuigen. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3411

Beklagzaak. HR: art 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3410

Beklagzaak. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2156

Art. 6 EVRM jo. art. 34.2 Sv en art. 21 Besluit orde van dienst gerechten. Afwijzing verzoek tot het verstrekken van afschriften van de processtukken. De opvatting dat de enkele omstandigheid dat aan verdachte, niettegenstaande diens daartoe gedane verzoek(en), geen afschriften van de processtukken zijn verstrekt,…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1325

Art. 31 Verdrag betreffende de status van vluchtelingen van 28 juli 1951 (Vluchtelingenverdrag). Het oordeel van het Hof dat berust op de opvatting dat voor de beoordeling van een beroep op art. 31 Vluchtelingenverdrag een onderscheid moet worden gemaakt tussen "illegal entry or presence" enerzijds en het daarmee…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7441

Procesrecht. Faillissement eisers tot cassatie. Schorsing geding ex art. 27 lid 1 F, opgeroepen curatoren niet verschenen. Ontslag van instantie op de voet van art. 27 lid 2 F.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6016

Invordering. Versnelde invordering belastingschuld ex art. 10 Invorderingswet 1990 (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ4850

Verbintenissenrecht. Borgstelling. Daadwerkelijk bekend met schade. Verjaringstermijn van 5 jaar als bedoeld in art. 3:310 lid 1 BW. Stuiting. Maatstaf (vgl. HR 24 januari 2003, NJ 2003, 300 en HR 20 februari 2004, NJ 2006, 113). Bekendheid met kans op schade niet voldoende.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2681

Verbintenissenrecht. Totstandkoming overeenkomst? Hoofdelijke aansprakelijkheid? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2678

Kwekersrecht (‘Hypericum Elegance’). De aanspraak op redelijke vergoeding ingevolge art. 36a Zaaizaad- en plantgoedwet (thans: art. 71 Zpw 2005) komt slechts toe aan de aanvrager wiens aanvrage uiteindelijk is ingewilligd en dus tot verlening van het kwekersrecht heeft geleid. Is hangende de aanvraag door partijen ter…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2668

Verzekeringsrecht. Verkeersongeval. WAM. Kort geding. Causaal verband. Bewijslast. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2571

Familierecht. Verlenging ondertoezichtstelling en duur machtiging tot uithuisplaatsing minderjarige; niet-ontvankelijk cassatieberoep bij gebrek aan belang wegens verstreken geldigheidsduur ondertoezichtstelling en duur machtiging tot uithuisplaatsing.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1254

Bevoegdheid tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakt bedrijfspand door kraker ten aanzien van wie een redelijk vermoeden van overtreding van art. 429sexies Sr. bestaat? Kraker beschikt met betrekking tot het pand over een huisrecht. De ontruiming, die een inbreuk oplevert op dit grondwettelijk en…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1243

Huurrecht. Geschil over de vraag of het i.c. gehuurde als (overwegend) woonruimte dan wel als bedrijfsruimte in de zin van art. 7:230a BW moet worden gekwalificeerd. Uitleg overeenkomst; voor uitleg overeenkomst is in beginsel niet van belang of een van partijen zonder toereikende volmacht heeft gehandeld.