98 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ontzetting omgang vader met zijn minderjarig kind (art. 1:377a lid 3 BW) (81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4192
tijd - de omgang (art. 1:377a, tweede lid, BW). Het derde lid van art. 1:377a BW noemt limitatief de gronden waarop de rechter aan de niet met het gezag belaste ouder … zwaarwegende belangen van het kind." 2.6. De in het derde lid van art. 1:377a BW genoemde ontzeggingsgronden hebben als gemeenschappelijk kenmerk dat de omgang door de rechter in strijd wordt geacht
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzoek tot toekenning eenhoofdig gezag; art. 1:251a BW. Omgang; art. 1:377a BW. Kinderalimentatie.
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU8319
Verzoek tot toekenning eenhoofdig gezag; art. 1:251a BW. Omgang; art. 1:377a BW. Kinderalimentatie. 10/04046 Mr. E.B. Rank-Berenschot Parket, 25 oktober 2011 CONCLUSIE inzake: [De vader], verzoeker tot cassatie
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112
kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/01181 Zitting 23 januari 2026 CONCLUSIE
- Personen- en familierechtFamilierecht. Omgangsrecht. Geen omgangsrecht tussen biologische ouder met geadopteerd kind zonder tussen hen…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9235
moeder is niet langer te beschouwen als een `ouder' in de zin van art. 1:377a BW. De rechtbank heeft vervolgens onderzocht of de biologische moeder en de man op grond … gezag belaste ouder recht hebben op omgang met elkaar. Het derde lid van art. 1:377a BW noemt de gronden waarop de rechter het recht op omgang kan ontzeggen: indien omgang ernstig
- Personen- en familierechtVerzoek tot wijziging van gezamenlijk ouderlijk gezag over een minderjarig kind, ontzegging van omgang aan de…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8247
ingevolge 's hofs beschikking het ouderlijk gezag behoudt of daarin wordt hersteld, niet art. 1:377a BW van toepassing is doch art. 1:377h BW dat - anders dan eerstgenoemde bepaling - geen ontzeggingsgronden … zijn gewone verblijfplaats heeft - geen ontzeggingsgronden kent in tegenstelling tot het niet toepasselijke art. 1:377a BW dat ziet op omgang tussen het kind en de niet met het gezag belaste ouder
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalig samenwonende partners over de stopzetting van de eerder vastgestelde…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5445
niet rechtvaardigen. Volgens onderdeel 1 heeft de vader op grond van art. 1:377a BW en art. 8 lid 1 EVRM recht op omgang met zijn kind. Bij deze bepalingen staat volgens … andere vormen van contact dienen te worden bekeken. 2.3 Uit de wetsgeschiedenis van art. 1:377a BW (voorheen: art. 161a BW)(5) en uit de rechtspraak van de Hoge Raad(6) vloeit
- Personen- en familierechtFamilierecht. Verzoek van zaaddonor tot vaststellen omgangsregeling; toepasselijkheid maatstaf van 1:377a lid…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3927
kind] zich tegen de verzochte omgangsregeling verzet, terwijl het hof (naar analogie) ingevolge art. 1:377a BW (dat betrekking heeft op omgangsverzoeken van een niet met gezag beklede ouder) had moeten onderzoeken … zijn met zwaarwegende (curs. middel) belangen van [het kind]. Volgens de klacht is art. 1:377a BW op de situatie van de man van toepassing nu deze als biologische vader
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1553
rechtbank, het verzoek van de vader begrepen als een verzoek uit hoofde van art. 1:377a BW tot vaststelling van een omgangsregeling. Zulks blijkt in de eerste plaats … vraag of er plaats is voor een (onbegeleide) omgangsregeling zoals bedoeld in art. 1:377a BW. Het cassatiemiddel noemt zo een reden ook niet. 2.1.3 Wellicht ten overvloede merk
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Opschorting bezoekregeling onder toezicht gestelde kinderen.
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9863
doel van de ondertoezichtstelling - steun heeft gezocht bij de in art. 1:377a BW opgesomde gronden voor het weigeren van omgang, geeft zeker geen blijk van een te strenge toetsing … vader]. Het dringt zich op dat in gevallen waarin omgang met toepassing van art. 1:377a BW zou moeten worden geweigerd, er ook steeds sprake zal zijn van een grond die wijziging
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Ontvankelijkheid verzoek omgangsregeling verwekker; Private life en family life…
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:483
staat. Dit geldt ook omgekeerd. Het begrip “nauwe persoonlijke betrekking” is in art. 1:377a BW opgenomen bij de invoering van de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding. Dit gebeurde mede … vereist om te kunnen spreken van een ‘nauwe persoonlijke betrekking’ als bedoeld in art. 1:377a BW. Anderzijds is biologische verwantschap tussen vader en kind op zichzelf niet voldoende om te kunnen
- Personen- en familierechtPrejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken
opvoedingstaken (ex art. 1:253a BW bij gezamenlijk gezag) of een omgangsregeling (ex art. 1:377a BW bij eenhoofdig gezag)? 3b Als wordt aangenomen dat een machtiging tot uithuisplaatsing niet van invloed
- Personen- en familierecht14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/013HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4844
telkens aan de hand van de actuele situatie. Het derde lid van art. 1:377a BW bepaalt, voor zover in deze zaak van belang, dat de rechter het recht op omgang slechts … totstandkoming van art. 1:161a BW - de voorloper van art. 1:377a BW - heeft de regering gewezen op jurisprudentie waaruit blijkt dat redenen van klemmende aard moeten kunnen worden aangevoerd
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8360
eerste onderdeel van het middel betoogt dat het hof het door art. 1:377a BW voorgeschreven beslissingsmodel niet (juist) toepast. Het hof bepaalt dat de moeder recht heeft op omgang, zodat … bestreden beschikking neemt het hof terecht het bepaalde in art. 1:377a BW tot uitgangspunt. Er is immers sprake van juridisch ouderschap (vgl. MvT Tweede Kamer, vergaderjaar
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Ontzegging recht op omgang op verzoek van de GI. Klachten over schending van art…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:264
IVRK en de Richtlijnen Kindvriendelijke Justitie. Moeder is ten onrechte de omgang ex art. 1:377a BW ontzegd en er is sprake van schending van elementaire mensenrechten, zoals … 1:377a lid 3 BW limitatief opgesomde gronden. 3.8 Art. 1:377a BW regelt het recht op omgang van het kind en zijn ouders en anderen die tot het kind
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Afwijzing verzoek van niet met gezag belaste ouder tot vaststelling omgangsregeling; art. 1:377a…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3962
cassatie verweer gevoerd. 2. Bespreking van de cassatiemiddelen 2.1. Ingevolge het bepaalde in art. 1:377a BW heeft de niet met het gezag belaste ouder recht op en de verplichting tot omgang … strijd is met zwaarwegende belangen van het kind(5). 2.2. Het in art. 1:377a BW genoemde recht op omgang bestaat in beginsel 24 uur per dag gedurende 7 dagen per week
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ouderlijk gezag (art. 1:253c BW). Toekenning van gezag om te voorkomen dat de vader geheel uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:43
informatie (art. 1:377b en 1:377c BW) en recht op omgang (art. 1:377a BW), zonder hem mede te belasten met het gezag over de minderjarige (art. 1:253c BW … contact met de minderjarige kan hebben op grond van zijn recht op omgang (art. 1:377a BW). Het hof heeft nagelaten om te onderzoeken of het recht van de vader op ‘family
- Personen- en familierechtFamilierecht. Omgangsregeling. Tijdens ondertoezichtstelling op de voet van art. 1:263b BW gewijzigde…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9542
duur van de OTS. De omgangsregeling kan nadien op de voet van artikel 1:377a BW worden gewijzigd.(15) Daartoe zou bijvoorbeeld reden kunnen zijn, omdat … supra noot 9, blz. 8. 13 Artikel 1:377a BW is ingevoerd bij Wet van 6 april 1995 tot nadere regeling van het gezag over en van de omgang met minderjarige kinderen
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over vaststelling van een omgangsregeling tussen een…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6738
afwijzing van een verzoek om een omgangsregeling in strijd is met art. 1:377a BW en/of met art. 8 EVRM. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan … middel klaagt (onder nr. 6.h) dat het hof art. 8 EVRM en art. 1:377a BW heeft geschonden, althans zijn beslissing niet naar behoren heeft gemotiveerd. De klacht is nader toegelicht
- Personen- en familierechtFamilierecht; vaststelling van een omgangsregeling (81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0759
veronderstelt heeft art. 1:377h BW geen derde lid waar de ontzeggingsgronden van art. 1:377a BW van overeenkomstige toepassing zijn verklaard. In art. 1:377h lid 2 BW wordt slechts verwezen … naar het vierde lid van art. 1:377a BW over de bevoegde rechter. 2.9 Het voorgaande is niet anders geregeld in het thans aanhangige wetsvoorstel 30 145, nog daargelaten dat op deze
- Personen- en familierecht24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/130HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1096
vastgelegd, maar kan worden afgeleid uit de memorie van toelichting ten aanzien van art. 1:377a BW: "Artikel 377a gaat uit van de ouder die niet met het gezag is belast … klachten komen mij gegrond voor. Uit het eerste lid van art. 1:377a BW mag niet a contrario worden afgeleid dat het kind en de met het gezag belaste ouder géén recht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.