Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8772

geval waarin "nadien de omstandigheden zijn gewijzigd" in de zin van art. 1:377f BW, gaat het uit van een onjuiste rechtsopvatting. Vgl. HR 10 augustus 1984, NJ 1985, 15. 22. Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1009

tussen het kind en de vader geen nauwe persoonlijke betrekking als bedoeld in art. 1:377f BW bestaat. 2.4.2 Deze klacht faalt. Het gaat in deze zaak om een verzoek strekkende

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:17

onvolledige gegevens is uitgegaan (art. 1:162 BW; art. 1:377e lid 1 jo 1:377f BW, als voorgesteld in wetsontwerp 23012 betreffende de Nadere regeling van het gezag over

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1990

worden beantwoord vanuit de wettelijke criteria die in art. 1:377a dan wel art. 1:377f BW worden gesteld(19). 3.3 Bij de beoordeling van een verzoek tot wijziging van een omgangsregeling

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5798

deze zaak verzocht [verweerder], oorspronkelijk op de voet van het destijds geldende art. 1:377f BW(3), om vaststelling van een omgangsregeling waardoor hij, [verweerder], geregelde omgang zou hebben met [het kind

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1309

moet worden beantwoord vanuit de criteria die in artikel 1:377a dan wel artikel 1:377f BW worden gesteld(19). 3.6 Bij de beoordeling van een verzoek tot het vaststellen