Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5606

mondelinge behandeling van 8 oktober 2010, p. 1 en 2. 11 Zie ook art. 1:81 BW. 12 Zie over de rangorde onder meer: Asser-De Boer (2010), nr. 1033. Zie verder

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1995|ECLI:NL:PHR:1995:46

direct of indirect, heeft bijgedragen. 13. Het beroep in dit verband op art. 1:81 BW is afgewezen in HR 4 december 1987, NJ 1988, 678 en in HR 5 oktober

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7938

plicht tot verzorging van haar man in diens ziekte". Ook nu nog bepaalt art. 1:81 BW dat echtgenoten elkander getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd zijn en dat zij verplicht zijn elkander

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4367

Deze werkzaamheden kunnen hooguit worden beschouwd als een logisch uitvloeisel van art. 1:81 BW (onderdeel 1.7). Het toewijzen van de vordering van de man met de motivering zoals door

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:891

geen sprake. Voor gehuwden geldt immers de plicht elkaar het nodige te verschaffen (art. 1:81 BW), welke plicht na verbreking van het huwelijk wordt omgezet in een alimentatieplicht. 2.11 Gelet

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:496

meer dat er voor informeel samenlevenden, anders dan voor gehuwde of geregistreerde partners (art. 1:81 BW), geen wettelijke plicht bestaat om elkaar het nodige te verschaffen. Volgens bestendige rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1255

rechter beslist. In het geval van partneralimentatie kan de ingangsdatum evenwel gelet op artikel 1:81 BW niet zijn gelegen vóór de datum van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:5

Conclusie AG. Dood door schuld (art. 307 Sr) van vriendin van verdachte door zijn nalaten. Niet tijdig inschakelen van medische hulp na gebruik van GHB en desgevraagd niet meedelen dat vriendin GHB heeft gebruikt. De AG adviseert het beroep in cassatie te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0377

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden bij verdeling van huwelijksgemeenschap over de vraag of het recht van de man op een soort VUT-uitkering zozeer aan hem verknocht is dat de verknochtheid zich ertegen verzet dat dit recht in de huwelijksgemeenschap valt (art. 1:94 lid 3 BW); maatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0403

Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 30 december 2009). Alimentatieverplichtingen jegens ex-echtgenote en kinderen aftrekbaar in box 3.

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:727

Kinder- en partneralimentatie. Berekening door hof over zeven verschillende periodes en vanaf 1 mei 2020 nihil; welstand tijdens huwelijk, verdiencapaciteit, interen vermogen, rekenfouten.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:729

fysiek heeft mishandeld, terwijl hij haar als zijn echtgenote op grond van art. 1:81 BW hulp, getrouwheid en bijstand was verschuldigd. [verweerder] heeft [eiser] verder verweten dat hij zich op agressieve