41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929
Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3
- BelastingrechtEén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:310
Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 omgezet in een vennootschap onder een firma (Vof). Per 31 december 2009 is de Vof…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX7579
rechtspraak van de bestuursrechter erop wijzen dat een overschrijding van de beslistermijn van art. 7:10 Awb niet zonder meer als onrechtmatig kan gelden. Daaraan doet niet af dat, zoals Schlössels
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4428
literatuur en heersende jurisprudentie; zie Handboek Algemene Wet Bestuursrecht, dl. 3, commentaar bij hoofdstuk 10 AWB, Inleiding, blz. 4 (Bröring). 4 Nadere memorie van antwoord, TK 1979/1980
- Civiel recht overig19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/113HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550
door de bijzondere regels van de Wet Bopz en kan thans blijven rusten. Van hoofdstuk 10 Awb kan titel 10.1 (Mandaat en delegatie) voor de beschikkingen van de geneesheer-directeur van belang
- BelastingrechtInvordering. Art. 49, lid 1, IW 1990. Bestuurdersaansprakelijkheid voor de belastingschulden van een…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ4910
bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven. Die situatie heeft zich in dit geval voorgedaan. De laatste volzin
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8256
krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen (art. 10:10 Awb)15. Hoe dan ook, de Hoge Raad heeft in een belastingzaak een stelling, zoals thans door
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de weigering van de Inspecteur om alsnog de door de Rechtbank…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:756
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de weigering van de Inspecteur om alsnog de door de Rechtbank opgedragen uitspraak op bezwaar te doen en over de berekening van de vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van de berechting in eerste aanleg. Het betreft het beroep in…
- BelastingrechtDouanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1077
Douanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art. 181bis UCDW te volgen? Wanneer moet hij die procedure starten? Wat zijn de gevolgen van het niet (tijdig) starten van die procedure? Staat het de inspecteur vrij nieuwe gronden aan te voeren in (hoger) beroep?…
- OmgevingsrechtOnteigening. Termijn voor bekendmaking koninklijk besluit tot onteigening? Art. 78 lid 6 Ow.
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1712
totstandkoming van een besluit en de bekendmaking van een besluit (art. 6:8 en 6:10 Awb). 2.12. Een wetshistorische benadering, die in de toelichting op het cassatiemiddel veel aandacht heeft gekregen
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van (im)materiële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5080
bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven." 6.11. Ik leid hier uit af dat de belanghebbende ontvankelijk
- BelastingrechtArt. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer.
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0582
Art. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door
- BelastingrechtArt. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256
Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X]…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:469
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan belanghebbende de aanslag…
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
- BelastingrechtOnrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782
geval in het geheel niet wordt toegekomen. De hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb zijn niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten
- BelastingrechtArtikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze bekendmaken van een aanslag is geen…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0194
Artikel 5 AWR; Artikel 3:40 Awb. Het op de voorgeschreven wijze
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2814
CONCLUSIE PG Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van personeel en op grond van ketenaansprakelijkheid aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonbelasting/premie volksverzekeringen en omzetbelasting van een derde, over de jaren 2000 en 2001.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.