Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:723

tekst “Weg met de politie en de staat, leve de opstand”, art. 131.1 Sr en 10 EVRM. Bewijsklacht m.b.t. bestanddeel opruien tot “gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag”. V.zv. aan het middel … toereikend gemotiveerd. Ook het daarin besloten liggende oordeel van Hof dat het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting niet aan de veroordeling van verdachte tot een taakstraf

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:476

volledige beeld- en geluidmateriaal; art. 843a Rv. Subsidiariteitsvereiste? Mogelijkheden tot vergaring van bewijs. Art. 10 EVRM, recht op vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring. Zaaknr: 16/01722 mr. F.F. Langemeijer Zitting: 2 juni … kaak willen stellen. Het principaal cassatieberoep gaat over de vraag hoever de bescherming onder art. 10 EVRM reikt voor met een verborgen camera gefilmd materiaal. Daarnaast is aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:54

reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM. 15/00379 mr. G.R.B. van Peursem 12 februari 2016 (bij vervroeging) Conclusie inzake: AVROTROS (hierna: Tros), eiseres … eindarrest niet op behoefde terug te komen, zoals Tros had bepleit. Evenmin acht ik art. 10 EVRM geschonden en de klachten over causaliteit, toerekenbaarheid en voorzienbaarheid van de schade

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:380

gedragen ten overstaan van een politieagent. Veroordeling wegens belediging toelaatbaar in het licht van art. 10 EVRM? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Nr. 17/03171 Zitting: 16 april … ontoelaatbare inmenging vormt in het recht op vrijheid van meningsuiting, zoals neergelegd in art. 10 EVRM. Bespreking van de middelen 5. Het eerste middel behelst de klacht dat de bewezenverklaring onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1209

Zaak Stegeman. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Recht op vrijheid van meningsuiting. Art. 10 EVRM. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:BY3752. Het Hof heeft bij de beoordeling van de strafbaarheid … recht op vrijheid van meningsuiting in het licht van het tweede lid van art. 10 EVRM geoorloofd is, faalt. Voorop staat dat het recht op vrijheid van meningsuiting slechts in uitzonderlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1122

informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar? Art. 14c.2.5 (oud) en 14c.2.14 Sr en art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. bijzondere voorwaarden … grondslag voor een beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting als vervat in art. 10 EVRM. In aanmerking genomen dat de in het middel bedoelde gedragsvoorwaarde slechts inhoudt dat verdachte zich

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:969

II.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof II.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel II.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV3385

welke motiveringseisen het vonnis in kort geding dient te voldoen, mede gelet op art. 10 EVRM. 1.3. M.i. slagen de klachten die betrekking hebben op het gebrek aan motivering door … afzonderlijk. 4.9. Het eerste subonderdeel klaagt dat het hof heeft miskend dat ingevolge art. 10 EVRM voor toewijzing van een bevel tot rectificatie, ten minste vereist is dat deze inbreuk op vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:494

vrijheidsbenemende maatregelen in onderlinge samenhang bezien een schending op van de door onder meer art. 10 EVRM beschermde demonstratierechten van de verdachte. De rechtbank komt tot een veroordeling, maar ziet … subsidiariteit, en daarmee in een democratische samenleving niet noodzakelijk en aldus onverenigbaar met art. 10 EVRM waren. Indien deze vrijheidsbenemende maatregelen toch als onrechtmatig moeten worden aangemerkt, meent de steller

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:734

politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtshalve opmerking over wetswijziging … middel 3.1 In het middel wordt geklaagd dat “het oordeel van het Gerechtshof, dat artikel 10 EVRM en (de) artikelen 261 en 266 niet in de weg staan aan de veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3416

rechtmatig was. In dit verband hebben [Eisers] zich in de tweede plaats beroepen op art. 10 EVRM. In de derde zaak richtten [eisers] hun grieven tegen het verbod van de president … kader van het beroep van [eiseres 1] op art. 7 lid 2 Gw en art. 10 EVRM overwogen dat een verbod op uitzending onder omstandigheden noodzakelijk kan zijn in een democratische samenleving

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:24

belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid als 'racist'. Art. 266 Sr en art. 10 EVRM. CAG gaat in op het toetsingskader voor beperkingen op het recht van vrijheid van meningsuiting … beoordeling van klachten over schendingen van de vrijheid van meningsuiting gewaarborgd in art. 10 EVRM. Op grond daarvan kan bij de bespreking van de middelen worden vooropgesteld

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1189

klaagt over de verwerping van het verweer i.v.m. schending van vrijheid van meningsuiting a.b.i. art. 10 EVRM. Het vijfde middel betreft een motiveringsklacht over de opgelegde straf, die hoger … voorgaande betekent niet dat de vrijheid van meningsuiting onbeperkt is. In lid 2 van artikel 10 EVRM is bepaald onder welke voorwaarden de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:7

verhouding tussen auteursrecht en communicatievrijheid en de afwijzing van GS Media’s beroep op art. 10 EVRM, de vraag of GS Media onrechtmatig heeft gehandeld door te (blijven) linken naar de uitgelekte

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9350

Telecommunicatiewet; vergunningstelsel. Beroep op art. 10 EVRM jo. art. 19 IVBPR: recht op ‘freedom of expression’, i.c. bestaande in het verzorgen van radiouitzendingen. Beperking van genoemd recht, als gevolg van het handhavend … orde alsmede de rechten van anderen noodzakelijk heeft geacht en mitsdien in overeenstemming met art. 10 EVRM en art. 19 IVBPR. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3370

sprake is c.q. de voorwaarden waaronder de toezegging is gedaan (nog) niet zijn vervuld, art. 10 EVRM meebrengt dat aan verzoekers een vergunning niet mag worden onthouden. 2. De feiten waarvan … gevorderd, kort gezegd, (a) een verklaring voor recht dat zij bescherming ontlenen aan art. 10 EVRM; (b) het Land te bevelen om binnen vier weken na betekening van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:885

beslissing te nemen op art. 261 lid 3 Sr door uitsluitend het beroep op art. 10 EVRM te verwerpen en te overwegen dat de uitlatingen van de verdachte niet zijn komen vast … vrijheid worden aangenomen.” Conclusie: OVAR i.v.m. geslaagd beroep op een bijzondere strafuitsluitingsgrond / beroep op artikel 10 EVRM.” 4.4. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2056

Scientology-zaak. Geschil over de rechtmatigheid van het openbaar maken op het internet van door auteursrecht beschermde (deels ongepubliceerde) werken door plaatsing van citaten daaruit op een website; cassatie, gevolgen van de intrekking van het principaal beroep, gevolgen voor het voorwaardelijk ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1067

vervolging en bestraffing in strijd is met de journalistieke vrijheid van meningsuiting ex art. 10 EVRM. De AG meent dat al deze middelen falen. Het vijfde middel, dat klaagt over een overschrijding … verdachte een beroep toekomt op de journalistieke exceptie als bedoeld in art. 10 EVRM en derhalve moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging. 5. Het is de respectieve verwerping door

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1032

sublicentiëring (voor het exploiteren van buitengaatse hazardspelen) door een ‘masterlicentiehouder’? Afweging art. 8 en art. 10 EVRM. Gerechtelijke erkentenis? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/04570 Zitting 17 november … inhoud en vorm van de uitingen zijn niet disproportioneel en afweging van de in art. 10 EVRM beschermde vrijheid van meningsuiting van de hoofdredactrice en het in art. 8 EVRM beschermde recht