Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:683

Conclusie AG. Voorbereiding cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), deelneming criminele organisatie (art. 11a Opiumwet oud) en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten. Conclusie strekt tot vernietiging, maar enkel t.a.v. de hoogte … juli 2021 door het gerechtshof Den Haag wegens 1. Het voorbereiden van cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet) en 2. deelneming aan een criminele organisatie met als oogmerk de invoer van cocaïne

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:862

hetgeen hierboven is overwogen en worden verworpen. ” Het beoordelingskader 10. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet luidt als volgt: “1. Hij die om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde … tegen hen die anders ‘achter de schermen’ zouden blijven. 12. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet betreft daarmee een zelfstandige strafbaarstelling van handelingen ter voorbereiding en/of bevordering van de misdrijven, bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1035

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:53

Conclusie plv. AG. Art. 10a Opiumwet. Falende bewijsklacht. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 23/00922 en 23/00848 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/00943 Zitting 14 januari 2025 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:52

Conclusie plv. AG. Art. 10a Opiumwet. Falende bewijsklachten. Slagende klacht redelijke termijn in de cassatiefase, die niet tot cassatie hoeft te leiden. Conclusie strekt tot verwerping voor van het beroep. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1058

vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet bedoeld feit (art. 10a Opiumwet). Bewijsklacht i.v.m. oordeel hof dat de verdachte de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat in de door de verdachte verhuurde

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2450

10a Opiumwet. Slagende bewijsklacht opzet op het bevorderen van de invoer van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne. Nr. 13/02631 Zitting: 4 november 2014 Mr. Vellinga Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:678

Conclusie plv. AG. 8 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake medeplegen opzettelijk aanwezig/ voorhanden hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden … onder C Opiumwet) en het voorhanden hebben (als voorbereidingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet) van ongeveer 20 kilo MDMA in dezelfde woning (feit 2). Het hof heeft volgens de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1049

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en witwassen (art. 420bis

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1317

Conclusie plv. AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 10a Opiumwet. Sprake van (voorwaardelijk) opzet op voorbereiden/bevorderen van feit abi art. 10 lid 4 of 5 Opiumwet? Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:271

10a Opiumwet: trachten te bewegen behulpzaam te zijn bij het opzettelijk vervoeren van cocaïne. Uitleg bewezenverklaring. Het middel berust op de opvatting dat in de bewezenverklaring met “een of meer anderen” uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:793

Conclusie AG. Art. 10a Opiumwet. Middelen over medeplegen voorbereiden/bevorderen invoer cocaïne en voorwaardelijk opzet daarop. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1151

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Post-Keskin. Middel over gebruik voor het bewijs van een belastende verklaring van een onvindbare getuige en toetsing compenserende factoren. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:546

Conclusie AG. Voorbereiding art. 10a Opiumwet (drugslab). Middelen over bewijs (medeplegen) falen. Middel over aanwezig hebben radioapparaat (zgn. jammer) i.z.v. art. 10.15 Telecommunicatiewet eveneens ongegrond. Da AG adviseert het cassatieberoep met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1228

Nederland brengen van cocaïne en voorbereiding daarvan (art. 2 onder A , art. 10 en art. 10a Opiumwet) alsmede diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Middelen klagen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:681

Conclusie AG. Voorbereiding cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), deelneming criminele organisatie (art. 11a Opiumwet oud) en witwassen (art. 420bis Sr). In het eerste middel wordt geklaagd dat het hof berichten en (telefoon)gesprekken … juli 2021 door het gerechtshof Den Haag wegens 1. het voorbereiden van cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), 2. deelneming aan een criminele organisatie met als oogmerk de invoer van cocaïne (art. 11a Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:373

Conclusie AG. Medeplegen van 1. witwassen, 2. voorbereiding idzv art. 10a Opiumwet en 3. opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs. M1 heeft betrekking op de bwv van feit 1 en op de kwalificatie

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:826

bewezenverklaarde en voor zover onder de wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging berust niet art. 10a Opiumwet is vermeld, en tot verwerping van het beroep voor het overige. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8803

kunnen dragen en/of blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting inzake het bepaalde in art. 10a Opiumwet. 5. De stukken van het geding houden, voor zover voor de beoordeling van het middel … aanhef en onder A, Opiumwet en van voorbereidingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet (en voorts herhaald dat de enkele vermelding van de opgeëiste persoon als ontvanger van de container onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:178

cocaïne (art. 10 Opiumwet) en medeplegen voorbereiding van vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a Opiumwet). Volgens AG faalt het middel, nu het hof bij strafmotivering rekening kon houden met verlengde invoer