Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3555

klaagschrift heeft de raadsman van klager aangevoerd: "Het uitgangpunt van artikel 116 Sv. is dat inbeslaggenomen voorwerpen dienen te worden teruggegeven aan degene onder wie het beslag is gelegd. Deze hoofdregel benadrukt … civielrechtelijke vraag aan wie de tapes in eigendom toebehoren.(3) Op het uitgangspunt van artikel 116 Sv. wordt een uitzondering gemaakt indien teruggave aan een ander dan degene onder wie de voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:114

middel 5.4. De voor de beoordeling van het middel relevante bepalingen luiden als volgt: Art. 116 Sv “ 1. De hulpofficier van justitie of de officier van justitie die op grond van artikel … Belanghebbenden bij een klacht tegen de inbeslagneming zijn al degenen die op grond van art. 116 Sv een recht op teruggave van het voorwerp aan hen kunnen claimen, in de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2485

voorgaande volgt verder dat de door de Officier van Justitie beoogde toepassing van art. 116 Sv in strijd is met het wettelijk systeem. De Pandhuiswet derogeert aan onder meer

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1119

middel faalt. 5 Het eerste middel 5.1. Het middel klaagt dat de rechtbank art. 116 Sv heeft miskend door een te hoge eis te stellen aan de beantwoording van de vraag … rechtbank getuigt van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van het bepaalde in art. 116 Sv. 5.4. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 116, eerste

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5966

eisen van art. 3:86, derde lid BW is voldaan. Het zesde lid van art. 116 Sv bepaalt voor alle duidelijkheid dat de krachtens dit artikel genomen beslissingen ieders rechten ten aanzien … belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet. 9. Art. 552a noch art. 116 Sv bieden een kader voor bindende beslissingen omtrent de eigendom en andere zakelijke rechten. Daarvoor dient de civiele

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3614

gebleken. Op 18 augustus 2000 is door de Officier van Justitie een last ex art. 116 Sv verstrekt aan de bewaarder van de runderen om met die dieren te handelen als waren … Officier van Justitie niet toekwam. Naar aanleiding van HR NJ 1998, 779 is art. 116 Sv met ingang van 1 juni 2000 gewijzigd. Ten gevolge van die wijziging (en het zo-even

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8980

toelichting op) het middel aangevoerd dat de in het eerste lid van art. 116 Sv neergelegde hoofdregel luidt dat een inbeslaggenomen voorwerp (indien het belang van de strafvordering niet langer vergt … beslag gehandhaafd blijft) aan de beslagene wordt teruggeven, terwijl het derde lid van art. 116 Sv geen verplichting inhoudt maar een bevoegdheid schept. Afgifte aan een bestolen eigenaar is volgens

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 1969|ECLI:NL:PHR:1969:AB4060

worden. De klacht dat de verbalisanten niet wensten te voldoen aan het bepaalde in artikel 116 Sv. mist in de eerste plaats feitelijke grondslag, daar van het gestelde feit niet blijkt … bewijs van ontvangst) een eenmaal plaats gevonden hebbende inbeslagneming niet ongeldig kan maken. Artikel 116 Sv. regelt immers alleen de bewaring van inbeslaggenomen voorwerpen. Op grond van het vorenstaande

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1478

gelasten. Uit de wet blijkt niet dat ook de beklagrechter die bevoegdheid heeft. 9. Art. 116 Sv lid 5 luidt: "Indien het openbaar ministerie overeenkomstig het tweede of vierde … deze teruggeven." 10. Opmerkelijk is dat in dit artikellid het derde lid van art. 116 Sv niet wordt genoemd. Mede gelet op het feit dat dit derde lid verwijst naar de beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0524

onderzoeken of de klager is aan te merken als rechthebbende in de zin van artikel 116 Sv, zoals deze bepaling luidt sedert de inwerkingtreding van de Wet van 12 april … Nieuw is evenwel de regeling opgenomen in het voorgestelde vierde lid van art. 116 Sv. Daarin wordt de mogelijkheid geopend dat het openbaar ministerie het inbeslaggenomen voorwerp in bewaring geeft aan degene

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6283

over het uitblijven van last tot teruggave aan hem, afgesneden. Het zesde lid van artikel 116 Sv bepaalt dat de beslissingen ex artikel 116 Sv ieders rechten ten aanzien van het voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8479

justitie op 4 november 2010 (derhalve reeds vóór de terechtzitting in hoger beroep) ex art. 116 Sv daarover een beslissing heeft genomen. Ten aanzien van één van die vier voorwerpen (het balletjespistool … genomen dat de Officier van Justitie de genoemde beslissingen ingevolge het tweede lid van art. 116 Sv enkel kan nemen indien de beslagene afstand heeft gedaan van de desbetreffende voorwerpen, faalt

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8503

Cleiren & Nijboer, T&Cr Sv, 2009, aantt. 3 en 16 bij art. 116 Sv. 3 Zie HR 31 maart 1998, NJ 1998, 575 en Cleiren en Nijboer, a.w., aant … 116 Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8989

bewaren ten behoeve van de rechthebbende. De hoofdregel zoals bepaald in lid 1 van artikel 116 Sv wordt hierdoor doorbroken. Klager kan niet redelijkerwijs als rechthebbende worden aangemerkt. De rechtbank … toepassing van art. 353 Sv dus van de hoofdregel in het eerste lid van art. 116 Sv worden afgeweken. Ik zie niet in waarom dit anders zou moeten zijn indien de rechter

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6571

eerste gezicht redelijk en maatschappelijk verantwoord is het inbeslaggenomene overeenkomstig de hoofdregel van art. 116 Sv dient te worden "overgedragen" aan de beslagene. 13. Voor zover het middel berust op de stelling … Rechtbank het vierde lid van art. 116 Sv heeft miskend faalt het mijns inziens omdat het zich beroept op een bepaling die in het onderhavige geding toepassing mist. Art. 116

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1209

navolgende redenen, dat dit standpunt onjuist is. 2.6. Uit de systematiek van art. 116 Sv volgt dat zodra het belang van strafvordering niet meer aanwezig is, de hoofdregel is dat het openbaar … strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, het openbaar ministerie op grond van art. 116 Sv gehouden is over de beslaglegging te beslissen en het beslag in beginsel te beëindigen

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:56

deze zaak) is. Op 23 augustus 2021 heeft [betrokkene 1] twee afstandsverklaringen ex art. 116 Sv getekend waarin hij afstand doet van zowel het voertuig als het aangetroffen geld. Op 3 december … heeft beslist de auto te deponeren en te onttrekken aan het verkeer ex art. 116 Sv. Als de beslagene eigenaar van het in beslag genomen goed is en afstand hiervan doet

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:604

teruggegeven aan de klager. Zie ook P.S. Lambertina in T&C Strafvordering, art. 116 Sv, aant. 11, onder a (online, actueel tot en met 1 september 2024) en J. Wöretshofer … Melai/Groenhuijsen, art. 116 Sv, aant. 10 (online, actueel tot en met 1 februari 2003). HR 30 januari 1996, ECLI:NL:HR:1996:AD2480, NJ 1996/526, m.nt. T.M. Schalken

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:951

voornemen van de officier van justitie om in afwijking van de hoofdregel van artikel 116 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave … justitie echter aangevoerd het alsnog met de raadsvrouw eens te zijn dat klager ex artikel 116 Sv ontvankelijk zou moeten worden verklaard in zijn verzoek Hij komt daartoe op basis

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:88

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie