Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1130

gesteld waardoor dit te laat heeft plaatsgevonden. Artikel 126g [Stelselmatig volgen en kijkoperatie] Stelselmatigheid (MvT 126g Sv): Hiervan is sprake bij zodanige observaties die als resultaat kunnen hebben het min of meer … krijgen van een volledig beeld van iemands privéleven. Elementen van belang (MvT 126g Sv): Duur, plaats, gebruik technisch hulpmiddel meer dan versterking zintuigen, frequentie, intensiteit, doel observatie. In casu is op basis

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7804

term stelselmatig heeft het hof klaarblijkelijk niet het oog gehad op die term in artikel 126g Sv, ingevoerd bij wet van 27 mei 1999, Stb. 1999, 245, in werking getreden … term stelselmatig heeft het hof klaarblijkelijk niet het oog gehad op die term in artikel 126g Sv, ingevoerd bij wet van 27 mei 1999, Stb. 1999, 245, in werking getreden

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1029

betrokkene.” 12. Wel bevat de Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (hierna: Wet BOB) in art. 126g Sv een regeling ten behoeve van het stelselmatig volgen of het stelselmatig waarnemen van iemands aanwezigheid of gedrag … Toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet BOB volgt dat art. 126g Sv evenmin betrekking heeft op het stelselmatig observeren van objecten (loodsen, vaartuigen, voertuigen e.d.) “voor zover daarbij

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1173

proportionaliteit en subsidiariteit 5. Als U vaststelt dat de huidige situatie niet valt onder artikel 126g Sv, dan zou de wettelijke grondslag gevonden moeten worden in artikel 3 Politiewet, zoals betoogd … geoordeeld dat geen sprake was geweest van stelselmatige observatie als bedoeld in art. 126g Sv en dat de toegepaste opsporingsmethode niet geschikt was om een min of meer compleet beeld van bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1018

verdediging heeft aangevoerd dat sprake was van een stelselmatige observatie als bedoeld in artikel 126g Sv. Aan deze stelselmatige observatie had een bevel van de officier van justitie ten grondslag moeten liggen … overweegt als volgt. Observaties als de onderhavige, waarvoor geen machtiging als bedoeld in art. 126g Sv is gegeven, kunnen onrechtmatig zijn als zij onder meer in verband met de plaats, duur, intensiteit

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:633

bijzondere opsporingsbevoegdheden van de artikelen 126m en 126n Sv. Ook kan worden gedacht aan art. 126g Sv. In geval de toepassing van de stille sms in het kader van de bijzondere opsporingsbevoegdheden

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7140

vast te kunnen stellen waar en wanneer de verdachten werkzaamheden verrichten. Een bevel ex artikel 126g Sv. wordt dan op 22 juni afgegeven voor een periode van maximaal drie weken, eindigend

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:817

omstandigheden: 9.1. Op 15 april 2010 geeft de zaaksofficier van justitie een bevel observatie (art. 126g Sv) voor de periode van 15 april 2010 tot 14 juli 2010. Blijkens het onderliggende aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1121

Conclusie AG. Smartphone-zaak. Vervolg op HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:588. Onrechtmatigheid onderzoek smartphone en daaraan te verbinden rechtsgevolgen ex art. 359a Sv. Beroep op bewijsuitsluiting. Het hof heeft vastgesteld dat de inhoud van de bij de verdachte inbeslaggenomen smartphones door middel van software…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:245

verdergaande opsporingsbevoegdheden worden toegepast. Overschrijding van de grenzen waarbinnen zulke, niet krachtens het in art. 126g Sv bedoelde bevel uitgevoerde, observaties toelaatbaar zijn, moet in zo een geval worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5712

slot wijs ik erop dat artikel 126m Sv in tegenstelling tot het voormalige artikel 126g Sv niet als eis stelt dat van de gesprekken die worden afgeluisterd wordt vermoed dat verdachte daaraan

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:460

OM-cassatie. Dynamische verkeerscontrole. Controlebevoegdheden WVW 1994 aangewend t.b.v. opsporingsactiviteiten: détournement de pouvoir? Art. 160, lid 1 en 4, WVW 1994. Hof heeft verdachte vrijgesproken van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van hennep op de grond dat de vondst van de verdovende middelen in…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:938

regels van proportionaliteit is toegepast en derhalve onrechtmatig is. Het hof overweegt dat in artikel 126g Sv nadrukkelijk is bepaald dat in geval van observatie geen technisch hulpmiddel op een persoon

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9178

zesde tot en met achtste lid, is van overeenkomstige toepassing." 15. De artikelleden van art. 126g Sv, waarnaar het derde lid van art. 126k verwijst, luiden als volgt: "6. Bij dringende noodzaak

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1247

verdergaande opsporingsbevoegdheden worden toegepast. Overschrijding van de grenzen waarbinnen zulke, niet krachtens het in art. 126g Sv bedoelde bevel uitgevoerde, observaties toelaatbaar zijn, moet in zo een geval worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1663

achtste lid, is van overeenkomstige toepassing." De leden 6 tot en met 9 van artikel 126g Sv luiden als volgt: "(...) 6. Bij dringende noodzaak kan het bevel mondeling worden gegeven. De officier

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1401

weekend) werden observaties van de betreffende woning verricht op grond van een bevel ex artikel 126g SV. Op betreffende dagen bleken er gemiddeld 12 à 15 personen aan de voordeur

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:478

strijd zijn met het bepaalde in artikel 5:19 Awb, artikel 3 Politiewet, artikel 126g Sv, artikel 126l Sv en de artikelen 6 en 8 EVRM. Er is sprake van vormverzuimen

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:936

Falende bewijsklacht art. 272 Sr. Is fictieve informatie aan te merken als een geheim a.b.i. art. 272 Sr? Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP4650. Het middel is gebaseerd op de opvatting dat de informatie betreffende een ontmoeting tussen X en Y niet kan worden aangemerkt als een geheim dat bewaring verdient, aangezien die…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3545

daarvoor (medio 1997, toen in de wetgeving nog geen bepaling als het huidige art. 126g Sv was opgenomen) een wettelijke grondslag voorhanden was - dat die inbreuk tot het niet-ontvankelijk verklaren