58 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigTapgesprekken tussen verdachte en advocaten. 1. Het hof heeft overwogen dat het een schending van de met de…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4638
processtukken te voegen. B.2 In de onderhavige zaak staat vast dat, met toepassing van artikel 126m Sv gesprekken tussen verdachte enerzijds en een Franse advocaat en enkele Amerikaanse advocaten anderzijds zijn afgeluisterd … heeft vastgesteld dat (i) in deze zaak, met toepassing van art. 126m Sv, gesprekken tussen de verdachte en een Franse en enkele Amerikaanse advocaten zijn afgeluisterd; (ii) de inhoud van die gesprekken
- Strafrecht overig’s Hofs oordeel dat het optreden van de tolk (het “live” vanuit de tapkamer aan elders verblijvende…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0344
telefoongesprekken immers de uitoefening van een bijzondere opsporingsbevoegdheid betreft, namelijk die als neergelegd in art. 126m Sv. Deze bevoegdheid komt slechts toe aan opsporingsambtenaren. Opsporingsambtenaren mogen zich daarbij wel laten assisteren, maar … aangevuld. Een van die opsporingsmethoden is het zogenoemde tappen. Dit is geregeld in art. 126m Sv. 4.12. Art. 126m, eerste lid, Sv luidt als volgt: "In geval van verdenking van een misdrijf
- Strafrecht overigOpsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:633
worden gemaakt van de apparatuur die met het oog op het opnemen van telecommunicatie (art. 126m Sv) is ontwikkeld. De apparatuur die in het kader van de opname van telecommunicatie wordt gebruikt
- Strafrecht overigOM-cassatie. 1. Art. 97 Sv. 2. Vormverzuim, 359a Sv. Ad 1. De eerst en derde klacht berusten op de opvatting…
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1476
onderhavige klacht is van bijzonder belang dat door de rechter-commissaris op grond van art. 126m Sv afgegeven tapmachtigingen achteraf door de zittingsrechter kunnen worden getoetst.(13) Niet goed valt … verleend. Een opmerkelijk verschil met de machtigingen die door (onder meer) de artt. 126l en 126m Sv worden voorgeschreven, is dat de machtiging ex art. 97 Sv met redenen moet zijn omkleed
- Strafrecht overigOM-cassatie. Zonder bevel voortzetten van het opnemen van telecommunicatie. Vormverzuim, bewijsuitsluiting…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1204
wettelijk systeem van toedeling van bevoegdheden tot het opnemen van telecommunicatie, neergelegd in artikel 126m Sv, dit dwangmiddel pas mag worden gebruikt na het passeren van drie toetsingsmomenten: de beslissing … hiervoor onder 5.6 heb weergegeven kennelijk tot uitdrukking willen brengen dat het geschonden voorschrift, art. 126m Sv, strekt tot verzekering van het zowel in art. 10 Gw als in art. 8 EVRM
- Strafrecht overigZaak Anne Frankplantsoen Eindhoven. HR verwerpt cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6114
Zaak Anne Frankplantsoen Eindhoven. HR verwerpt cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Poging tot uitlokking van moord en moord op verdachtes echtgenote in Curaçao. Vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:503
Antilliaanse zaak. Poging tot uitlokking van moord en moord op verdachtes echtgenote in Curaçao. Vormverzuim door onderzoek hotmailaccount van verdachte o.g.v. verkeerde machtiging? Bewijsuitsluiting van door politie onrechtmatig verkregen gegevens? Art. 177r.1, 177s.1 en 413 SvC. HR herhaalt relevante overwegingen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in art. 3 onder A Opiumwet gegeven…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1186
lijst II” 6. De hier aan de orde zijnde leden 1 en 5 van art. 126m Sv luiden als volgt: “1. In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel
- Strafrecht overigRechtmatigheid telefoontap. 1. Het wettelijk systeem van toedeling van de bevoegdheid tot het bevelen van…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8292
verweer dat het gebruik van de bijzondere opsporingsmethode als vermeld in artikel 126m Sv van de aanvang af althans na verloop van enige tijd onrechtmatig is geweest, ten onrechte heeft verworpen
- Strafrecht overigConclusie AG over het begrip “processtuk”. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9016
twee ordners kan worden verstrekt. De verdediging wenst aan de hand van art 126m Sv na te gaan of de op mijn cliënt gezette taps de toets der kritiek kunnen doorstaan
- Strafrecht overigArt. 359a Sv. Verbalisanten zijn na melding van een sterke weedlucht onrechtmatig binnengetreden in een…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3948
moment waarop de Officier van Justitie de bevelen op de voet van art. 126m Sv gaf, het opsporingsonderzoek reeds een redelijke verdenking jegens de verdachte had opgeleverd." 9 Zie M.C.D. Embregts, Uitsluitsel
- Strafrecht overigConclusie AG. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f, sub 1, 4, 6 en 9 Sr). Post Keskin. Slagende klacht…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:333
novum voor de verdenking. Bij de rechter-commissaris is op grond van 126m Sv een aanvraag voor een telefoontap gedaan. In deze aanvraag is gewag gemaakt van artikel 255 Wetboek van Strafvordering
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:125
kennis te mogen nemen van de vorderingen die zijn gedaan op grond van de artikelen 126m Sv en 126nd Sv en van de daaruit verkregen resultaten en bevat de klacht dat deze
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5712
rechter-commissaris of ter terechtzitting kan verzoeken.(3) Tot slot wijs ik erop dat artikel 126m Sv in tegenstelling tot het voormalige artikel 126g Sv niet als eis stelt
- Strafrecht overigOM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring. Afluisteren vertrouwelijke gesprekken tussen advocaat en…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720
geen beroep is gedaan en waaromtrent het Hof niets heeft vastgesteld. 8. Noch art. 126m Sv noch het ten tijde van het opnemen van de bewuste gesprekken geldende art. 126t (oud) Sv
- Strafrecht overigOnrechtmatigheid telefoontaps? Op schrift stellen mondelinge machtiging RC. Art. 126m.8 Sv en art. 126l.7 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2528
bevoegdheid om het opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel als bedoeld in art. 126m Sv te bevelen is toegekend aan de officier van justitie. Dit bevel vergt de voorafgaande schriftelijke
- Strafrecht overigOM-cassatie. Afluisteren vertrouwelijke gesprekken tussen advocaat en verdachte. Het OM is niet-ontvankelijk…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2678
OM-cassatie. Afluisteren vertrouwelijke gesprekken tussen advocaat en verdachte. Het OM is niet-ontvankelijk verklaard wegens het gebruik van gegevens die vernietigd hadden moeten worden. 1. Bereik art. 126aa.2 Sv (vernietiging gegevens die vallen onder het verschoningsrecht). 2. Ontvankelijkheid OM, 359a Sv. Ad 1. HR…
- Strafrecht overigRechtshulpverzoek, doorzoeking ter vastlegging van gegevens, art. 125i, 552o (oud) en 552oa (oud) Sv. Ter…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:618
verlofverlening voor de afgifte van “voorwerpen” die zijn verkregen door toepassing van (onder meer) art. 126m Sv is daardoor eveneens apart geregeld, en wel in art. 552oa lid 4 Sv. Aandacht daarbij
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8329
verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv en die zijn verkregen door toepassing van art. 126m Sv, dienen onmiddellijk te worden vernietigd, zodat is verzekerd dat deze geen deel uitmaken
- Strafrecht overigVormverzuimen. 1. Anoniem verstrekte informatie. Voldoende vermoeden van schuld? 2. Gebruik van een…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4173
voorschrift strekt ertoe dat gegevens die als gevolg van de toepassing van - onder meer - art. 126m Sv zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.