Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 1939|ECLI:NL:PHR:1939:1

stelt bij memorie drie middelen van cassatie voor: I. S. of v. t. van artt. 131 Sr., 261, 348, 349, 350, 351, 352, 358, 422 en 423 Sv. doordat … inleidende dagvaarding ten laste gelegde niet oplevert een strafbaar feit, althans niet dat van art. 131 Sr., daar in de feitelijke omschrijving van het den requirant ten laste gelegde feit ontbreekt

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:117

omschreven misdrijf wordt gelijkgesteld het misdrijf omschreven in art. 131 Sr, indien de daarin strafbaar gestelde opruiing betrekking heeft op genocide. 29. Wanneer de verdachte zich in Nederland bevindt, vestigt … rechtsmacht voor de in de Wim omschreven misdrijven, dus ook voor het delict van art. 131 Sr, althans voor zover dat betrekking heeft op genocide. Problematisch is dat deze rechtsmachtbepaling, gelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1376

worden gehoord ”. Zie ook J.M. ten Voorde, in: T&C Strafrecht , commentaar op art. 131 Sr. J.W. Fokkens, in: Noyon/Langemeijer/Remmelink Strafrecht , art. 131 Sr, aant. 5 (online, bijgewerkt tot 1 augustus

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7237

gewelddadig optreden tegen de overheid. Of, zoals door Fokkens in NLR, aant. 1b bij art. 131 Sr is omschreven: "opruiïng is veeleer het opwekken van de gedachte aan enig feit, het trachten … niet uit dat het publiek de woorden niet volkomen begrijpt (NLR, aant. 5 bij art. 131 Sr). Of er opgeruid is hangt er van af of de woorden zodanig zijn dat iemand

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941

Aangenomen wordt dat dit, in grote lijnen, dezelfde betekenis heeft als de openbaarheid in artikel 131 Sr. Conclusie AG Wortel (HR 29-05-2001, LJN AB1817, onder … openbaar (in art 131 Sr) betekent: onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door het publiek kunnen worden gezien". (Van 'gehoord' heb ik 'gezien' gemaakt, AG). En: ... "indien de gerede

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8693

verband verwijs ik nog naar de uitleg van "in het openbaar" in het verwante art. 131 Sr. In 1939 oordeelde de Hoge Raad dat "in het openbaar" niet betekent dat de opruiende

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

en/of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag (van Sri Lanka) (zoals bedoeld in art. 131 Sr) en/of -b) het verspreiden en/of het, om verspreid te worden, in voorraad hebben

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

vinden in Noyon-Langemeijer-Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht, aant. 4 op art. 131 Sr (suppl. 106): door middel van geschriften die aan bepaalde personen zijn gericht en niet voor het publiek

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM2483, NJ 2010/518 & T&C Noyon/Langemeijer/Remmelink, art. 131 Sr, aant. 5. Bij cliënt is geen sprake van de bedoeling om openbaar te maken

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3813

voltooiing van het delict op hetzelfde standpunt als Noyon bij de opruiing van art. 131 Sr. Zoals boven (in 12) reeds aangegeven wordt dit standpunt niet door recente literatuur en rechtspraak ondersteund

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930

Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1834

ruim trekt. De verdachte in deze zaak was zowel voor bedreiging als voor opruiing (art. 131 Sr) veroordeeld. De verdachte was zogezien, zou men kunnen zeggen, wel degelijk betrokken bij het geweld

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:975

en/of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag (van Sri Lanka) (zoals bedoeld in art. 131 Sr) en/of -(b) het verspreiden en/of het, om verspreid te worden, in voorraad hebben

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:939

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:937

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942

feit is een gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:968

en/of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag (van Sri Lanka) (zoals bedoeld in art. 131 Sr) en/of -(b) het verspreiden en/of het, om verspreid te worden, in voorraad hebben